ИН4С

ИН4С портал

Правни савјет Митрополије: Дијалог СПЦ и државе Црне Горе око Темељног уговора иде ка позитивном и очекиваном исходу

1 min read
"Све медијске спекулације и манипулације којих је било и има напретек могу само нанијети штету поменутом дијалогу између Цркве и државе", поручили су из Правног савјета Митрополије

Цетињски манастир, Фото: Митрополија

Саопштење Правног савјета Митрополије црногорско-приморске преносимо у цјелости

Дана 16. јула 2021. године у Подгорици одржан је редовни састанак Правног савјета Митрополије црногорско-приморске коме су присуствовали чланови Савјета, као и митрополит црногорско-приморски Јоаникије и епископи захумско-херцеговачки Димитрије и новоизабрани епископ будимљанско-никшићки Методије.

На састанку су разматрана текућа правна питања укључујући и питање Темељног уговора између Српске Православне Цркве и државе Црне Горе о коме се води дијалог међу уговорним странама са циљем да исти што прије буде усаглашен и потписан.

Све медијске спекулације и манипулације којих је било и има напретек могу само нанијети штету поменутом дијалогу између Цркве и државе који, по мишљењу Правног савјета, иде ка позитивном и очекиваном исходу.

Координатор Правног савјета Митрополије
протојереј Игор Балабан

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

51 thoughts on “Правни савјет Митрополије: Дијалог СПЦ и државе Црне Горе око Темељног уговора иде ка позитивном и очекиваном исходу

  1. Нисам знао да у фронту има оволико познавалаца Црквеног права и Теологије ???? по коментарима њихових ботова то сад видимо и радујемо се том напретку!

    5
    11
    1. Радујте се, можда прогледате у свом великоцрногорском сљепилу, у обневидјелости од јереси фра-монтенегринског етнофилетизма. То је и наша молитва.

      8
      1
  2. Темељни уговор уопште не треба потписивати. То је највећа језуитско-ватиканска подвала. Потписивањем би се признало да Црна Гора није настала од Зетске Митрополије и да нема 800 година!

    6
    5
  3. И треба ставити тачку на даљу причу.
    Не бавити се таблоидним „сазнањима“

    4
    1
  4. Митрополија полако, али сигурно иде стопама свог кандидата Здравко и губи углед код народа.

    11
    7
      1. Добра опаска, Трну! Уствари, толико инсистирање на Светом Василију и Петру Цетињском, уз подмукло прећуткивање Св. Симеона и Саве свједочи да данас на Симеоновој ђедовини и Савиној прађедовини брозоморни фра-национал-Црногорци „православни“, заједно са својим државницима Кривобечићима, а богоми и Ђукановићима,, тупећи нам о тисућљетној црногорској државности и култури, имају задатак да упорним спиновањем, са ауторитетом носилаца мантија саме Српске Цркве, поцрногорче и саме српске Свеце, немајући тисућљетних својих.

        8
        1
  5. Stav je da mediji ne treba da spekulisu niti javnost jer steti da javno se prica o TEMELJNOM UGOVORU RAZLOZIMA KASNJENJA . SVAKO PREISPITIVANJE STETI. KAKO LI SU TO CASNI I SVETLI SVETLOSCU OBASJANI POSLOVI SUPROTNI TAMI TAJNI

  6. Crkva je narod. A narod nece dozvoliti promjenu naziva crkve ni po cijenu zivota.
    I malo je blesavo ovo saopstenje. Krivi su oni koji opravdano sumnjaju u dobronamjernost potpisnika ugovora koji je napisan i usaglasen dok je bio ministar Leposavic.

    41
    10
    1. Sad ispada da su dobronamjerni oni koji evo par dana pričaju da neće biti potpisa?

      A zlonamjerna je Mitropolija koja tvrdi da se ide ka pozitivnom ishodu?!

      Je li vam politika toliko pamet popila da vam je milije zlo nego dobro?

      5
      3
    2. Црква није народ. Црква је организација са својом структуром, политиком, усмјерењем, које је, вријеме је показало, независно од народа. Црква је већ промијенила назив, само 4 дана по референдуму, донијету на Синоду у БГ, дакле уз благослов патријарха Павла. Послије именовања Јоаникија за митрополита, штуро је саопштено да се одустало од назива „Православна црква у ЦГ“, али није званично заведено, под бројем тим и тим, као кад су донијели првобитну одлуку. https://imgur.com/F5Wb0ar

      2
      7
    1. Kolko vidim oni nemaju dilemu, no se Df kao „nervira“, onaj Df, odnosno, lideri Df, koje nje Mitropolit tražio da ih nema u kampanji ni na Litijama.
      Onaj Mjtropolit što je tražio da Krivokspić bude na čelo te liste, mora da im je to tražio jer im poslie 30g njihove „opozicione“ borbe „vjerocvso“

      24
      37
      1. А они од Митрополита тражили да поднесе оставку као да је партијски делегат а не монах.

        5
        8
  7. Ово саопштење је срамно зато што је неистинито. Могу Монтенегрини у Митрополији нама замазивати очи, али Светом Сави пред престолом Творца не могу. Тешка је његова рука, рука Истине.

    78
    27
  8. На дан упокојења митрополитов се потписује Уговор на Цетиње наше славно, свечано и уз присуство вјерног народа Црне Горе, на будућа Света три јерарха српска у Црној Гори, три велика Црногорца наша у три дана заредом што се посветише дјелом својим још за живота и стадоше уз Светога Василију Острошкога Слава му и Милост. Од темеља се кућа гради.

    33
    33
    1. E фра јадниче, Христов темељ за нашу кућу овдје поставише Свети Симеон и Сава, прије 800 година, нећемо за темељ питати брозоморце ове генерације, но све то не допире до мозга ти монтенегринског што се подмукло иза ове твоје ћирилице крије.

      35
      7
      1. На тај се темељ речено и наслања. Доље екумена и Ватикан крволочни.

        6
        2
      2. На тај темељ се речено и наставља ко ишта зна и има у глави. Нећемо даље, ево објавите му ово без наставка.

        3
        2
        1. Аха, наставља са антисветосављем Кривокапића и Бечића који понижавају српског патријарха и Архијерејски Сабор и вјерни народ СПЦ усред Београда, као и у Подгорици, варакајући их и ругајући им се, и Србе као геноцидне пљују својим резолуцијама у колу са шиптарским и муслиманским џихадистима ! Кривобечићима може вјеровати само малоумље људско!

    2. Sveti Vasilije je bio Stbin,a i ostala dva sveca su bila Srvi a ne Crnogorci.Crnigorci su sveci kod Mirasa u crvenoj ustaskoj crkvi.

      11
      1
  9. Ја вама не вјерујем, ја вјерујем темељу Српства у ЦГ. Медојевићу. Медојевић је уставотворац, заштитник Цркве и Срба, српског језика и писма,Медојевић је наша нада и наше сунце са истока. Иако му ми Срби на изборима не дајемо ни гласа, он то не гледа већ свим срцем ради за нас. Зато не вјерујем Митрополији, вјерујем нашем Меду.

    31
    50
  10. Pa, zar nije već sve dogovoreno, još dok je Leposavić bio ministar!? I što se protojerej Igor Balaban nije potpisao kao Koordinator Pravnog savjeta Mitropolije Srpske pravoslavne crkve!?

    50
    14
  11. Pa, zar nije već sve dogovoreno, još dok je Leposavić bio ministar!? I što se protojerej Igor Balaban nije potpisao kao Koordinator Pravnog savjeta Mitropolije Srpske pravoslavne crkve!?

    29
    6
      1. Што га не потписа криви у патрикаршији кад је већ отишао.
        Не убацуј кнежевића, он је див за већину политиканата на балкану. Зај не идступа, а што ђисли то и везом везе.

        5
        3
  12. Је л то Епископски савјет у ЦГ наставља да функционише,, упркос одлуци Светог Архијерејског Сабора СПЦ да буде укинут? Какве везе има херцеговачки епископ, па и епископ будимљански са Правним савјетом Митрополије? И како уопште један свршени теолог по образовању, протојереј Балабан, познат по свом монтенегринствовању на сајту Митрополије, може да буде координатор Правног савјета једне Епархије Српске Цркве?

    56
    21
    1. Дакле, није ваљда забрањено да се епископи састају?! Ти си тако схватио одлуку Сабора? И још нешто: можеш ли, молим те, да укажеш конкретно на монтенегринствовање на сајту Митрополије од стране било кога, а и од овога Балабана, кад га већ помињеш. То те вјероватно научила Борба за веру и Антена М. С обзиром да знам ко је био и ко јесте уредник сајта, знам да Балабан није био никад.

      20
      14
  13. Pa dobro…ali ne cini li vam se da potpisivanje TU predugo traje? S obzirom da se dva clana usaglasavaju godinu dana sasvim su logicne medijske spekulacije.

  14. Pa dobro…ali ne cini li vam se da potpisivanje TU predugo traje? S obzirom da se dva clana usaglasavaju godinu dana sasvim su logicne medijske spekulacije.

    40
    6
  15. Pa dobro…ali ne cini li vam se da potpisivanje TU predugo traje? S obzirom da se dva clana usaglasavaju godinu dana sasvim su logicne medijske spekulacije.

    24
    1
  16. Pa dobro…ali ne cini li vam se da potpisivanje TU predugo traje? S obzirom da se dva clana usaglasavaju godinu dana sasvim su logicne medijske spekulacije.

    17
    3
  17. Zasto SE NIJE OBRATILO SINODU SPC DA O OVAKO BITNOM I KRUPNOM PITANJU ZA CRKVU PRAVOSLAVNU SVETU APOSTOLSKU I SABORNU IZDA SAOPSTENJE. TREBALI O OVAKVOM PITANJU DA CRKVA IMA JEDAN STAV I MISLJENJE . TRI NASLEDNIKA APOSTOLA DAJU JAVNO MISLJENJE I STAV A NE KAZU ZASTO SE O ISTOM PITANJU CRKVA NE OGLASAVA KROZ CETRI APOSTOLSKA NASLEDNIKA IZ CG I SINOD KAO GLAS JEDINSTVA CRKVE. DAKLE O BITNOM I KRUPNOM NIJE SE IZJASNIO NI SINOD NI VLADIKA MILESEVSKI NIT JE RAZLOG ZA ISTO NAVEDEN. ZASTO ? DAL OVAKO IZDVOJENO BUDI NEPOTREBNE SUMNJE GORE OD ONIH ZBOG KOJIH NAPUSANO SAOPSTENJE U IME MITROPOLITA I DVOJE VLADIKA.

    26
    8
    1. Па, овдје није дат никакав став. Само је написано да не треба да се тиме медијски манипулише и да се очекује позитиван исход. Какав би то проблем могао да буде?

      15
      9
      1. Stav je da mediji ne treba da spekulisu niti javnost jer steti da javno se prica o TEMELJNOM UGOVORU RAZLOZIMA KASNJENJA . SVAKO PREISPITIVANJE STETI. KAKO LI SU TO CASNI I SVETLI SVETLOSCU OBASJANI POSLOVI SUPROTNI TAMI TAJNI

  18. Zasto niste napisali da ovaj krupan i bitan stav IL JAVNO MISLJENJE USAGLASILI SA SINODOM SPC. JEL JEDNA CRKVA JOS UVEK . JEL O OVOJ KRUPNOJ I BITNOJ TEMU CRKVA TREBA DA IMA JEDAN STAV I JEDNO MISLJENJE TJ. STA JE BIO PROBLEM DA SAVJET I TRI APOSTOLSKA NASLEDNIKA UPOZNAJU SINOD SPC SA POTREBOM VAKVOG SAOPSTENJA I ZATRAZE DA SINOD ISTO OBJAVI.

    22
    3
    1. Treba pod hitno razrijestiti pravi savjet mitropolija jer ocigledno zamajavaju javnosti. Dialog ne ide u do dobrme smjeru tako da temeljni ugovor nece biti potpisan.Citajte izjave Rakovica on je odlicno upucen. Ovo su spinovi da bi se do bilo na vremenu.

      4
      6

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy