Правоснажно: Сви оптужени за Калуђерски лаз ослобођени

Сви оптужени у предмету Калуђерски лаз правоснажно су ослобођени, пошто је Апелациони суд потврдио пресуду Вишег суда у Бијелом Пољу.

У образложењу пресуде се наводи да су оптужени ослобођени у недостатку доказа. Информацију да је овај поступак и правоснажно окончан, у изјави за Дан потврдио је и пуноћник оштећених породица Велија Мурић. Он је казао да су овај поступак и оптужница коју је подигло тужилаштво унапријед били осуђени на пропаст.

Пензионисани пуковник Предраг Стругар и седам припадника бивше Војске Југославије ослобођени су оптужбе за ратни злочин против цивилног становништва који је, према оптужници, почињен у Калуђерском лазу у прољеће 1999. године.

Њима се оптужницом стављало на терет да су, кршећи правила међународног права, нечовјечно поступили према цивилном становништву албанске националности.

У образложењу правоснажне пресуде суд је навео да нијесу доказани наводи оптужнице. Оптужбе су ослобођени и Момчило Барјактаровић, Петар Лабудовић, Ацо Кнежевић, Бранислав Радић, Миро Бојовић, Владимир Ђурашковић и Боро Новаковић.

У првобитној оптужници њима је стављена на терет смрт 23 особе, али је тај број смањен на 15. Током поступка доказано је да је смрт код осам особа смрт наступила прије него што се десио злочин.

„На простору Рожаја тада су убијене 22 особе. Тужилац је као жртве злочина третирао њих 16, иако су и преостала лица жртве злочина“, тврди Мурић.

Он је додао да се злочин десио у вријеме када је тај простор контролисала Војска Србије и Црне Горе.

„Оно што могу примијетити је то што за пуних пет година полиција и тужилаштво нијесу предузели ниједну радњу у откривању стварних извршилаца овог злочина. Овако, на једној страни имамо жртве, а на другој немамо извршиоце. Још једна у низу нелогичности које су биле у оптужници је и та што је командант јединице Предраг Стругар оптужен да је наредио убијања, што није тачно. Он је командовао јединицом која је убијала, што аутоматски значи да се ради о командној одговорности. Он је могао да буде оптужен због лошег командовања, а не да је издао наредбу војничком воду да отвори ватру на цивиле. Тужилац је потом потпуно насумично именовао 12 извршилаца, од којих је одустао од четворице одмах иако је на самом старту знао да немају никакве везе са тим“, оцијенио је Мурић.

Мурић додаје да управо због оваквих ствари није желио да присуствује суђењу и буде, како каже, дио фарсе.

Он је казао да је овим поводом разговарао и са врховним државним тужиоцем Ивицом Станковићем.

„Станковић ме, коме иначе вјерујем, коректно примио. Доставио сам му анализу овог предмета у писаној форми и очекујем његову и реакцију његовог тужилачког тима“, нагласио је Мурић.

Он је казао да су недовољно аргументоване оптужнице и непознавање праксе међународног хуманитарног права само дјелимично узрок некажњивости.

„Аргументовано потврђујем да су оптужнице подизане више реда ради, а мање са амбицијама да правно оправдају своју наводну намјеру“, казао је Мурић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: