Прелевић: Некад сам била чланица ДПС-а, десет година нијесам ни у једној партији, аполитична сам

Кандидаткиња за судију Уставног суда Милва Прелевић казала је да је некада била чланица Демократске партије социјалиста (ДПС), али да посљедњих десет година није ни у једној партији, те да је аполитична.

Она је то казала на сједници Уставног одбора одговарајући на питање предсједнице одбора Јелене Божовић.

Упитана да се изјасни о догађајима са Уставног одбора, казала је да Закон о пензијско-инвалидском осигруању важи за све, па и за судије.

„Што се тиче констатације Уставног одбора, заиста сматрам да сте констатовали инфорамцију којју сте имали. Сматрам да одбору није остало ништа друго осим да констатује ту чињеницу. Не видим ту неки велики проблем јер чињенице су такве. Заиста сматрам да би можда требало измијенити прописе у том дијелу чисто да не долази до ових заиста нежељених сцена. Просто се поставља питање – зашто није Уставни суд послао Уставном одбору информацију кад су се већ стекли услови за пензију суткиње по законској процедури“, рекла је Прелевић.

Она је казала да је положила правосудни испит, испит за послове заштите на раду, али и мастер студије из области царина и пореза.

„Правничку каријеру сам почела у Суду за прекршаје гдје сам завршила трогодишњи приправнички стаж, а након тога сам 2003. године засновала радни однос у Управи царина гдје и данас радим. Данас сам царински инспектор, представник сам Управе царина – царинарнице Подгорица пред надлежним судом. Током мог радног стажа била сам и овлашћено службено лице за прекршајни поступак у оквиру комисије која је одлучивала у првом степену за област царинских прекршаја, а била сам и овлашћено лице за управни поступак за област повраћаја акцизе“, истакла је.

Додала је да је, такође, обављала низ руководећих функција – начелника службе за јавне набавке и слободан приступ информацијама, те да је била помоћник шефа у царинској испостави Терминала Подгорица.

„Увијек ме привлачило право као наука. Поједини моји прелози су имплементирани у коначне нормативне текстове“, рекла је.

Казала је и да је активни учесник кампање „Корупција није опција“, те да су у склопу ње, посјећивали основне школе са циљем шире едукације грађана.

Посланик Покрета Европа сад Дарко Драговић је констатовао да је она казала да би одлуке Заштитника људских права требало да буду правно обавезујуће, те је питао је да ли је то мијешање у надлежности Уставног суда, те да ли има искуства са одлукама тог суда.

Прелевић је одговорила да би обавезност одлука Омбудсмана довело до веће његове проактивности.

„Сматрам да мора да постоји институт који прати рад државних органа. Можда би морала да буде измјена или корекција прописа да не дође до мијешања надлежности са Уставним судом. Суштина је да морају бити већа овлашћења Омбудсмана“, казала је.

Она је додала да није имала искуства са Уставним судом, али да јесте са осталим судовима.

Божовић је казала да се сједница Уставног одбора наставља у понедељак, када ће саслушати још два кандидата, преносе Вијести.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: