02.01.2025

ИН4С

ИН4С портал

Пуковник Веселин Шљиванчанин демантовао бившег тужиоца за ратне злочине Владимира Вукчевића: Вукчевићеве дилатантске лажи

1 min read
3 године ‎ ИН4С
Ревизија судског процеса пред трибуналом у Хагу Веселину Шљиванчанину је један, ако не и једини, преседан овог суда, а извојевана је захваљујући пре свега необоривим доказима који су потврдили да су оптужбе против њега конструисане и да тужилаштво није имало упориште у чињеницама.

Пуковник Веселин Шљиванчанин

Аутор: Мишо Вујовић

„Бивши тужилац за ратне злочине у Србији, Владимир Вукчевић у интервјуу недељнику НИН, по ко зна који пут је показао задивљујући ниво правног дилентатизма“, тврди пуковник Веселин Шљиванчанин кога је у наведеном интервјуу, Вукчевић поменуо као пример своје успешне сарадње са Хашким трибуналом, представљајући себе као главног иницијатора понављања суђења овом узорном српском официру.

Ревизија судског процеса пред трибуналом у Хагу Веселину Шљиванчанину је један, ако не и једини, преседан овог суда, а извојевана је захваљујући пре свега необоривим доказима који су потврдили да су оптужбе против њега конструисане и да тужилаштво није имало упориште у чињеницама.

„Ревизија је моја истина. Победа истине и правних аргумената. Истина за коју је живела и борила се моја породица, нарочито супруга Перса, моји пријатељи, сјајни адвокати Новак Лукић и Стефан Берган, часни официри који би сведочили у још већем броју да је то дозволио суд. Велики допринос обарању лажи дао је својим сведочењем генерал Миодраг Панић. Истина може бити само једна и ништа више. То што данас говори тужилац Вукчевић, извађен из нафталина за дневно политичке потребе је ко морска пена. Као и свака лаж, неодржива. Његов вашарски став о мом мењању политичких дресова, мотивисан мојим јавним наступима и истином коју на њима износим. И није проблем таквих као он што сам ја члан Главног одбора један од 500 владајуће странке, већ истина коју сведочим. Стога НАТО лобисти попут Наташе Милић настоје да ме удаље из јавног живота како би ме ућуткали. Сада иду корак даље измишљањима да су ме исчупали из Хага а ја још, показао незахвалност“, наводи овај у народу омиљени официр.

Веселин Шљиванчанин

Подсећања ради, Шљиванчанину је у првостепеном поступку изречена казна од пет година затвора, да би је Жалбено веће под председавањем Теодора Мерона утростручило што је један у низу еклатантних примера политичких пресуда пред овим инквизиторским органом чији су главни финансијери САД, Саудијска Арабија и остале чланице НАТО алијансе.

Сатанизацијом и драконским казнама српском политичком руководству, војном и полицијском командном кадру Хашки трибунал је нашао правни алби за злочине НАТО алијансе у бомбардовању Републике Српске 1994., 1995. и Савезне Републике Југославије 1999. године.

Бивши тужилац Вукчевић је изјавио да је захваљујући личном ауторитету успео да начини преседан, убедивши наводно председника суда Покара да донесе одлуку о ревизији судског процеса пуковнику Веселину Шљиванчанину.

„Овом изјавом тужилац Вукчевић, који ми замера да нисам показао захвалност за тај спасоносни гест, показује елементарно непознавање процедуре Суда. Тврдња да је договорио све са Покаром уз одобрење председника Жалбеног већа у потпуности га демантује, што потврђују и следеће чињенице“, наводи Шљиванчанин.

„О ревизији не одлучује председник суда већ Жалбено веће, које ме осудило на 17 година робије. Председник Жалбеног већа није био Покар, како тврди Вукчевић, већ Теодор Мерон. Тврдња да је утицао на Покара је врхунац лицемерја бившег тужиоца који своју лојалност Хашком трибуналу и одиум јавности сада покушава спрати лажним доброчинствима и наводном борбом за права Срба суђених у Хагу.

Судија Покар је био члан Жалбеног већа које је одобрило ревизију, али је једини издвојио мишљење и гласао против поновног суђења. Ето толико о Вукчевићевом утицају на судију Покара и његовим напорима да нешто учини за праведнији третман Срба у Хагу.

Гротексна је и Вукчевићева тврдња да је судија Покар захтевао од њега да разговара са главним тужиоцем Хашког трибунала Сержом Брамерцом да на одлуку Жалбеног већа не улаже жалбу, што је врхунац незнања бившег тужиоца за ратне злочине у Србији, Владимира Вукчевића, кога су, управо скромно познавање права и спремност на неетичке и компромитујуће одлуке, препоручили за то непопуларно али веома утицајно место. По правилима трибунала тужилац нема право да се жали на одлуку Жалбеног већа о ревизији, јер против те одлуке није дозвољена жалба, што такође раскринкава Вукчевићев покушај да се представи у хуманистичком и правдољубивом светлу“, резигнирано ће Шљиванчанин.

Владимир Вукчевић; фото: Курир

Колики је био Вукчевићев утицај на тужиоца Брамерца сведочи и угледни адвокат Новак Лукић, бранилац Веселина Шљиванчанина пред Хашким трибуналом.

„Тужилац у ревизији има право да оспорава аргументе који су довели до ревизије и да се бори да она не успе. И колико се сећам Брамерцова заменица Хелен Бренди се својски трудила да ревизија не успе“, категоричан је адвокат Лукић, што је такође потврда Вукчевићевог пост фестум прања савести, али и покушај пласирања неистина и фалсификовања историјских факата у покушају да у бољем светлу представи и Теодора Мерона председника Међународног трибунала и Жалбеног већа, чије ће одлуке, нарочито ослобађајућа пресуда хрватским генералима Готовини и Маркачу једног дана постати предмет, ако не правне, свакако правно-историјске ревизије.

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С

Прочитајте још:

Шијаковић: Чини ми се да са овом Владом Црне Горе неће бити потписан Темељни уговор

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     
Tags:

Слични текстови

Марија Мартиновић рањена успјела да спаси дијете

20 минута ‎ ИН4С
1 min read

Додик упутио саучешће породицама страдалих и Милатовићу

30 минута ‎ ИН4С

Широм Црне Горе грађани се опраштају од страдалих у масакру на Цетињу

37 минута ‎ ИН4С

53 thoughts on “Пуковник Веселин Шљиванчанин демантовао бившег тужиоца за ратне злочине Владимира Вукчевића: Вукчевићеве дилатантске лажи”

  1. Твоја се не броји,мораш бит при здравој памети!
    А то је код тебе добри мој хришћани немогућа мисија,тешко да ти сем за капу може послужити та израслина на врату!!!

    3
    Одговори

  2. Braćo draga sa portala, dobro je što ja postojim ovakav, pa makar bio i dosadan i avetan, i ovakav i onakav, jer da mene nema na portalu, prošla bi ova bajkovita priča o heroju Šljivu koji je sa svojom drugaricom Persom pobijedio strašni sud u Hagu… Ovako, barem ću, nadam se, otvorit’ oči ponekome, pa će se valjda jednog dana dozvat’ pameti…

    5
    7
    Одговори

    1. Brate iz dubine@, ko ti brani? Iznesi svoje mišljenje, sučelji se sa mnom… prostora ima za sve… Prije će biti da te boli istina… zašto se plašiš nje… Srbija treba da se oslobodi ovakvih likova tipa Šljivančanina… dosta nam je, bre, komunjara, Jugoslovena, prevaranata, foliranata, lažnih heroja i raznih gu*onja…

      6
      6
      Одговори

      2. „SRBIN/HRIŠĆANIN“

        Veruj da komunjari, bivsi jugosloveni, foliranti i prevaranti, vise nisu neki ozbiljan problem drzavi, no jedini pravi problem u Srbiji je sto imamo „srbijance“ i to skoro dva veka, ta prokleta govnarska zlocinacka i izdajnicka politicka rasa koj maltene dva veka siri svoj otrov medju Srbima, celi 19 vek su olosi srbijanci imali svoje predstavnike od Karadjordjeve porodice do kvazi lazne intelektualne elite koja je forsirala „panslavizam i jugoslavizam“, na kraju isti srbijanci su ubili srpsku drzavu u decembru 1918 kada je stvorena zlocinacka i vestacka tvorevina SHS. Pa preko mitomanskog i prokletog masona Aleksandra Karadjordjevica do Tita pa do trenutne zute-pro zapadnje lazne elite. Sve je to srbijanski sljam, ti ljudi su najgore smece sto je ikad postojalo kod Srba, ti ljudi su opasniji od jugoslovene, barem su Jugoslovni verovali u svoju laz i verovali u glupu utopiju, dok Srbijanci za pare bi prodali i svoje majke.

        Srbijanci su kada je stvorena lazna drzava SHS, zabranili Vidovdan, na kraju zbog srbijance poput Aleksandra Karadjordjevica smo dobili Jasenovac, jel ti ljudi su zeleli da se pobrate sa dzelatima i anti-Srbima, ni 23 godina posle oslobodjenje lazne hrvatske-bosnjacke bratrije smo imali Jasenovac od istih burazera, a Tito je samo nastavio srbijansku politiku.

        Sto pre se otarasimo i istrebimo srbijance iz Srbije sto bolje, a to znaci, zabraniti svaku srbijansku (defakto zapadnu) propagandu, zabraniti srbijanske NVO i na kraju oduzeti srpsko drzavljanstvo srbijancima i njih isterati kod svoja braca u HR, BiH ili bilo gde na zapadu.

        Za kraj kada slusate proklete i govnarski srbijanci, odmah primecujete da su srbijanci preuzeli i rasisticicku i anti-srpsku ustasku i komunjarsku retoriku, neka degutantna hibridna propaganda, ali anti-srpska.

        1
        1
        Одговори

  4. vukcevic je majmun podkupljen od neprijatelja. Nadam se da ce mu neko dobro naplatiti sva zlodjela koja je napravio prema Srbskom narodu

    22
    2
    Одговори

    1. Čovječe sa tarabom u glavi, u „administraciji“ portala in4s sjede mladi, inteligentni, obrazovani i tolerantni ljudi, koji nikom ne uskraćuju pravo da iznese svoje mišljenje. Oni su, uz to, i istinski Srbi. Vjerovatno su i neki od njih i moji istomišljenici, jer da nisu, sigurno ne bi objavljivali moje komentare.
      Na koncu, odgovorite Vi meni šta je sporno, neistinito, u mojim komentarima, ili ih jednostavno zaobiđiti, i otvorite „akademsku diskusiju“ u stilu – ustaša, četnik, udbaš, biaš, ciaš, zlobnik, provokator, bolesnik, polupesnik itd. 😉

      2
      4
      Одговори

    2. Covjek…@, tačno je da je tužilac Vukčević takav kakvim ste ga opisali, ali ovdje je riječ o pukovniku Šljivančaninu, i nije bitno da li bivši tužilac govori istinu ili ne… Bitno je da znamo kako se to pukovnik Šljivančanin našao na slobodi, obzirom da u Hagu nema milosti za istinske srpske patriote… Priča o njegovim advokatima i njegovoj Persi je za malu djecu… Jedini zaključak koje se sam po sebi nameće jeste – Šljivančanin je pred haškim tužiocima „propjevao“…

      6
      4
      Одговори

  5. zasto administracija koja kontrolise primjerenost ili ne primjerenost svakog komentara dozvoljava ovom koji vec duze vremena mesetari po ovom portalu i laznim predstavljanjem SRBIN/HRIŠĆANIN kvari sa svojom ne inteligencijom i primitivizmom mogucnost za normalne diskusije izmedju normalnih ljudi

    8
    1
    Одговори

    1. Čovječe sa tarabom u glavi, u „administraciji“ portala in4s sjede mladi, inteligentni, obrazovani i tolerantni ljudi, koji nikom ne uskraćuju pravo da iznese svoje mišljenje. Oni su, uz to, i istinski Srbi. Vjerovatno su i neki od njih i moji istomišljenici, jer da nisu, sigurno ne bi objavljivali moje komentare.
      Na koncu, odgovorite Vi meni šta je sporno, neistinito, u mojim komentarima, ili ih jednostavno zaobiđiti, i otvorite „akademsku diskusiju“ u stilu – ustaša, četnik, udbaš, biaš, ciaš, zlobnik, provokator, bolesnik, polupesnik itd. 😉

      2
      4
      Одговори

  6. Шешељ у једном интервјуу тврди да је највише проблема у Хагу имао са Шљиванчанином. Покушао је да му докаже да су Црногорци Срби, а не Монтенигери. Можда је то помогло Шљиванчанину да му се скрати казана? Не знам, Шешељ сигурно зна.

    6
    2
    Одговори

  8. Седамдесетих и осамдесетих година прошлог вијека је била поплава отварања и уписивања факултета гдје су предњачили пправни и економски факултет. Вриједни су уписивали технику, медицину, математику, а они други право, пословно право, економију,ВЕкШ или неки странинјезик. Данас су то уважени судије, адвокати или директори птопалих предузећа. А ко је ријеч о хашком трибуналу онда за иоле образованогнчовјека тамо није биломни п од права, постојаобје закон јачега и испуњавање жеља јачега. Једини правник који је тамо био , је г. Шешрљ, који језаступао правне науке алинни судије ни тужиоци сем профита нису ништа заступали , част изузецима. Да је било и мало правде било би и сатисвакције но морала јенуслиједит казна да покрије трошкове а, право нека сачека.

    9
    4
    Одговори

  9. Šljivo, brate, ne znam ko ti je pomogao, Vukčević, Pokar, tvoji advokati ili tvoja Persa, ali ti jedini pobijedi taj inkvizitorski organ i izađe vrlo brzo na slobodu iz tih kazamata… Čudno, brate, a i mLogo sumLJivo…

    4
    37
    Одговори

    2. Ustaso kako te nije stid, vecinu vasih koljaca i zlotvora na celu sa Gotovinom je taj isti politicki sud oslobodio svake krivice za ubistva i progone stotine hiljada ljudi zena i djece, a ti danas imas obraza da se javis i govoris da ti se ova jedna od rijwtkih oslobadjajuca presuda Srbima sumnjiva. Kako to ne rece poslije ukupno 2000 godina presudjenih samo Srbima u tom americkom cirkusu od suda. Kako to da poslije hiljada srpskih civilnih zrtava od strane hivatskih i muslimanskih oruzanih snaga i prakticno etnickog ciscenja Hrvatske i Federacije BiH, na kraju gotovo da nema presuda za vase ubice i naredbodavce i politicko vocstvo?

      22
      1
      Одговори

          1. Anonimni, kontradiktoran si… I sam kažeš da taj Haški sud osuđuje Srbe, a oslobađa samo Hrvate i muslimane… A od Srba oslobodi ili pomilova samo Šljivančanina i Milutinovića… Zar ti to nije pomalo sumnjivo…

            1
            7

    1. Да ми је твоје главе на три дана па да:
      1.дан -Схватимо ујсташко лудило
      2.дан – Схватим „човека“ без мозга
      3.дан – Одморим, оно тутумрак

      6
      1
      Одговори

          2. Вајни хришћанине број колко оћеш ма сједи и одмори ту своју напаћени душу!

            3

      2. Ух,каква је бука у тој ти израслини на врату,кукала ти мајка!

        Одговори

        1. То је они што је у Сплит вика „нијесам ја Србин ја сам Црногорац“!

          4
          1
          Одговори

    2. Четерест година радим са пацијентима ма таквог ка ти нијесам има!

      6
      1
      Одговори

          2. Твоја се не броји,мораш бит при здравој памети!
            А то је код тебе добри мој хришћани немогућа мисија,тешко да ти сем за капу може послужити та израслина на врату!!!

            1
            1

  13. Neoborive dokaze imali su i Slobodan Milošević, i Radovan Karadžić, i Ratko Mladić, i mnogi drugi srpski heroji, pa su osuđeni na doživotne robije ili su ubijeni u haškim kazamatima, a samo su bivši predsjednik Srbije Milan Milutinović i pukovnik Veselin Šljivančanin „pobijedili“ zloglasni Haški tribunal koji je formiran da bi satanizivao Srbe… Hmmmmm…

    6
    18
    Одговори

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net