ИН4С

ИН4С портал

Путин: Када ми кажу „Буча“, ја их питам – „а Рака“

1 min read
Истакао је да су извештаји о Бучи подједнако лажни као и информације да је Влада сиријског председника Башара Асада у прошлости употребила хемијско оружје у Сирији.

Председник Русије Владимир Путин прокоментарисао је извештаје о страдању цивила у Бучи.

Истакао је да су они подједнако лажни као и информације да је Влада сиријског председника Башара Асада у прошлости употребила хемијско оружје у Сирији.

„Што се тиче Буче – често сам разговарао са колегама из западних земаља. И када ми кажу ‘Буча’, ја их питам: ‘А да ли сте некада били у Раки? Јесте ли видели како је тај сиријски град у потпуности, до темеља уништила америчка авијација?’ Тамо су заиста тела месецима лежала у рушевинама и распадала се. Никога није било брига за то, нико није ни приметио“, рекао је Путин.

Како је рекао, исто тако се нико не сећа на стотине убијених цивила у Авганистану, преноси Спутњик.

„Није се тако ћутало када су организовали провокације у Сирији. Када су представљали да је Асадова Влада употребила хемијско оружје. Касније се испоставило да је то лаж. Исти такав фалсификат је и (догађај) у Бучи“, рекао је Путин.

Украјинске власти тврде да су руске снаге одговорне за убиство више стотина цивила у Бучи, што Русија демантује, подсећа Б92.

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С

Прочитајте још:

Влада ријешила дугогодишњи проблем бивших радника КАП-а: Одрживо правно рјешење за стицање пензије

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

6 thoughts on “Путин: Када ми кажу „Буча“, ја их питам – „а Рака“

    1. Posrbice i Petar I, Petar II, Knjaz Nikola, pa moji čukunđedovi Vrbice, pa moji Vlahovići i Selići..ee, sve se to posrbilo!

  1. Владимир Путин: Чудовиште, лудак или мозак?
    Сви покушавају да сазнају ко је тачно председник Путин и шта покушава да постигне. Многи његови противници, па чак и многи од његових страних присталица, рутински су га приказивали као моћног човека опседнутог борбом против Запада, и сваки је пропагирао овај наратив у потрази за дијаметрално различитим идеолошким циљевима. Овај приказ, колико год убедљив, крајње је нетачан и заслужује појашњење.

    Руски председник Владимир Путин је човек о коме се највише причало у овом веку, након што је крајем фебруара покренуо текућу специјалну војну операцију своје земље у Украјини. Овај драматичан потез имао је за циљ да одржи интегритет руских линија националне безбедности у Украјини посебно и у региону уопште. То је уследило након одбијања Запада предвођеног САД да испоштује његове децембарске позиве на безбедносне гаранције, што је заузврат подстакло председника Путина да кинетички брани виталне интересе Русије. Невиђен и унапред планиран одговор Запада предвођеног САД убрзао је постојеће мултиполарне трендове у вези са текућом променом глобалног система и довео до онога што многи сада сматрају најгором кризом од Другог светског рата.

    Усред свих ових дешавања, сви покушавају да схвате ко је тачно председник Путин и шта покушава да постигне. Многи његови противници, као и многи његови страни присталице, рутински су га приказивали као моћног човека опседнутог борбом против Запада, сваки промовишући овај наратив у потрази за дијаметрално различитим идеолошким циљевима. Према овом популарном тумачењу његових мотива, он једноставно не може да преболи чињеницу да је распад СССР-а 1991. године резултирао брисањем бившег статуса руске суперсиле. У њиховим очима, деценијама је планирао да предузме корак који је катастрофално предузео у фебруару, иако се процене сваке стране о томе колико је успешан од тада разликују. Ова прича, колико год била убедљива, крајње је нетачна и заслужује појашњење.

    Из перспективе својих противника, председник Путин је или чудовиште или лудак. Прво имплицира да се ради о крвожедном диктатору који не мари за демократију и људска права, било у објективном схватању или у субјективној интерпретацији, која варира од друштва до друштва. Све што он жели је да убије што више људи. Отуда и други став да је можда лудак, тј. Х. неко ко је буквално полудео и предао се патологији која наводно контролише све што ради. Они који подржавају ово тумачење инсистирају на томе да он није рационалан актер и да стога не треба преговарати са њим. Било да је чудовиште или лудак, његови противници тврде да овог човека треба држати под контролом.

    Супротни табор користи прото-КАнон модел да објасни све што ради, уводећи идеју да је он главни ум који игра „5Д шах“, „увек побеђује“, и да свако ко симпатише чак и са једним елементом његове политике треба да једноставно „верујте плану“, баш као што су најватреније присталице бившег председника САД Доналда Трампа сугерисале о овом америчком лидеру. Према њиховим речима, председник Путин презире све што је везано за Запад, а посебно његове блиске партнере попут Израела и Турске. Сваки пут када он прагматично ступи у интеракцију са њима и буде ухваћен камером како се смеши поред њихових водича, они тврде да он само „игра шах“ и „превари своје непријатеље“ да наводно „прикупи информације“ које би му требале помоћи да је победи касније, неодређено. датум.

    Довољно је рећи да су све три интерпретације потпуно смешне и неповезане са стварношћу. Председник Путин није никакво чудовиште, није лудак, нити мозак, већ једноставно човек кога је историја поставила у јединствену позицију која га је на крају приморала да на најдраматичнији начин брани егзистенцијалне границе националне безбедности своје велике силе. Оно што следи је много смиренија, рационалнија и заснована на чињеницама интерпретација руског лидера, дискредитујући сва три подједнако лажна наратива о њему да би се разјаснило како је постао оно што је данас. Ниједан од ових табора се вероватно неће сложити са оним што је речено, а неки од њих хоће
    Председник Путин је увек био руски патриота, али је искрено веровао да је могуће интегрисати његову земљу у пост-стари хладноратовски униполарни хегемонистички светски поредак САД, иако под једнаким условима који ће поштовати Москву и гарантовати његова суверена права. Ово објашњава зашто је флертовао са уласком у НАТО убрзо након свог председавања, а такође је развио веома блиске везе са Бушовим кланом. Био је први страни лидер који је телефонирао свом америчком колеги након терористичких напада 11. септембра 2001. године, а чак је и одобрио америчко коришћење војних објеката у руској централноазијској „сфери утицаја“ како би омогућио Вашингтону да се освети Ал Каиди. Председник Путин такође ужива у другим блиским пријатељствима која изазивају нелагодност код теоретичара „мајстора“.

    На пример, одлично се слаже са бившим саветником за националну безбедност Хенријем Кисинџером из Индокине и хвалио се почетком 2020. да је пријатељ са шефом Светског економског форума (ВЕФ) Клаусом Швабом од 1992. године и да редовно присуствује годишњим састанцима. његове глобалистичке организације. И не само то, већ је председник Путин такође веома страствен и поносан филосемит, што је у супротности са тврдњама теоретичара „главног ума“ да је он тајно „антициониста“ који је наводно у савезу са отпором предвођеним Ираном. Бивши израелски премијер Бењамин Нетањаху био је његов добар пријатељ, као и турски председник Ердоган, иако је овај сада један од најистакнутијих исламиста на свету. Све ове чињенице побијају теорију „главног мозга“ о председнику Путину.

    Током протекле две деценије, руски лидер је учинио све што је у његовој моћи да интегрише своју земљу у западни светски поредак који предводе САД, иако под условима Москве у смислу безбедности и гаранција суверенитета њене цивилизоване државе. Све је то пропало јер моћна антируска фракција сталне америчке војне, обавештајне и дипломатске бирократије („дубока држава“) из идеолошких разлога види његову земљу као свог главног „вршног конкурента“. Само под бившим председником Трампом постојала је трунка шансе за „нови детант“ кроз низ прагматичних међусобних компромиса усмерених на деескалацију тензија на западноевропском театру Новог хладног рата, али на крају у милости „дубоких државне „махинације“ против њега нису успеле.

    Ипак, председник Путин никада није одустао од наде да ће то учинити, управо зато што је далеко рационалнији него што тврде „луди“ теоретичари. У стварности, његови амерички колеге су били прави „луди момци“ јер су се доследно понашали ирационално, одбијајући да поштују легитимне интересе националне безбедности Русије и да истински равноправно преговарају са њом како би постигли обострано користан исход који је сценарио „Новог детанта“. значило за руско-западне односе. Председник Путин је то схватио тек када је већ било прекасно, дошавши до овог закључка тек недавно када је Запад предвођен САД глатко одбио да озбиљно преговара о захтевима његове земље за безбедносне гаранције. Суочен са буквалном егзистенцијалном кризом за Русију, председник Путин се коначно осетио принуђеним да реагује.

    Радећи то, руски лидер се није понашао као „чудовиште“ којим га пропагандисти погрешно представљају, из себичних разлога „контроле перцепције“ (укључујући смешно упоређивање са Адолфом Хитлером и инсинуацију да води такозвани „други холокауст“). “), али до данас је изузетно забринут због ограничавања цивилних жртава и колатералне штете у Украјини. О томе сведочи и број жртава у њеним оружаним снагама, који би био знатно мањи да Русији није стало до вођења „чистог рата“ и да је уместо тога применила амерички модел „шока и страхопоштовања“ да уништи Украјину да узврати бомбама. камено доба као што су то учиниле САД са Ираком, Либијом и многим другим земљама. Разлог зашто то није учинио је тај што искрено верује у историјско јединство Руса и Украјинаца.
    Компликован и брз след догађаја који је покренуо, од којих су многи већ унапред испланирани од стране Запада предвођеног САД у очекивању могућности да кинетички брани егзистенцијалне безбедносне интересе своје земље, на неки начин га је присилио да коначно постане „мастерминд“ за каквог су га његови грозничави обожаваоци у иностранству одувек сматрали. Након што је више од две деценије искрено покушавао да у доброј вери преговара са Западом предвођеним САД, како формално са самом Америком, тако и неформално кроз либерално-глобалистичке структуре попут ВЕФ-а, са којим је блиско повезан, председник је схватио да је Путин коначно препознао бескорисност овог добронамерног приступа, пошто није био у стању да заштити егзистенцијалне интересе своје земље како се надао. Тако да је био приморан да постане, да тако кажем, „мастерминд“.

    То, међутим, не значи да је његова тренутна главна стратешка улога у вези са текућом променом глобалног система била „део плана од почетка“ јер је наводно све време играо „5Д шах“ и стога „увек побеђивао“ , само, да су га епохални догађаји у којима се нашао у водећој улози практично натерали на то, ако се заиста осећао приврженим патриотском очувању егзистенцијалних и трајних интереса Русије као што је то деценијама тврдио. Чињеница да он сада игра такву улогу довољно говори о томе колико је он био искрен о његовом главном интересовању у овом веку. Председник Путин никада није желео да буде најјача сила против Запада предвођеног САД, али је морао да брани Русију у датим околностима.

    Суштина је да руски лидер није „чудовиште“, „лудак“ или „мозак“, већ ко је он: Владимир Путин. Почевши као веома прозападни лидер, он је желео да своју земљу уведе у униполарни хегемонистички светски поредак САД, иако под условима Москве, осигуравајући да се њена безбедност и суверенитет поштују. Овај добронамерни и помало наиван приступ је пропао јер његови противници никада нису били рационални, јер су управо они били ти који су све време били „луди” и „чудовишта”, као што је ово последње окарактерисано њиховим агресорским ратовима у Глобални југ од почетка овог века, који је по неким проценама убио преко милион људи.

    Остављен без другог избора да заштити виталне интересе Русије, председник Путин је буквално био приморан историјским околностима у којима се изненада нашао да постане лице глобалне опозиције Западу. То је, заузврат, захтевало од њега да примени тактике и стратегије типичне за „мајстора“, чак и ако их није планирао нити намеравао унапред. Али то не значи да он и патриотски настројени припадници „дубоке државе“ његове земље нису имали планове за ванредне ситуације за тај сценарио. Садашње стање ствари је такво да најнесхваћенијег човека у модерној историји и пријатељи и непријатељи и даље погрешно означавају као „чудовиште“, „луђак“ и „мајстор“, иако је он само обичан патриота и мирољубац. љубавни човек.
    Peko Vuksic iz Grablja selo Sutvara je obecao Putinu plac ,mislim da je sada vrijeme da tu svoju objelodanjenu vijest i potvrdi zvanicno uknjizbom na istoga.Ako ovo cita zna sta mu je cinjeti,ako ne neka mu neko prenese da ga posjeti na datom obecanju!

    16

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy