Раичевић: Под маскама ме тукли, а у мраку судили (ВИДЕО)

Новинар и уредник портала Ин4С Гојко Раичевић проглашен је кривим у Суду за прекршаје и биће новчано кажњен због наводног непоступања по наређењу полицијског службеника приликом акције разбијања протеста 17. октобра на платоу испред зграде Скупштине Црне Горе у Подгорици.

Висина новчане казне биће, како нам је саопштио, накнадно одређена у рјешењу Суда за прекршаје.

Коментаришући овакву одлуку, Раичевић је за „Дан” казао да се „понавља 1948. година, када је политичким неистомишљеницима пресуђивано у кабинетима режима прије него дођу до суда”.

„Судије су само пуки читачи пресуда у чијем доношењу нијесу ни учествовали. И након 67 година „демократије” политички неистомишљеници немају право на одбрану. Ако је неко и био у заблуди, ова пресуда Суда за прекршаје је потврдила да је политички мотивисана. Потврда за то се може наћи и у изјавама премијера, његовог замјеника као и министра полиције, који су хорски понављали да се не ради о новинару, већ о организатору протеста. Послије три физичка напада припадника полиције на мене који су услиједили, и ова пресуда потврђује да је у питању прогон. Шта друго очекивати од режима који ме под окриљем мрака хапсио, у мраку и под маскама тукао и на крају ми у мраку изрекао осуђујућу пресуду“, поручио је Раичевић.

Суд за прекршаје затражиће по службеној дужности од Управе полиције да им достави рјешење о забрани протеста 17. октобра на платоу испред зграде Скупштине, констатовано је на јучерашњем рочишту по прекршајној пријави полиције против посланика Демократског фронта Славена Радуновића, којем се на терет стављај прекршај непоступање по наређењу полицијског службеника.

Јасан политички прогон

Радуновићев адвокат Југослав Крповић казао је за „Дан” да ће се на наредном рочишту 1. фебруара наредне године извршити увид у видео-запис момента хапшења Радуновића током полицијске акције разбијања протеста.

Прихваћен је наш захтјев да се по службеној дужности из Управе полиције суду достави рјешење о забрани скупа. Радуновић се није позивао на имунитет. Сматрам да нема основа за вођење овог поступка. На овај начин Суд за прекршаје може да затвори пола парламента, чиме законодавна власт губи функцију. Извршна власт би могла злоупотребом овлашћења и притиском на суд да затвори све неистомишљенике из парламента и пошаље их у затвор. Циљ имунитета је управо да се обезбиједи сувереност рада парламента, навео је адвокат Крповић.

Сматра да ово суђење представља политички притисак на неистомишљенике.

Радуновић је након рочишта казао да је ово суђење дио процеса, за који сматра да се не води против њега већ против 5.000 грађана које представља у парламенту.

„Власт тражи начин да оправда неуставно и незаконито понашање полиције у зору 17. октобра. Тада је полиција као испостава извршне власти хапсила дио законодавне власти. То је нечувено у демократском свијету. Касније тумачење министра правде Зорана Пажина да се имунитет посланика односи само на кривично, али не и прекршајно гоњење је накнадна памет којом је требало да се покрију нерегуларности. По томе испада да судије за прекршаје имају већу моћ од судија основних судова и Вишег суда. По томе би полиција и судије за прекршаје могли да омету важна гласања у парламенту хапсећи једног, два или пет посланика“, истакао је посланик ДФ-а.

Додаје да је ово за њега безначајан поступак, али да је дужан да због владавине права докаже да је полиција поступала противно закону и да им је циљ био да уплаше не њега или друге посланике, већ грађане како не би наставили да се боре за слободу.

„Поручујемо им да нас не могу уплашити и да се процес промјена не може зауставити“, закључио је Радуновић.

Полицајци кршили закон

У Суду за прекршаје одржано је и рочиште по пријави против новинара „Дана” Дражена Живковића. На рочишту су саслушани полицијски службеници Борис Јанковић и Жељко Фатић, који су потврдили да Живковић није пружао отпор приликом хапшења и да су знали да је новинар.

„Казали су да су били у цивилу и да ми се нијесу легитимисали, што је иначе пракса. Фатић је потврдио да ми је он ставио лисице на руке због могућности да побјегнем, иако је Јанковић казао да сам му рекао да нема никаквих проблема и да ћу са њима поћи у полицију. Јанковић је казао да сам у моменту када ми је пришао њихов шеф био на коловозу и да сам се на његово упозорење попео на тротоар. Такође, казао је да сам био удаљен седам или осам метара од мјеста интервенције полиције, што само по себи значи да нијесам угрожавао рад полицијских службеника“, казао је Живковић.

Додао је да су искази оба свједока потврда његове одбране да није одбио наређење њиховог старјешине, који такође није био у униформи нити се легитимисао.

„Све ово је доказ да сам незаконито лишен слободе док сам професионално обављао свој посао и снимао бруталне сцене пребијања недужних грађана који нијесу пружали отпор“, закључио је Живковић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: