Раковић: Хрватска и даље има намеру да себе прикаже као жртву а Србију као кривца! (ВИДЕО)
Председница Хрватске Колинда Грабар Китановић упутила је позив председнику Србије Александру Вучићу, и тај позив је прихваћен. Перо Златар, дописник хрватских медија из Београда, Александар Раковић и Зоран Миливојевић, историчари, о овој и многим другим темама коментарисали су за Ново јутро телевизије Пинк.
Са друге стране имамо дисонантне тонове од неких званичника и из Србије и из Хрватске.
– Сваки разговор је користан, без обзира какав од био. Зато је изванредан потез и Колинде да упути позив али и Вучићев да прихвати, што није био преосетљив на изјаве неких министара тамо који су скупљали поене за себе – рекао је Перо Златар, дописник хрватских медија из Београда.
Александар Раковић, историчар, сматра да је неко сугерисао Китаровић да позове Вучића, после неколико скандала које су хрватски политичари направили, али нажалост, истиче, нема ништа од политичког мирења.
– Ни ова посета неће бити никакво помирење, наставиће се лоши политички односи. Хрватска и даље има намеру да себе прикаже као жртву а Србију као кривца. Кад погледате од 1941. до 1945, па од 1991.до 1995. они су темељно почистили српски народ из Хрватске – рекао је Раковић.
Зоран Миливојевић, историчар, смата да је посета свакако важна, и да, шта год ми мислили, она ипак релаксира тренутно стање међусобних односа и утицаће на климу која није настала поводом ове изложбе о Јасеновцу у УН.
– Оно што је интересантно у целој овој причи, то су унутрашњи односи хрватске, неспоразуми на линији председница и влада, иако је исти политички миље, а то је ХДЗ. То је сукоб који траје од раније. Треба подсетити да влада Пленковића није прихватила ни Суботичку декларацију. Тада је изражена политичка воља да се крене у решавање отворених питања, али на нивоу хрватске није стваљена у агенду владе и тада се показало да они не деле све ставове Колинде, али је занимљиво да је она за овај потез добила подршку САД преко саопштења њихове амбасаде у Загребу – рекао је Миливојевић.
Он истиче да када је сама посета у питању, било би важно да дође до неке координације, зато што је за нас битно да влада учествује у ономе што ће се разговарати, јер влада у хрватској, по њеном уставу, спроводи. Иначе ће, како каже, и ова посета потврдити добар однос између двоје председника, а колико ће допринет будућности зависи пре свега од хрватске стране.
Јуче је председник јеврејског конгреса рекао да поставка која се налази у Јасеновцу мора да се мења и да је то срамни приступ поставци.
– Што се тиче изложбе, то је у најмању руку, рећи ћу вам моје приватно мишљење, да је поставка одлазак и све стајало више од милион долара. Зар не би било паметније да се то употребило за хуманитарну помоћ? Шта би било кад би хрватска организовала изложбу на којој би се приказивала Бањица, Старо Сајмиште и тако даље – рекао је Златар.
На ову констатацију, историчар Раковић додао је да Срби, Јевреји и Роми имају пуно право да говоре о сопстевом страдању у хрватским логорима смрти.
– Срби и јевреји говоре о Јасеновцу као логору смрти где су страдали , и треба да се захвалимо и Израелу и јеврејском народу што су освежили сећање на страдања Срба и Јевреја и Рома и током 1991. године и пуно су нам тиме помогли – рекао је Раковић.
Како каже, Хрватска се није покајала за злочине које је починила и посебно је забрињавајуће то што је римокатоличка црква у хрватској постала носилац најекстремнијих идеја.
Јасеновац је део холокауста и то није спорно. И иза њега се зна ко је стајао, њиме је руководио један фашистички режим независне државе Хрватске, а Сајмиштем су руководили Немци, и те две ствари не треба поредити, и Србија је у томе чиста. Други проблем је што актуелна власт у хрватској има проблем према томе и не даје до знања да има отклон према том режиму и према идеолоији тог времена, и то је кључни проблем хрватске данас – рекао је Миливојевић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Srbiju ne brane oni koji negiraju šta je počinila kvislinška srpska vlast, (kao što je to pokušao da uradi zajapureni voditelj) već oni koji naglase da ta vlast nije imala podršku naroda (kao što je rekao Raković)
Kao što se iz priloženog može vidjeti, novinar Pero Zlatar, koji važi za „umjerenog“, o Jasenovcu govori sa istim stepenom relativizacije, cinizma i perfidnog pokušaja prikrivanja zločina kao što to čine brojni proustaški nastrojeni javni „djelatnici“! To nažalost govori da u hrvatskom društvu, za razliku od njemačkog ili italijanskog, nikada nije došlo do denacifikacije jer su, zahvaljujući Brozu i komunistima, sa pozicije zločinaca preko noći „transferisani“ u „tabor“ pobjednika, nikada ne ispaštajući, pa čak ni kajući se za užasne zločine koje su počinili! Sličan primjer imamo sa neonacistima u Ukrajini i pribaltičkim državama (Estoniji, Letoniji, Litvaniji)!
Tito i partija su falsifikovali imidz Srbije iz II Svjetskog rata predstavljajuci je kao antifasisticku sredinu u kojoj je „izbio prvi ustanak naroda u SHS“ (kum se osvetio kumu za varanje na kartama) i koja je mahom bila u partizanima (sto je falsifikat bez presedana).
Potpuna saradnja Srbije sa fasistickom Njemackom se moze ocitati i kroz cinjenicu slanja raporta Nedicevske vlade Srbije Berlinu o Beogradu kao prvom „Juden frai“ gradu u Evropi.
I da ne pominjem kvislinge Draze Mihajlovica i njihov doprinos uzasima II Svjetskog rata.