ИН4С

ИН4С портал

Раковић за Политику: Црногорска нација није настала на здравим основама

1 min read
Научни саветник у Институту за новију историју Србије др Александар Раковић казао је за Политику да цариградски патријарх неће интервенисати у Црној Гори као што је то урадио у Кијеву.

Александар Раковић

Научни саветник у Институту за новију историју Србије др Александар Раковић казао је за Политику да цариградски патријарх неће интервенисати у Црној Гори као што је то урадио у Кијеву. Раковић је још рекао да су усвајање Закона о слободи вјероисповијести 2019. и покушај отимања имовине Српској православној цркви, нереди око устоличења новог митрополита црногорско-приморског, одлука цетињске скупштине о Цетињском манастиру – „последњи трзаји остатака Ђукановићевог режима у намери да се преко црквеног питања у идентитетском смислу заокружи црногорска нација као антинација српској“.

С тим у вези Раковић је нагласио: „Међутим, црногорска нација није ни настала историјским путем и на здравим основама да би се било како заокруживала. Уместо тога, присуствујемо процесу повратка јединственог и недељивог српског идентитета у Црној Гори као историјској држави српског народа. Српска православна црква је од 1219. присутна на свом канонском простору који обухвата данашње границе Црне Горе. Дакле, Српска православна црква је једина православна црква у Црној Гори јер на том поднебљу никада није било ниједне друге православне цркве осим светосавске“.

Када је реч о црквеним приликама у Хрватској, Раковић је подвукао: „Екстремне групе хрватских шовиниста, предвођене Вишњом Павелић, ћерком Анте Павелића, већ су 2010. покренули поступак ʻобновеʼ тзв. Хрватске православне цркве. Иво Јосиповић је исте године, у време док је био председник Хрватске, писменим путем гарантовао Српској православној цркви да не може бити ни говора о успостављању тзв. Хрватске православне цркве јер она има негативне конотације које сежу у Независну Државу Хрватску, а тиме се ствара неподношљив однос према православнима у Републици Хрватској. Међутим, пошто се скоро 17.000 људи на попису у Републици Хрватској 2011. изјаснило као Хрвати православне вере, то заговорницима усташке идеологије даје повода да се надају да ће текући попис у Републици Хрватској показати даљи пораст ʻправославних Хрватаʼ. Тиме би се показало да је успела намера утицајних делова Цркве у Хрвата, са седиштем на Каптолу, да се још један број Срба у претходних десет година конвертује у хрватску националност. Дакле, пошто је противник опасан и у својим намерама немилосрдан, треба му пружити жесток отпор и утврди одбрану српског православља на линији каква је била она када је заустављена канонизација Алојзија Степинца“.

Прочитајте ЈОШ:

Вучић разговарао са Столтенбергом: Седам дана траје потпуна окупација севера КиМ!

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

44 thoughts on “Раковић за Политику: Црногорска нација није настала на здравим основама

  1. Crnogorski narod je nastao davno prije Mila,a i prije srbskog ne slusajte vise onu budalu Rakovica a i onog izlapjelog Markusa sa Cetinja. Njega samo mozete vidjet na hn tv kod Perice Djakovica

  2. Kranje dobronamjerno. Misim da bi na ovom portalu umjesto Rakovića ( koji jeste daljim koljenom iz Crne Gore, ali nije iz Crne Gore) daleko više prostora trebali dati jednom Jovanu Markušu. Jovanu Markušu, rođenom Cetinjaninu. Ja sam malo sa strane ( nisam ni iz Srbije, a ni iz Crne Gore) a vele da se sa strane bolje vidi. Još mislim da Raković kod dobrog dijela Srba u Crnoj Gori izaziva anomizitet ( o onim drugim da ne govorim). Zašto tako mislim? Ja sam naravno Srbin iz Republike Srpske, ali bi me strahovito nerviralo da mi dođe jedan Raković i da me neprestano uči i da ponavlja kako sam Srbin. Rakoviću, o’ladi malo, pusti da o tomu pričaju istoričari i ljudi koji žive u Crnoj Gori i kojima su grobovi šukunđedova u Crnoj Gori. Ovako samo izazivaš kontraefekat, a možda i sumnju u svoje dobre namjere. Jer kada nekomu stalno trubiš što je on, učiš ga ko je on, to će kod njega izazvati suprotan učinak. Primejr br 1. Mnogi sa pravom misle da je Jelena Milić ruski agent jer niko Srbima nije ogadio NATO kao ona. Primjer br.2. Mnogi sa pravom misle da je Nenad Čanak srpski nacionalista jer niko Srbima nije ogadio autošovinističku politiku kao on.

    1
    7
    1. Meni neko da ogadi srpstvo? I onda ja rečem nisam srbin no rvat? Hehe – u pamet se!
      A o srpstvu u Crnjoj su crnjegorski istoričari došli do crvenih rvata a onda će pređu na šćiptare. Dakle, Rakovića svaki dan 3x ko asperin dako se vrnu đe su im i prađedovi bili.

  3. Tužno je što je u zadnjih 30 godina dograđivan Crnogorac na istrazi Srba. Tako nas je poglavnik doveo u situaciju da prezremo crnogorsko ne bismo li sačuvali srpsko. To se ne može oprostiti. Nažalost su ubili vreme kada se istopiš od sreće kada čuješ Crnogorac ili Crnogorka. Sada ti zastane knedla u grlu, ako si Srbin. Razumem one lojoma je teško da se odreknu crnogorskog, kao i specifičnog vojvođanskog. Nije im lako, ali i ono moraju razumeti one kojima je srpstvo dovoljno.

    13
    7
  4. Црногорско недоношче зачето као продукт блудне радње и силовања једноставно мора бити абортирано.Црногорска нација је грбаво рођена и никакве терапије јој не могу помоћи.Лажна црногорска нацијо идеш на сметлиште историје!!!

    14
    4
      1. Zekerijah, neznalice ne kaže se Titine no Titove.
        Ustvari Titine se kaže u Bosni, ali ne u Crnoj Gori ili u Republici Srpskoj.

  5. Kada bi svaki stanovnik Crne Gore sjutra samo jednom pročitao Gorski vijenac od velikog Njegoš znao bi što ga je snašlo i sta mu je činiti a Crna Gora bi prekosutra bila Bijela Gora srećna i napredna a poturice bi bile u Spuzu doživotno na čelu sa Djukanovic em.

    22
    5
  6. Srbi su u Crnoj Gori bili i Njegoš i Marko Miljanov i Krsto Zrnov, i Djilas, i Peko i Milo Djukanovic i svi njegovi.

    Crnogorska nacija je nastala kao način zaštite vlasti Mila Djukanovica i njegovih mafijasa.

    Nekada Srbin Milo Djukanovic stvaranjem veštačke nacije, jezika, istorije želi stvoriti veštačku crnogorsku naciju a sebe vidi zauvijek na čelu te spodobe.

    Crnogorsku naciju on stvara od čisto srpskog jezika, istorije, nacije koja je očigledno dominantna vijekovima u CG.

    Samo Srbe je pregonio na silu i ucenama u crnogorsku naciju.

    Ni jedan misliman i siptar nisu prešli u crnogorsku naciju. Zato je crnogorska nacija nemoguća tvorevina.

    17
    2
  7. Moramo da krenemo od cinjenice da NI JEDNA ISTINA NE MOZE DA VREDJA (iako se to cesto desava). Rakovicevi stavovi samo IZGLEDAJU uvredljivo – sustinski su oni duboko istiniti, i to je ono sto ih cini afirmativnim. Dobro je znati da je ideja da se smanjuje broj Srba (Crnogorci, Hercegovci, sada Vojvodjani…) izmisljotina srpskih neprijatelja. Ja licno mislim da ce na novom popisu – ako ga bude – daleko veci procenat crnogoraca da se izjasni da su Srbi. Mi znamo koliki je bio pritisak na pravoslavce da se izjasne da su Crnogorci. Jedan deo od njih ce svakako da ostane to kako se izjasnio, a jedaan – dobar deo – jedva ceka da kaze sta jeste – Srbi. I to je „tajna“ zasto centri moci ne dozvoljavaju slobodno izjasnjavannje.
    Ako, recimo, govorimo o Muslimanima (sada ih, od 1993, zovu Bosnjacima – neutemeljeno, jer ih ima i u Srbiji i nikada nisu ni videli Bosnu), opste je poznato da su Turci poturcivali Srbe – posebno na granicama, i odatle veliki broj Muslimana (Bosna je bila granica sa Austro Ugarskom). Medjutim, umni ljudi koji shvataju da su njihovi preci NASILNO bili poturcavani, vracaju se svojim korenima i nakon nekoliko generacija. Pomenimo samo dva velikana: Mesu Selimovica i Kusturicu. Tako ce i neki Crnogorci, kada shvate svoje pravo poreklo – kada ne budu pod jakim pritiskom da ne budu to sto jesu.
    Inace, identitetsko pitanje je veoma osetljivo, i mnogi se osecaju povredjeno. Ja NIKAKO nisam zeleo nikoga da povredim ovim komentarom.

    17
    4
    1. Zasto ne proverite podatke pre nego sto nesto napisete? Mesa Selimovic je SAM ZA SEBE tvrdio da je Srbin i napisao testamen o tome u SANU. Evo sta je napisao: „Потичем из муслиманске породице из Босне, а по националној припадности сам Србин. Припадам српској литератури, док књижевно стваралаштво у Босни и Херцеговини, коме такође припадам, сматрам само завичајним књижевним центром, а не посебном књижевношћу српскохрватског језика.“
      Znate li vi bolje od jega sta je on bio?
      Mozda bi trebalo da se izvinite za vase neprimereno pisanje.

  8. Elitni produhovljeni Srbin, obrazovan, veoma zgodan, duhovit, patriota, roker roler objasnjava neznavenim, tzv crnogorcima sta znaci biti Srbin.Nema dualnosti, sumnjivih smerova, samo goli patriotizam, nepoznat na kamenjaru,jer kamenjar je siromasan duhom koji uvek zali nekog zalutalog rodjaka, komsiju, a na ustrb srbstva.E, to je ta razlika, sve za srbstvo, srbstvo ni za sta.To vam objasnjava gledni gorostas gosn Rakovic.Dok ne shvatite da su vam braca, rodjaci, komsije ustase, ode srbstvo niz brdo.I, shvatite niste vi tu da vodite srbstvo, kao sto je mislio knjaz Nikola.Malo vece i pametnije, obrazovanije, kulturnije drustvo to mora.Vi pratite , ne mogu Spartanci da vode Atinu, jer bi onda propalo.

    6
    10
  9. Nije sporno da je crnogorska nacija vještačka, i da je stvorena partijskim dekretom koji je zloglasni Milovan Đilas objavio u časopisu „Borba“, 1946. godine… Ta nacija je nešto starija od moje majke, ali je mlađa od moje babe… No, po zadnjem popisu u Crnoj Gori ima oko 45 posto NACIONALNIH Crnogoraca, i to je fakat… i na koncu, oni imaju pravo da se izjašnjavaju onako kako se osjećaju… Pretpostavljam da će taj procenat na narednom popisu biti niži, jer su se mnogi iz straha od režima izjašnjavali kao Crnogorci, a vjerovatno je postojao i značajan broj „fantoma“… No, taj postotak neći pasti ispod 40, tako da će Crnogorci biti najbrojnija nacionalna zajednica… A što se tiče Srba, „skočićemo“ tri do pet procenata, pa će nas biti oko 35 posto… Bilo bi jako važno da srpski jezik bude „većinski“ tj. da se preko 50 posto građana Crne Gore izjasni da govori tim jezikom…

    29
    15
  10. Настала је на геноциду Лијевих скретања и погрому до Зиданог Моста, на Балдаћијевој побуни, Похари Куча …

    31
    6
  11. Nevjerovatno iritantan lik. Ja stvarno ne znam zašto je bitan ovaj Vučićev Novak Adžić da ga jedan srpski patriotski portal ovoliko forsira. On ovim izjavama proizvodi samo kontraefekat. Kao da mi ovdje ne znamo da je to nakaradno napravljena nacija nego treba on da nas podsjeća.
    Idi čovječe radi nešto drugo. Ne pomažu nam više ni ti ni tvoj gazda. Proanaliziraj ti malo koliko je za sve nas Srbe nezdrav briselski sporazum. Reci i ko ga je i zašto potpisao i kakve su posledice.
    Nas ostavi da se bez tvoje pomoći borimo sa zlom domaćim.

    30
    22
    1. Смета ти анализа Професора Раковића, која је апсолутно тачна, и исправна, и са РАЗЛОГОМ ДАЈЕ АНАЛИЗУ О СТАЊУ У ЦРНОЈ ГОРИ.
      Болесна је црногорска нација и Држава Црна Гора која у 21. веку, ускраћује Спском народу, елементарна људска права, основно право сваког човека је слобода, вера, језик, писмо. Само пре пар дана сви смо видели, како се на најстрашнији могући начин, крши верско право Српског Народа, и то од болесне црногорске нације, затворили су све прилазе Српском манастиру на Цетињу, и сви су то гледали, и полиција, и Влада ЦРНЕ ГОРЕ, и чекали сте задњи минут да се Патријарх предомисли и одустане, и на крају кад сте видели да Српска Православна црква неће одустати понудили сте хеликоптер.
      Да ли је то нормално, наравно да није, Председник ЦРНЕ ГОРЕ лично је све подржао и на најстрашнији начин увредио Српску Православну цркву и све нас њене вернике(то чини задњих 30 година), и та болесна црногорска нација ћути и не реагује.
      Колико се ГРАЂАНА(не битно које вере и нације) у задњих 30 година школовао, лечило, радило, ради и данас у Београду и Србији???? СТОТИНЕ ХИЉАДА!!!!
      Сад ми објасни ко је болестан, иритантан?

      18
      14
    2. Govori u svoje ime, ima nas gomila koje ne iritira. Uostalom, ovo je prenesena vest, on to nije izjavio za in4s portal, tako da se za prituzbe njima obrati. Mada, ocito je da je i njima zanimljiv

      10
      10
    1. Ne mora svaka autokefalna imati dostojanstvo patrijaršije. Primjer je Kiparska Crkva koja je autokefalna od 5.vijeka kao i Grčka arhiepiskopija. Patrijarsi su često gdje je velika teritorija ili kao u Srba gdje je puno plemena i naroda izvan granica matične zemlje. Bilo je tako i u doba Sv.Save pa malo poslije. Crna Gora ne može imati autokefalnu crkvu pa ni patrijarha jer je izuzetno mala cjelina. Sama reč mitropolit i kaže grč. metropolis veliki grad tj veća cjelina ali ne cjelina naroda nego pomjesne teritorije u ovom slučaju SPC.

      17
      7
    2. Minel, da, u pravu ste… Ali poenta je u tome da nikad nije postojajala autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, pa čak ni autonomna… Pitanje čitaoca pod niknejmom radič@ može da se preformulše i glasi – recite mi jednog POGLAVARA „autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve“…

      15
      5
      1. Naravno.To se nikako ne dovodi u pitanje ja sam to i rekao.Rang mitropolije u CG je uvijek bio u sklopu SPC pa i onda kada SPC nije bila pod Turcima de jure (pravno) dozvoljena ali je de facto postojala jer je mitropolija CG bila egzarh Pećkog trona dakle čuvar.Ti nesrećnici to koriste za đavolju igru.Nezalice…i jadnici.

        15
        3
      2. Nije mogla bit autokefalna crkva jer da bi crkva bila autokefalna mora biti bar Arhiepiskopija (skup eparhija) ili Patrijarsija (veci skup eparhija sa patrijarhom). Mitropolija cetinjska je bila samo jedna samostalna srpska eparhija koja je drzala autokefalnost pecke patrijarsije dok su ostale srpske eparhije bile ugasene.

        5
        2
        1. Kolokvijalni izraz 19. vijeka „crnogorska crkva“ koristio se za cetinjsku mitropoliju zbog njenog autonomnog djelovanja pre no što su se sve srpske episkopije i eparhije okupile ponovo pod tron Pećskih patrijarha.

  12. Ovome je crnogorska nacija nocna mora,pa se samo bavi njome..Tvoja prica je kontraproduktivna,zar to ne shvatas ,Rakovicu.Cini se da to namjerno radis,ne bi li pomutio jos vise u Crnoj Gori.Zar nijesmo dosta posvadjani,nego ti moras da dosolis,uvijek,? Zbog toga treba da te je sramota.

    22
    31
    1. У недостатку аргумената нападате човјека, притом доктора наука, који чисту истину свједочи – срамите се, „православци“ кљукани ватиканокомуњарским лажима и кривотворинама, који у име лажног мира међу “ браћом“ мислите да лаж и истина могу у овом свијету коегзистирати без распећа и ништења саме истине! Ви сте добар доказ како и они који знају истину, њеним прећуткивањем и заташкавањем и сами постају саучесници лажи и обмане и могу да се у крајњој линији претворе и сами у лаж и обману, спремни на свако ниподаштавање и вријеђање и тиранско ућуткивање оних који, истини вјерни, не престају да је свједоче.

      23
      13
      1. Može biti što oće.Stavlja naftu na vatru.Takvima ne bih dao ni da slova kažu.Nije pomiriteljan.Huškač je i nije u duhu naše pravoslavne crkve. Znam o čemu pričam. Mnogo je vukova u jagnjećim kožama ne dajmo se zavarati. Slušati samo patrijarha,mitropolita,episkopa…ovaj je ćifta.Može imati 100 škola i Juda je jedini bio školovan od apostola. Ostalo znamo…

        15
        10
        1. Njega patrijarh i episkopi primaju u posetu i slusaju. Bio je i prijatelj pokojnog patrijarha Irineja. Tako da nemoj da pametujes o stvarima o kojima nemas pojma

          7
          8
  13. …dome ras’o…
    …brzija dana priznace vaseljenski patrijarh obnovu autokefalne crnogorske pravoslavne crkve -shodno ruskom diptihu autokefalnih pravoslavnih crkava iz 1848. i 1855.godine – gdje je autokefalna mitropolija crnogorska na 9-tom mjestu, a te tamovase srpske nema nidje..
    …crkli pukli crnogorski grobari-sve nasi dusmani…

    8
    39
  14. Кад год Србима у ЦГ крене на боље ту се нађе Раковић да нас „одбрани“.

    23
    22
    1. Шведу Ингваре, шта ти о српству знаш? Да си Србин, српски би се и нсхивао!

      18
      14

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net