ИН4С

ИН4С портал

Развластити Мила и обновити везе са Србијом, Игор Дамјановић и Александар Раковић у „Српском св(иј)ету“

1 min read
Гледајте Националну ИН4С телевизију!

Игор Дамјановић и др Александар Раковић у емисији "Српски свијет"

„Влада функционише већ око 120 дана и показује низ слабости. Оно што мене као човјека који жели промјене у Црној Гори боли је то што за четири мјесеца се енергија губи, а режим Мила Ђукановића се хомогенизује. Његови следбеници сваке седмице организују неке ауто- контра- литије, сакупљају се у више градова, праве инциденте, провоцирају, настављају да шаљу поруке неофашизма и мржње. А са друге стране Влада има многе недостатке као што је сумњива позајмица од 750 милиона евра и одбијање да се смијене кадрови Душка Марковић. Избори у Никшићу су показали да Демократска партија социјалиста (ДПС) није изгубила ни један глас, то је требало да буде отрежњење које би довело до другачијег приступа политици“, гостујући у „Српском св(иј)ету“ рекао је политички аналитичар Игор Дамјановић о стању у Црној Гори.

Путем видео укључења историчар Александар Раковић је коментарисао исту тему:

„Нисам оптимиста. Кораци Здравка Кривокапића и његових сарадника не уливају поверење да ће доћи до побољшања односа Кривокапића са Демократским фронтом (ДФ), што би било кључно за стабилност те Владе. Читав тај миље који га је подржавао је гледао да само смакне ДФ из учешћа у Влади, оптужујући их да они једино што желе су фотеље и да им друго ништа није важно. Кулмирала је та демонизације, преко литија прошле године, срамним септембарским споразумом који су потписали Кривокапић, Бечић и Абазовић. Тај споразум је усмерен против Србије и није било нужно да се потписује у том облику. Они су могли да другачије то потпишу у договору са својим налогодавцима који су им то испоручили. На потписивање им га је донео Борис Богдановић, али га није он саставио“.

Игор Дамјановић се није сложио са мишљењем свог саговорника везано за поменути споразум, па је и објаснио да у садржају споразума не види ништа антисрпско, и сматра да је било потребно потписати га из разлога утицаја мафијашке хоботнице  која је држала огроман новац, и требало је показати Западу да не долази никаква антизападна власт, како би они одустали од Мила Ђукановића.

Александар Раковић је остао при свом мишљењу и проширио своје становиште.

Гост у студију Дамјановић је говорио ентузијастично о промјенама у Црној Гори, говорећи да се доста тога промијенило, и да су заустављени неки процеси, као нпр. мијењање историје; док је историчар Раковић исказао сумњу да јавни сервис РТЦГ има неки договор са Премијером да ова институција остаје у рукама ДПС, сложио се да та историја није прошла нигде у свету, али је упоредио са стањем у Хрватској.

„Црква се држала дистанцирано од политике, али је морала ући у политику, када је власт најавила обрачун са црквом. Имала је обавезу и била је принуђена да уђе у ту причу“, каже Игор Дамјановић, и говори о евентуалном распаду ДПС- а, али и о кокетирању нове власти са кадровима бившег премијера Душка Марковића.

Александар Раковић је неколико пута поменуо министра правде у влади Црне Горе Владимира Лепосавића и његов отпор према притиску да призна да се десио српски геноцид у Сребреници, говорио је о власти у Србији која враћа достојанство држави и сарадњи те државе са Истоком и Западом. Изразио је и негодовање поводом понашања Здравка Кривокапића према властима у Србији.

Наизмјенично су говорили на теме амбасадора Србије, и укупне међусобне политике власти Србије и Црне Горе, али и ове двије земље са другим државама, нарочито са Русијом.

„Мислим да би политичка групација ДФ требало да изнесе тему пописа становништва у јавност. Попис је јако битан, и требало би да се створе услови да се сви грађани изјасне слободно по свим питањима. Али, ми ћемо захваљујући том попису схватити колико стварно грађана живи у Црној Гори и у којој је мјери бирачки списак у складу са стварним стањем. Ја сам правио анализу, и дошао до једног закључка да је сваки пети бирач или ‘фантом’ или незаконито уписан“, политички аналитичар игор Дамјановић је дао  мишљење о следећим корацима који очекују народ и њихове представнике у Црној Гори.

Историчар Александар Раковић је на ову тему изјавио:

„Те установе и институције српског народа у Црној Гори треба да играју активну улогу када је реч о попису. Председник Србије је изјавио да је он заинтересован за тај попис, и то се неће мењати. Не могу се више уважавати мишљења НАТО или неких других држава и амбасада од мишљења званичника републике Србије о статусу српског народа у Црној Гори. Уколико попис буде правичан, и уколико га буде. Тако да се слажем да је на ДФ- у да подиже ту тему у јавности Црне Горе. Сада је моменат, када према истраживањима агенција има 36 одсто Срба у ЦГ, а око 60 одсто језичке припадности“

Водитељ Веља Чупић је закључио да је јавност у Србији заинтересована за дешавање у Црној Гори и да ће то очигледно тако и остати.

Текст припремила Милијана Ераковић

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

16 thoughts on “Развластити Мила и обновити везе са Србијом, Игор Дамјановић и Александар Раковић у „Српском св(иј)ету“

  1. Ministar Sekulovic rekao je danas za agenciju Beta da su odnosi izmedju Crne Gore I Srbije bratski i komplikovani. Propustio je da kaze da je nova istorija tih odnosa pocela i istovremeno zaustavila se izjavom g. Krivokapica da se Vucic sastao vise puta sa Djukanovicem nego on. Ta izjava nije postala istinita tako sto je nedavno ponovljena. Time je samo smisljeno stegnut drugi cvor na mrtvouzici oko odnosa dve drzave.

    2
    2
  2. Problem za odnose sa Srbijom nije Milo nego Krivokapić Šolakov lični prijatelj!Pa pogledajte koliki se broj Đilasovih botova navrzo na crnogorske portale gdje veličaju Krivokapića a omalovažavaju Vučića .

    5
    1
  3. Дамјановић далеко контструктивнији.

    Изјашњени Црногорци који српски говоре и иду у МЦП-СПЦ ће бити кост у грлу и Београду и ДПС-у и то је одлично.

    3
    9
    1. Nekada je i Slavonac i Dalmatinac značilo Srbin (mađarski popisi pišu Slavonce kao Race).
      U svakom slučaju, meni je biti Srbin privilegija i nikada nikoga ne bih prisiljavao da se tako izjašnjava.
      Ali ako mi dopustite jedan pokušaj predviđanja, do kraja ovog veka neće biti Srba u Montenegru.

      14
      2
      1. 1991. године према попису није било више од 10% Срба у ЦГ па јр мобилизација прошла 100 пута боље него у Србији јер су вељи Срби бјежали од фронта по ђевојачким подрумима и каменовали своју полицију у БГ

        1
        8
  4. @Kosingas…Сажем се.Ако нам Мандић,Вучић,ТВ Хепи,странке и аналитичари из Србије буду водили кампању пред попис нај…ли смо.

    4
    11
    1. Mislim da se donekle ne razumemo… po meni su pobrojani (Vicic,Mandic) ipak puno uradili do sada po srpskom pitanju u Cg…( osim hepi mlacenja naravno)… a svakako ne mogu puno uticati na popis, osim sto je Vucic ucinio Srbiju ekonomski jacom, i znatno finansijski pomagao srpske organizacije,a Mandic prethodnih godina odrzavao kakav takav( cesto i nespretan) otpor drps rezimu , ali i on je recimo samo za ono hapsenje na dan izglasavanja zakona o SPC zasluzio vecitu zahvalnost… ali sve to nema ouno veze sa popisom koji je pitanje visevekovnog kontinuiteta …

      8
      1
  5. U Crnoj Gori ima oko 450.000 pravoslavnog stanovnistva ( racunajuci vjernike, ateiste, agnostike..).
    Ako se na popisu 60 % ukupnog stanovnistva izjasni da govori srpskim jezikom, dolazimo do cifre od 372.000.
    A to je 82,66% pravoslavnog stanovnistva.
    Onih preostalih 17.34% pravoslavaca ili u brojkama 78.000, cine stvarnu “ snagu“ i uporiste za DPS, SDP i SD, u politickom smislu.
    Od suptilnog uplita u tzv. kampanju pred popis stranaka sa srpskim predznakom, ne samo po nazivu vec, prvenstveno, po percepciji gradjana, iz CG i (ne) mijesanja, uslovno receno, sa strane, zavisice broj stanovnika koji ce se izjasniti kao Srbi.

    24
    5
    1. Popis ce odrediti pravac kretanja Cg narednih nekoliko decenija… Srbija jedino moze da potvrdi ( i novim zakonskim aktima) ako treba podrsku svom narodu u Cg, ali tu se prica zavrsava! Takodje , stranke srpskog predznaka jedino mogu da uticu da se popis i statisticka obrada posteno obave… … valjda ljudi znaju dal su Srbi ili nisu posle svega, dal su deo naroda koji bastini: prednemanjicki i nemanjicki period, Svetog Savu, Cara Dusana, kralja Bodina, svSimeona , Kneza Lazara, Duradja Brankovica, Obilica, Kosancica, Jelenu Balsic, … Njegosa, Andrica,Pekica, Pavica… Vuka Karadzica,Filipa Visnjica… Baju Pivljanina, Hajduk Veljka… Karadjordja, Milosa, Kralja Nikole, Kralja Petra, Aleksandra, Mihaila… Tesle, Pupina, Milankovica, … Misica, Stepe, Serdara Janka,1300 kaplara… … antifasistickih boraca… Divca, Dordjevica, Novaka Djokovica… itd…

      23
      4
      1. @konsigas
        Slazem se sa vama u stavu ‘ valjda ljudi znaju da li su Srbi“, ali ( uvijekl to ali) su Srbi i veliki dio onih koji se izjasnjavaju kao Crnogorci, pa makar i iz razloga nekakve nase, da kazem mentalitetske, zadrtosti:“E, necu vala, meni je to isto, Srbin ili Crnogorac“.
        A svjesni su da, statiscki, bivaju predmet zloupotrebe onih u CG, za koje imaju isto negativno misljenje kao i mi koji se nacionalno izjasnjavamo kao Srbi.
        No, to bi iziskivalo mnogo vecu diskusiju na tu temu, a licno cu ih dozivljavati kao pripadnike srpskog naroda, kao sto oni to intimno i osjeecaju i javno iskazuju. I tu, kao u svemu drugom, ne treba da bude nikakvog ubjedjivanja, do momenta dok sami ne donesu odluku o promjeni tog “ stava“.
        Izabrali ste prave „predstavnike“ nasega roda , sva pobrojana imena( mada, tu skoro da ne bi bilo kraja u nabrajanju), a valja uvijek i stalno pominjati i sjecati se jednog imena, covjeka „stranca“ koji nas je zaduzio za sva vremena, dr Arcibalda Rajsa.
        A u novije vrijeme mladog Arno Gujona, Francuza koji je i deklarativno i po krstenju u Visokim Decanima Srbin.
        Samo ta njihova iskrena ljubav i pozrtvovanje, to sto su prepoznali patnju srpskog naroda i zavoljeli nas zbog nasih osobina ( nema boljeg opisa od onog koje je dao Arcibald Rajs u cuvenom pismu „Cujte Srbi“), istina koju su proneli i pronose jace je od svih medijskih harangi ( racunajuci i tabloid „Vijesti“) i svih Rezolucija kroz koje se zeli predstaviti srpski narod onakvim kakvim nije.

        10
        5
        1. Sve ste lepo rekli… Rajs se u pismu malo pozabavio i kritikom Srba, a ustvari je nagovestio pogubnoat yugoslovenske ideje za Srbe, iako on prvih posleratnih godina nije mogao jasno definisati i prepoznati problem…ako dozvolite sumorao bih za popis- svi koji osecaju da su Srbi a izjasne se kao Crnogorci daju legitimitet buducim pokusajima progona Srba iz Cg( dovoljno je videti izjavu one nakaze n adzica i shvatiti sta danas predstavlja izraz nacionalni crnogorac, ili pogledati snimke protesta sa cetinja)…

          17
          2
          1. @Košnica
            Poštovani, složili bi se, lako, oko svega, pa i oko različitih pristupa pojedinim pitanjima. Najvažnija je, u svemu, dobra namjera.
            Pozdravljam vas.

            1
            3
  6. Razvlascivanje Mila znaci razvlascivanje visedecenijskih tajnih sluzbi, vrha mafije i drugih tajnih organizacija. Slozena operacija. A tu je i podrska spolja jer oni da bi opstali ispunjavaju strane interese.

    26
    4

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy