Реаговање УЦГ: О љетини, зимници и преживљавању

Потпуно разумијемо да посланик Дивановић реагује на ауторски текст нашега посланика, Горана Даниловића, објављен јуче на порталу Вијести.

Иако у тексту није помињан постоји оправдање за његову реакцију – није примијећен или помињан ни на властитом партијском конгресу. Светозар Маровић који је у осврту посланика Даниловића поменут није реаговао, што је такође очекивано, наводи се из УЦГ.

Морао се, дакле, огласити неко из Будве па је логичан избор посланик Дивановић. Није нам само јасно зашто он помиње политичке љетине и посланичке зимнице, а понајмање заслуженост нечијег мандата или склоност да преживи и траје? Управо му је посвећеност љетинама и зимницама прокрчила пут до конгеса владајуће Партије, саопштили су.

Из УЦГ још и наводе:

Помиње чак и Даниловићеву склоност ка поезији на чему смо му захвални. Међутим, компликовано је то за њега јер је недавно успио да упореди и помијеша Светог Петра Цетињског и свог предсједника Партије Мила Ђукановића.

У сваком случају морамо имати разумијевања; нека Дивановић пише нама и о нама када у ДПС-у остају глуви на његове ватрене осврте на историју, културу, поезију, туризам и просветитељство. Нас тај барокни стил посланика Дивановића обавезује. Ми смо га уважавали и прије него је одлучио да се трајно ангажује у ДПС-у. Шта је био мотив он зна, а ми вјерујемо да Свети Петар није, закључују из УЦГ.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: