Реке суза српских НВО после највећег америчког доприноса демократији у свету
1 min readЗамрзавање финансирања невладиних организација широм света, односно то што се УСАИД неће мешати у светска дешавања, заправо је највећи допринос Сједињених Америчких Држава демократији у свету, каже за Спутњик редитељ Борис Малагурски.
Америчка администрација под вођством Доналда Трампа заврнула је славину невладниним организацијама које је до сада финансирала.
Привремени крај америчког подривања демократије у свету
Стејт департмент је наредио потпуно замрзавање нових средстава на 90 дана за скоро сву инострану помоћ САД, чинећи изузетке за хитне програме исхране и војну помоћ Израелу и Египту.
Ова одлука почела је да се примењује и на Србију, па су тако обустављене активности повезане за Агенцијом САД за међународни развој (УСАИД) у оквиру пројекта „Правда за све“.
До сада су УСАИД, Национална задужбина за демократију (НЕД) и остале америчке НВО које су подржавале НВО у другим државама, у ствари подривале демократију како би на власти у тим земљама били они политичари који су водили америчку политику, сматра Малагурски.
„Сада, са овим укидањем које је, морам да напоменем, привремено али надам се да ће бити трајно, први пут могу да продишу земље широм света. И да се просто усредсреде на то да грађани у тим земљама сами одлучују у каквим ће системима живети и кога ће на власт доводити“.
Што ЦИА ради тајно НВО раде јавно
САД су на неки начин одустале од меке моћи у корист директне и Трампова политика по питању Гренланда, Канаде и Панаме показује да више није реч о прикривеном, него о огољеном америчком империјализму, сматра Малагурски.
У суштини, оно што Трамп сада ради радиле су и претходне америчке администрације, али под фирмом промоције слободе и демократије, додаје Малагурски.
„Ово што је Трамп тренутно урадио надам се да ће бити дуготрајније и што дуже буде трајало то ће бити боље. Са друге стране, сигурно ће разне друге групације од Сороша па надаље интензивирати своју подршку разноразним НВО и групама које заправо подривају демократију. Јер њихов циљ је заиста подривање демократије. Ален Вајнстајн, оснивач и први директор НЕД-а који је основан за време Реганове администрације, у интервјуу за ‘Вашингтон пост’ 1991. године је рекао: Велики део онога што је ЦИА некада радила тајно, ми сада радимо јавно. Тако да су сами признали да су њихове активности у складу са политиком и агендом САД. Исто функционише и УСАИД и разноразне НВО са Запада.“
У приче како такве организације долазе и промовишу слободу и демократију све мање људи широм света верује и зато би се могло очекивати да ће Американци покушати другачије да преформулишу мешање у унутрашње послове других земаља, додаје Малагурски.
Злоупотреба племенитог концепта
Он истиче да је важно објаснити шта су НВО, које по дефиницији подразумевају удруживање групе људи око неког заједничког циља и који плаћањем чланарина финансирају своје активности и промовишу своје интересе.
„Ово што ради Америка је злоупотреба тог једног крајње племенитог концепта у суштини, где они осмисле пројекте и кажу ово хоћемо да промовишемо и онда удружења или НВО у некој држави аплицирају за та средства. А та средства добију не да би промовисали своје циљеве, него циљеве који су изнети у том пројекту. Американци на тај начин гурају своју агенду, али се то представља као да је у интересу грађана. Зашто грађани не осмисле свој пројекат па онда да аплицирају и добију паре за то, него добију паре за оне пројекте које конципирају страни финансијери? Зато је то најгрубља злоупотреба термина НВО, што је у нескладу са смерницама Унеска по питању демократичности НВО где се каже да НВО има утицај који је демократски само ако проистиче из масовног чланства а не из гомилања богатства у рукама неколицине.“
Реке суза НВО у Србији
Већина НВО које делују у Србији има неколико чланова, а добијају милионе долара са стране за своје буџете намењене „промовисању демократије“, што је у потпуном нескладу са дефиницијом демократичности НВО, додаје Малагурски.
Зато он сматра да ће велики део НВО у Србији престати да функционише јер нису формиране да би промовисале идеје и замисли њихових чланова, већ оних који их финансирају.
„Без тих финансија оне су изгубиле сваки смисао свог постојања тако да очекујем реке суза од стране оних који су сада остали без пара. А осим тога очекујем да ће то можда бити охрабрење и волео бих да то буде охрабрење за неки други вид неких будућих НВО које ће бити онакве какве треба да буду“, закључио је Малагурски.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Питање је зашто се не промијени одредница за те организације у „организације страног утицаја“, а сви приходи-донације опорезују са 90%, и обавежу их да прво на њиховим сајтовима, јавним наступима буде натпис са списком донатора? Слично би могло да се уведе и за „независне“ медије. Резултат бо био као у Русији, за пар мјесеци све те НВО и „независни“ медији би се угасили или побјегли из државе.
Nijesmo smjeli ni dozvoliti da ova govna uplivaju i vršljaju. Sad fino preispitati i oduzeti imovinu.