ИН4С

ИН4С портал

СДТ одбило предлоге одбране: Синђелић психички стабилан, докази прибављени незаконито

1 min read
Током досадашњег испитивања свједока-сарадника Саше Синђелића од стране адвоката одбране, читав исказ свједока сарадника је компромитован, а колапс његовог „свједочења“ није спријечило ни Судско вијеће честом забраном питања.

У подгоричком Вишем суду данас je настављено суђење оптуженима у монтираном судском процесу поводом афере „Државни удар“.

Током досадашњег испитивања свједока-сарадника Саше Синђелића од стране адвоката одбране, читав исказ свједока сарадника је компромитован, а колапс његовог „свједочења“ није спријечило ни Судско вијеће честом забраном питања.

Синђелић је, иначе, правоснажно осуђен за убиство. Такође, према сопственом признању, ради се о сараднику више обавјештајних служби.

Синђелић би, одмах након сведочења, могао да се нађе у екстрадиционом притвору, по захтјеву Републике Хрватске, гдје је правоснажно осуђен на вишегодишњу робију због убиства. Из Вишег суда нијесу жељели да открију да ли ће се коначно покренути поступак изручења.

Вијеће судије Сузане Мугоше одлучило је раније да раздвоји поступак против оптуженог Милоша Јовановића.

Како је раније најавио портал Глас Москве, пензионисани српски генерал Братислав Дикић направио је „дил“ са Тужилаштвом и биће пуштен из затвора. Подсјетимо, Глас Москве је напоменуо да се послије дебакла сведока сарадника Саше Синђелића у „суђењу вијека“ режим Ђукановића нашао у великој паници, те да су припадници безбједносних служби Црне Горе прибјегли директним уцјенама према Дикићу.

Они су навели да је од Дикића тражено да откаже пуномоћ адвокатима из Србије (Горан Петронијевић и Милан Петровић), затражи адвоката по службеној дужности, коме не смије бити дозвољено да се упозна са списом, односно да одмах почне да га заступа; на првом наредном суђењу призна „моралну кривицу“; у наставку суђења оптужи званичну Србију да је све морала знати о његовим активностима са Синђелићем; по први пут од кад траје поступак помене ДФ; помене своје „руске везе“; да то све уклопи у неки састанак који је требало да се уочи избора одржи у манастиру Острог, под окривљем Српске православне Цркве.

Овај сценарио је већ почео да се остварује, па је Дикић јуче од подгоричког Вишег суда затражио да му укину притвор. Некадашњи командант српске Жандармерије захтјев је образложио тешким здравственим стањем.

То је „Вијестима“ казао Дикићев бранилац, адвокат Душан Јововић. Он је навео да су он и његов клијент Вишем суду  предали захтјев, сматрајући да је Дикићу неопходно укинути притвор како би могао да настави са лијечењем. Предложили су и да му притвор, у ком је од октобра 2016. године буде замијењен неком другом мјером.

Савјетница за односе с јавношћу подгоричког Вишег суда Аида Музуровић потврдила је да приједлог достављен Суду и додала да ће о њему одлучивати ванрасправно вијеће.

Подсјетимо да је судско вијеће Сузане Мугоше неколико пута одбило захјеве за одређивањем алтернативних мјера притвора другим српским грађанима Драгану Максићу, Србољубу Ђорђевићу и Милану Душићу. Максић је остао и спушком затвору чак и након одлуке Уставног суда да се тамо налази нелегално, те да ЗКП препоручује друге мјере затвора.

Оптужени Србољуб Ђорђевић, Кристина Христић , Бранка Милић, Милан Душић и Драган Максић, који су раније саслушани, негирали су кривицу.

Оптужницом Специјалног тужилаштва обухваћени су и двојица наводних руских држављана, Едуард Шишмаков и Владимир Попов, те српски држављани Немања Ристић и Предраг Богићевић.

Оптужницом су обухваћена и три црногорска држављанина – лидери Демократског фронта (ДФ), Андрија Мандић и Милан Кнежевић, као и Михаило Чађеновић, службени возач ДФ-а, док се поступак против преводиоца ДФ-а Ананија Никића води посебно.

У међувремену, Апелациони суд ослободио је из притвора Михаила Чађеновића, након што је Уставни суд усвојио жалбу на његово притварање. Из притвора је, након штрајка глађу и гаранција датих од Митрополије црногорско-приморске, пуштена и Бранка Милић.

Чађеновић одбио предлоге одбране

Специјални тужилац Саша Чађеновић одбио је све предлоге које су на претходном рочишту дали адвокати одбране, тражећи да се утврди кредибилитет свједока-сарадника Саше Синђелића.

Тужилац је навео да исти предлози немају везе са конкретним поступком који се води у Вишем суду у Подгорици,те да су предлози одбране усмјерени на одуговлачење поступка.

Чађеновић се противи да се набави копија личне карте и возачке дозволе свједока-сарадника Саше Синђелића јер је „суд утврдио његов идентитет“. Тужилац је против добављања списа Вишег суда о његовом саслушању током истраге, запис о саслушању у својству окривљеног на саслушању код СДТ-а. Чађеновић каже да Синђелићеве тврдње у овом случају док је био осумњичени или окривљени не могу користити осим ако Синђелић не изгуби статус свједока-сарадника. Тужилац се противи и добављању захтјева за изручење Синђелића Хрватској јер, каже, то нема апсолутно никакве кривично правне везе са овим случајем. Чађеновић сматра да суд треба да одбије и предлог да се од МУП-а добаве подаци у вези са израдом документа „Иницијални приједлог о одређивању мјера тајног надзора“ јер оперативне информације, како каже, не могу бити и нијесу доказ у поступку. Он је предложио суду да одбије и предлог да се добави комплетна документација о предаји Синђелића БИА у октобру 2016, о евентуалним потјерницама за свједоком-сарадником, преласцима границе, о саслушању бившег директора БИА

„У погледу предлога да се добави документација о оперативиним сазнањима у вези са израдом документа у вези иницијалних мјера тајног надзора, истом се противим јер оперативна сазнања полиције не могу бити и нијесу доказ у кривичном поступку. О саслушању Саше Синђелића у Србији који је одбрана прибавила указујем суду да је формулација овог предлога нејасна јер бранилац није нагласио да се ова документација спроведе као доказ али указујем да се та документација не може користити као доказ. Напоменуо бих да је одбрана дошла у посјед изјаве односно аудио-записа и транскрипта на начин који је остао потпуно нејасан, а на законит начин сигурно до њега нису дошли“, казао је Чађеновић.

Чађеновић се успротивио предлогу да се Електротехнички факултет изјасни о изјави судског вјештака Предрага Бољевића који је рекао да је могуће да се телефон напуни и преко 100 одсто. Каже да ту могућност провјере вјештака наш ЗКП не познаје. Он сматра да је преурањен предлог да се од произвођача и дистрибутера Леново прибаве извјештаји о карактеристикама телефона.

Тужилац се противи и добављању налаза психијатријског вјештачења Синђелића које је извршено 2003. године. Како је додао, Синђелић за све вријеме суђења није ниједном показао знаке психичке нестабилности.

Иако је велику већину предлога одбио, Чађеновић је неколико предлога оставио суду на процјену.

Тужилац сматра да суд треба да оцијени да ли ће прихватити предлог да се о Шишмакову и Попову добави било који лични документ или копија.

„Ако суд оцијенио да треба набавити та документа, тражимо и да се добаве подаци о томе које су школе завршили, да ли су завршили војну академију, гдје сада раде… Ми смо то давно тражили од Русије, али до дана данашњег ништа нијесмо добили“, рекао је Чађеновић.

Он је оставио суду да процијени и да ли треба саслушати Горана Даниловића, Предрага Булатовића и Славена Радуновића.

„Истичем да се њиховим исказима не може провјерити исказ“, додао је он.

Тужилац се није изјаснио на предлоге оптужене Бранке Милић јер су они, како је казао, нејасно формулисани и више имају карактер приговора него предлога.

Након што је Чађеновић образложио одбијање предлога одбране, суд је донио решење да се суђење прекине и настави сјутра у 9.00 часова, и то због обима одлука о којима ће морати одлучити на основу датих предлога.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

20 thoughts on “СДТ одбило предлоге одбране: Синђелић психички стабилан, докази прибављени незаконито

  1. Skoro sam siguran da povjerujem da ce se oslobadjnje Dikica desiti po nalogu iz Beogrda ,jer Popovic ima pune ruke posla o izmisljnau intriga na Kosovu i Metohiji.tako se ona ucvijeljena udovica vec izjasnila ,interesanto je da nije proslo ni tri sata od atentata a ona tvituje moj sokle bez prestanka.
    Zasto im treba Dikic,sa pocetka sudjenja nijesmo zaboravili pobunu u zatvoru koju je Dikic ugusio,i ko je sve bio tamo,sada je bolestan i u zatvoru ,trazi covjek spas ,medjutim kada ode u Beograd ,njegova sznanja i usluge ce se koristiti za unosenje nemira medju Srbe na Kosovu i Metohiji,to je po meni iznenadi plan ,i nasuna potreba vlasti u Srbiji.njima je potreb svaki dan senzacija nova sznanja ,nove bombasticne vijeti,gazdi se ljujla pod nogama ,a dao je obecanja Vusko ,pritezu i Amerikanci ali ni rusi ne sjede skrstenih ruku.Zivi bili pa vidjeli,Dikic mora da izadje da se lijeci ,ali ne samo to,ta neka desnascena-UDBa nije odigrala svoju poslednju rolu!

  2. Negdje ljetos kad je počeo ovaj sudski proces normalni građani CG bili su zgranuti ponašanjem Sudskog vijeća , a posebno sudijom Mugošom. Običanom građaninu je već tada bilo jasno o čemu se radi , kakav je to proces i kakva će biti presuda. Danas , pola godine od početka suđenja, ima iznenađenih što se Tužilac protivi svim dokazima odbrane koji na nedvosmislen način dokazuju da se radi o montiranom sudskom procesu , a većina ,,normalnih “ razmišlja ,, nije valjda Vijeće toliko pristrasno , makar zbog međunarodnih posmatrača moraju provesti makar neke dokaze koje je predložila odbrana i na taj način fingiraju nepristrasnost“,

  3. Tu temu nemoj ovdje i sada,potrazi literaturu pa citaj i pisi tamo odakle si ,ovdje je tema osveta Katnica, i Djuknovica, koji koristi tu budalu, za svoje privatne potrebe,u pljackanju Crne Gore i produzetak kriminalne vlasti.Nas ta rasprava ne isnteresuje sa jednoumcima ii budalama poput teba!Hocemo samo pokazati koliko ste zaostali nerzvijeni i primitivni,o tome se moze raspravljati naosnovi istoriskih paralela osveta na bazi lazi i izmisljenih zlocina,vasi su trajni i vidljivi,a to najbolje pokazuje ovaj sud,sto se vise koprcate to sve vise upadata u zivo blato,iz kojega se necete izvuci.dzaba potencirate istoriju kao vasu neku zaledjinu i vasih nekoh parava i soboda na kojima se izgradila ova nakaradna drzava.
    Vrrijem u kojem zivmo pkazuje vas stepen zaostalost u svakom pogledu ,samim tim i nacinu postavljanj pitanja, dosta govri o vasoj intelegenciji i stepenu kulture,kod vas se sve svodi zar ti nebi ,a ko nebi ,imali su pravo,sve je kod vas JA i niko drugi,sve je kod vas neljudsko i necojsko ,sve je kod vas nistvno ,samo je vas fukarluk stalan i vjecan .

    1. Dobro, Zece, navescu ti samo jedan primjer od hiljada takvih koji govore o karakteru cetnistva i njihovom rodoljublju ! Selo Vranic kod Beograda 1943. Cetnici poklase sve sto su zivo nasli , 74 mjestanina jer im nijesu bili po volji! Ali, dobro, spasavali su saveznicke pilote ???

      1. kakav smo mi narod? sve brat brata ubijao, isto su i još gore komunjare radile. đilasova pasja groblja, ubistva i progon žitelja dedinja. na grahovu 500 nedužnih ljudivezali bodljikavivim žicama ubili i bacili. među ubijenima i grahovljanin kojeg ubi sin, odnosno naredi. majka ga pozva da pita – kako ti je otac- misleci da je u zatvor. sin odgovara- završio je on- . i taj sin postaje general sa dedinja. kada su ovim mučenicima prije 25 god. otkopavali kosti , bili su vezani bodljikavim žicama. među njima je bilo i maloljetnika od 14- 17 god, žena.

  4. Lijepo bi bilo da umjesto optuzivanja ya egzekuciju nad cetnicima kazes na pr sta su to cetnici dobro i cojsko uradili! Nijesu valjda jedino spasavali saveznicke pilote ? Ako je to jedino nijesu trebali ni da postoje jer su se morali borit protiv okupatora a oni to nijesu apsolutno ni pokusali!

  5. Лазо не балави .Брзо ће сендвич.Никола слажем се да треба да интересује јер се уводи диктатура.Него кажем ова комедија намјештена не треба да интересује.

  6. Jovo Kapičić: Nisam ja ubijao četnike nego KNOJ

    U tom periodu nastradali su sudija predratnog vojnog suda, a tokom rata komandant četničkog pokreta Miljan Mandić, Miladin Knežević, braća Janko, Dragutin i Milivoje Ilinčić i Milivojeva ćerka Mioljka.

    Kapičić je potvrdio da je bio u februaru te godine na Sinjajevini, ali naglasio da nema ništa sa smrću četnika, za šta je okrivio KNOJ.

    „Došao sam ujutru tamo da vidim ko je ubio naših pet vojnika i popodne se vratio da podnesem izvještaj Vladi Jugoslavije… Ja sam tada bio ministar unutrašnjih poslova i nisam ubijao ljude po pećinama. Recite mi kako može ministar unutrašnjih poslova da ubija ljude… To je vojska radila, KNOJ, takozvani komadant Marko Katnić, on je bio tamo“, tvrdi, između ostalog, Kapičić.

    Godinama su potomci četnika nastradalih u pećini Mandića tvrdili da je za njihovu smrt odgovoran upravo bivši general Udbe.
    Da li se nama ponovo pojavljuje atavizima sada zavni Milivoje Katnic i Milo Djuknovic ,pokazat ce vrije
    da smo na vrijeme nek stvari objelodanili,nebi osobre kao Katnic bez ovbzira sto mu je Marko Katnic mogli biti sudije,nebi mogli u sudu biti ni cistacice.Ovako ponovo Katnici spremaju umjesto u jame da bacaju ljude u tamnicu,malo je jdan zlocin ,nego osveta za ucinjeni zlocin nekog svog bratvenika ili blizeg rodjaka se natvalja,a Nugosiva vjerovatno ima nekih dodirnih tcaka sa onim Mugosom koji je htio da uhvati Krsta popovica ziva,jer je imao informacij da su bombe deaktiviranae ,sto je bilo tacno, samo se prevario za levor.
    To je Crna Gora to je nacin pomirenja ,sve na svjetlost dana,da sude oni ciji su preci odgovrni za ubistav u sacekusama i zasjedama,to rade i danas kroz Crnu ,evo jedne vrste toga saucesnistva drzave i kriminalne vlasti,i izmisljenog drzavnog udara!

  7. Боже, боже, како је паметан овај тужилац. Одбија све предлоге одбране од којих сваки појединачно доказује да сведок-сарадник не говори истину. Ако је изрекао бар једну лаж, њему је мјесто на оптуженичкој клупи. То је сведок који се не сећа ниједног датума, који ријетко навраћа кући (кад то има времена да посјећује толике сајтове), безочан, безобразан и љубимац судије.

  8. ЗАВРШНА РЕЧ ВОЈНОГ ТУЖИОЦА
    ПУКОВНИКА МИЛОША МИНИЋА
    8 јул
    Почетак у 7,30 часова.
    Претседник пуковник Михаило Ђорђевић: Наставља се претрес
    по кривици оптуженог Михаиловића Драгољуба-Драже и ос-
    талих. Друже заставниче, наредите да се уведу оптужени. (Уводе
    оптужене): Има реч тужилац. Друже тужиоче, изволите.
    Тужилац пуковник Минић: Другови судије……………………
    ………………………………………………….
    kraj optuznice
    Тиме бих ја завршио са овом двојицом бивших политичких шпе-
    куланата и помагача оптуженог Михаиловића и Недића у њихо-
    вој сарадњи са окупатором. Сматрам да ће Суд такође њихову
    кривичну одговорност правилно оценити и изрећи казну коју су
    заслужили.
    На завршетку, ја, другови судије, желим да кажем још да у име
    наших народа, у име свих оних синова и кћери наших народа
    који су положили своје животе у борби за национално ослобођење
    наше земље испод јарма фашистичких окупатора и њихових
    слугу, у име мајки које су дале своје синове за ослобођење наше
    земље, у име деце која су остала без очева, у име свих жртава
    фашистичких окупатора и њихових помагача, међу које спадају и
    сви оптужени којима се суди на овом процесу, ја тражим да Суд
    изрекне најоштрију казну, и да тиме задовољи правду и казни
    најсрамније издајнике наших народа откако памти наша ис-
    торија. – (Буран дуготрајан аплауз од стране слушалаца. Претсед-
    ник звони.)
    Претседник: Одмор 15 минута. Изведите оптужене.
    Претрес је прекинут у 12,35 часова.
    Nam se ovo ponovo desava,a hvalimo se cojstvom junastvom i demokratijom!

      1. Osveta govedo od goveda ,znasi ti sta je krvna osveta,to ima samo u zakonu Leke Dukadjina,protiv te nesrece se borio i Sveti Petra Cetinjski,ali izglda da vam je malo.nesto ve debelo svrbi,do danas se tako ponasat ,stoko neprosvecena i zaostala!

        1. Bas sam mislio kako da nazovem one koji su uvijek bili na strani zla, okupacije i fasizma a ti mi u zadnjem redu rece tacno ono sto mi treba, kako sam zelio da vas nazovem!

  9. Treba da nas sve interesuje,jer se uvodi diktatura,ovo lici na Musolinijev mars na RIM 1922 godine,bio je anatihrist i fanatik, a samo godinu dana prije toga , Papa Bendikt XV je rekao da je to „odlican covjek „.Miras hvali ovu vlast ,paralele nije su bas identicne po jacini licnosti,ali su dosta slicne po namjeri .
    Presuda koj se sprema ili moze biti izrecena uvodi zemlju u fasizam i diktaturu,samo me interesuje nacin reagovanja Eu i takozvane gradjanske opozicije?

      1. Nas Fasizma,bravo ,odgovr je kao narucen i potpuno odgovara stndardima EU,tu se moramo sloziti,da njih nasa stradanje nikada nijesu interesovala,ni strdanja koja su prouzrokovalo fasiti nacisti i svi drugi ,njima je vazno da stradaju Srbi,i ne samo Srbi,nego svi sem njih.
        Ako si to mislio onda si u pravu,ta Eu kojoj, vi, osobe bez cojstva i obraza hitate je takav organizacija ,koja je tek negdje 24 ukunula pravo na lovljenje Aboridzina,vi Montengrini se toga prva drzite do danas,samo da vi na nosic ne iskoci,ne idu vam vremna na ruku,ako vas ona tri helikoptera ne izvuku odavde koja kanite kupiti izAmerike ,postraj se da i ti dobijes mjesto u njima,mad je malo mjesta i za same Djuknovice,malo vi je tri helikoptera,malo!

  10. Nijedan dokaz koji se tice iskaza ove protuve, a jasno ga dovodi do kontradikcija i dokaza da je lagao, tuzilastvo se svemu protivi 🙂 Naravno, radi se o koaliciji lazi.

    1. Sad ispada da su svi glavni krivci svjedoci saradnici. Ha, ha, ha! Niti krvi, niti m.da do koljena. Jedinstven drzavni udar. Okrivljeni za drzavni udar radili za drzavu. Ha, ha, ha. Malo pracki, malo cetnika, malo telefona i gotova corba.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *