СДТ подигло оптужницу против Јелене Перовић

Специјално државно тужилаштво је, Специјалном одјељењу Вишег суда у Подгорици, данас предало оптужницу против окривљене Ј.П., бивше директорице Агенције за спрјечавање корупције, за седам продужених кривичних дјела злоупотреба службеног положаја, два кривична дјела злоупотреба службеног положаја и продужено кривично дјело фалсификовање службене исправе и против окривљене Н.П, помоћнице директора Агенције за спрјечавање корупције, за два продужена кривична дјела злоупотреба службеног положаја и кривично дјело злоупотреба службеног положаја.

Како је саопштено из СДТ-а, оптужница је подигнута јер је из доказа прикупљених у извиђају и истрази утврђено да постоји основана сумња да је окривљена Перовић у периоду од 21. августа 2020. до 20. марта ове године, противправним искоришћавањем свог службеног положаја и прекорачењем граница свог службеног овлашћења, прибављала себи корист и имовинску корист, а оштећеној Црној Гори наносила штету,

“Она је као директорица Агенције за спрјечавање корупције, изабрана одлуком Савјета Агенције за спрјечавање корупције, супротно Закону о зарадама запослених у јавном сектору, којим је прописано да рјешење о заради за лица која су изабрана у складу са прописима доноси радно тијело које их је изабрало, за себе и у своју корист, доносила рјешења о исплати увећане зараде по основу прековременог рада и рјешења о варијабилном дијелу зараде, иако је за њихово доношење овлашћен Савјет Агенције за спрјечавање корупције, а у рјешења о исплати увећане зараде по основу прековременог рада уносила и неистините податке о броју прековремених радних часова у којима није радила дуже од пуног радног времена или који не одговарају њеном оствареном раду дужем од пуног радног времена, на основу којих јој је исплаћивана увећана зарада, па је тако себи прибавила имовинску корист, а оштећеној нанијела штету у укупном бруто износу од 5.796,53 еура”, наводи се у саопштењу.

Даље, из доказа прикупљених у претходном поступку, постоји основана сумња да је окривљена Перовић, у периоду од 22. новембра 2021. до 20. марта ове године, противправним искоришћавањем свог службеног положаја, прибављала другом имовинску корист, а оштећеној Црној Гори наносила штету, јер је доносила рјешења о исплати увећане зараде по основу прековременог рада за своје помоћнике, окривљену Н. П. и Б. В., у која је уносила неистините податке о броју прековремених радних часова у којима помоћници нијесу радили дуже од пуног радног времена или који не одговарају њиховом оствареном раду дужем од пуног радног времена, на основу којих им је исплаћивана увећана зарада по основу додатка на основну зараду за прековремни рад, па је тако окривљеној Н.П. прибавила имовинску корист у укупном бруто износу од 4.704,03 еура, а Б.В., у укупном бруто износу од 5.109,65 еура.

“Такође, утврђено је да постоји основана сумња и да је окривљена Ј.П., у периоду од 20. августа 2020. до 19. јула прошле године, прекорачењем граница свог службеног овлашћења, прибављала другом корист и имовинску корист а оштећеној Црној Гори наносила штету, јер је, супротно Закону о зарадама запослених у јавном сектору и Закону о спрјечавању корупције, којом је прописано да рјешење о заради за лица која су изабрана у складу са прописима доноси орган који их је изабрао, доносила привремена рјешења којима је утврђивала право на накнаду предсједнику и члановима Савјета Агенције за спрјечавање корупције: М.Р., З.В., Р.Х., Г.В. и Г.Ч., иако је за њихова доношења овлашћена Скупштина Црне Горе, која бира чланове Савјета Агенције за спрјечавање корупције, а утврђене накнаде су биле више од законом прописане, па им је доношењем одлука о утврђивању права на накнаду и њеној висини, за које није била овлашћена, прибавила корист, а одобравањем плаћања по тим одлукама и имовинску корист у бруто износу, и то предсједнику Савјета од укупно 15.943,22 еура, а члановима од укупно 26.578,48 еура”, казали су из СДТ-а.

Поред наведеног, постоји основана сумња и да су окривљене Ј.П. и Н.П., у периоду од 16. јула 2021. до 25. децембра прошле године, као директорица и помоћница директорице Агенције за спрјечавање корупције, противправним искоришћавањем свог службеног положаја, прибављале другом имовинску корист, а оштећеној Црној Гори наносиле штету.

“Оне су, супротно Закона о зарадама запослених у јавном сектору и Уредби о накнади трошкова запослених у јавном сектору, по којима право на накнаду трошкова смјештаја и превоза у иностранству, за вријеме службеног путовања припада запосленом, одобравале плаћање са рачуна Агенције за спрјечавање корупције трошкове путовања у иностранство и то: четири пута у Сјеверну Македонију, два пута у Словенију и Хрватску, као и у Албанију, Аустрију, Белгију, Бугарску, Египат, Молдавију, Косово, Француску и Сједињене Америчке Државе, на име смјештаја и превоза за Н. Л., који, у смислу Закона о зарадама запослених у јавном сектору, није запослени у јавном сектору, већ је са њим окривљена Ј.П., као са другом уговорном страном и извршиоцем одређених послова, у периоду од 20. јуна 2021.године до 24. новембра прошле године, закључивала уговоре о дјелу, па су му тако прибавиле имовинску корист у укупном износу од 19.410,94 еура”, наводе из СДТ-а.

Исто тако, постоји основана сумња и да је окривљена Ј.П., у периоду од 15. фебруара до 8. марта прошле године, противправним искоришћавањем свог службеног положаја, јер је приватно путовање са кћерком у Љубљану, Словенија, у периоду од 15. до 19. фебруара прошле године, у налогу за службено путовање и извјештају са службеног пута лажно представила као службено путовање у иностранство – Загреб и Љубљану, како би трошкове приватног путовања накнадила као трошкове превоза у иностранству и својеручно потписала захтјев упућен Државном трезору Министарства финансија, чиме је одобрила да јој се са рачуна Агенције за спрјечавање корупције, на име трошкова наводног службеног путовања у иностранство, исплати укупно 542,20 €, па је себи прибавила корист, а оштећеној Црној Гори нанијета штета у исплаћеном износу.

Даље, постоји основана сумња и да су, у периоду од 24. новембра до 11. децембра прошле године, окривљене Ј.П. и Н.П., заједнички, противправним искоришћавањем свог службеног положаја, прибавиле другом имовинску корист, а оштећеној Црној Гори нанијеле штету, јер је окривљена Ј.П., као директорица Агенције за спрјечавање корупције и наручилац посла, са Н. Л., као извршиоцем, закључила уговор о дјелу, од 24. новембра 2023.године, којим су се као уговорне стране споразумјеле да ће извршилац извршавати послове који се односе на техничку помоћ приликом сачињавања извјештаја о извршеним провјерама, техничку помоћ приликом израде статистичких извјештаја, помоћ при сортирању и распоређивању документације, помоћ при евидентирању документације, помоћ при одлагању документације у одређене регистре, припрему, организовање и подршку приликом организовања службених путовања у земљи и иностранству, у периоду од 27. новембра до 27. децембра 2023.године, за надокнаду у нето износу од 1.000,00 €, да би, за вријеме трајања тог уговора, окривљена Ј.П. са Н.Л., 1. децембра 2023.године, закључила још један уговор о дјелу, који није заведен кроз дјеловодник, и то за период од 1. до 10. децембра 2023. године, за исте послове – припрема, организовање и подршка приликом организовања службених путовања у земљи и иностранству, а за надокнаду у нето износу од 1.909,95 €, након чега је окривљена Н. П., као помоћница директорице Агенције за спрјечавање корупције, по претходном договору са окривљеном директорицом, на незаведени уговор о дјелу, својеручно уписала број, како би лажно представила да је унијет у дјеловодник, а потом својеручним потписом, на захтјевима за плаћање упућеним Државном трезору Министарства финансија, одобрила да се, са рачуна Агенције за спрјечавање корупције, по том уговору и изврши исплата износа нето надокнаде извршиоцу, иако је знала да се ради о плаћању за исте послове за које је већ закључен уговор о дјелу, од 24. новембра 2023.године, па је са рачуна Агенције за спрјечавање корупције Н.Л., без правно ваљаног основа, плаћено 1.909,95 еура, у ком износу су му окривљене прибавиле имовинску корист, а оштећеној нанијеле штету, док је, 20. децембра 2023.године, са рачуна Агенције за спречавање корупције, истом исплаћен износ и од 1.000,00 еура, по уговор о дјелу, од 24. новембра 2023.године.

Постоји основана сумња и да је окривљена Ј.П., у периоду од 23. јула 2022. до 23. фебруара ове године, противправним искоришћавањем свог службеног положаја и прекорачењем граница свог службеног овлашћења, прибављала другом корист, а оштећеној Црној Гори наносила штету, јер је, супротно Закону о државној имовини, који прописује да је надлежни орган дужан да законито и економично управља и користи ствари и друга добра у државној имовини у складу са њиховом природом и намјеном и да је старјешина који руководи државним органом одговоран за законито и економично управљање и коришћење државне имовине, мобилне телефоне:“Ипхоне 13 Про маx”, вриједности 1.508,93 €, “Ипхоне 14 Про” 256 ГБ, вриједности 1.147,85 €, Самсунг А52С, вриједности 440,49 €, „Ипхоне 11 Про Маx“, вриједности 862,39 €, “Ипхоне 14 Про, 128 ГБ, вриједности 1.142,38 €, Самсунг А53, вриједности 475,28 € и Самсунг С22 Ултра 5Г, вриједности 1.066,36 €, који су били својина Агенције за спрјечавање корупције, предавала на коришћење или у својину својој малољетној кћерки и свом оцу, који нијесу били запослени у Агенцији, малољетној кћерки Н.Л., са којим је окривљена закључивала уговоре о дјелу, а која није била запослена у Агенцији, В.П., мајци окривљене Н.П., помоћнице директорице Агенције, која није била запослена у Агенцији и М.Р., предсједнику Савјета Агенције за спрјечавање корупције, који је мобилни телефон користио и по истеку мандата, на који начин им је прибављала корист у виду неовлашћеног коришћења мобилног телефона у својини Агенције, односно у висини вриједности мобилних телефона које им је предала у својину, а оштећеној нанијела штету у износу од 4.068,40 €, која одговара укупној вриједности у својину датих мобилних телефона.

Такође, постоји основана сумња и да је окривљена Ј.П., у периоду од 30. јула 2020. до 13. септембра ове године, противправним искоришћавањем свог службеног положаја и прекорачењем граница свог службеног овлашћења, јер је, супротно Закону о државној имовини, који прописује да је надлежни орган дужан да законито и економично управља и користи ствари и друга добра у државној имовини у складу са њиховом природом и намјеном и да је старјешина који руководи државним органом одговоран за законито и економично управљање и коришћење државне имовине, коју, у смислу тог закона, чини и право државне својине на новчаним средствима, захтијевала од “Црногорског телекома” да претплатнички број њене малољетне кћерке, која није била запослена у Агенцији, буде као службени обухваћен тарифним пакетом “Смарт Бизнис Интро”, чији је корисник Агенција за спрјечавање корупције, па је овлашћено лице “Црногорског Телекома”, по основу тог захтјева, са окривљеном закључило претплатнички уговор којим је Агенција за спрјечавање корупције, засновала претплатнички однос за постпаид мобилну телефонију по основу изабраног тарифног пакета на неодређено вријеме и за тај претплатнички број, а уговором се обавезала и да уредно и благовремено плаћа рачун за коришћење, па је тако, у периоду од 18. септембра 2020. године до 13. септембра ове године, Агенција за спрјечавање корупције, по одобрењу окривљене, плаћала мјесечне рачуне за број њене кћерке, у укупном износу од 888,54 €, на који начин је окривљена себи, као родитељу малољетног дјетета које је дужна да издржава, прибавила имовинску корист, а оштећеној Црној Гори нанијела штету.

Постоји основана сумња и да је окривљена 11. новембра 2021. године, као службено лице – директорица Агенције за спрјечавање корупције, својим потписом и службеним печатом овјерила службену исправу са неистинитом садржином и такву исправу употријебила у служби као да је истинита, јер је за потребе регистрације учесника на IX засиједању Конференције држава чланица уговорница Конвенције Уједињених нација против корупције, која се одржавала од 13. до 17. децембра 2021. године, у Египту, својим потписом и службеним печатом Агенције овјерила службену исправу – обавјештење насловљено Генералном директорату за мултилатералне послове Министарства вањских послова, које је садржало неистинити податак да је Н. Л. самостални референт у Агенцији, у којем својству ће представљати Агенцију за спрјечавање корупције, иако је знала да је он у том периоду био ангажован по основу уговора о дјелу, као извршилац послова који се односе на техничку помоћ приликом сачињавања извјештаја о извршеним провјерама, техничку помоћ приликом израде статистичких извјештаја, помоћ при сортирању и распоређивању документације, помоћ при евидентирању документације, помоћ при одлагању документације у одређене регистре, ангажовање по потреби за вожњу запослених на службено путовање, па је такво обавјештење истог дана послала Министарству, а на основу којег је Агенција добила креденцијал министра вањских послова за учешће Н. Л. као члана делегације Црне Горе на Конференцији, у својству самосталног референта у Агенцији за спрјечавање корупције.

Такође, постоји основана сумња и да је окривљена Ј.П., 7. новембра прошле године, као службено лице – директорица Агенције за спрјечавање корупције, својим потписом и службеним печатом овјерила службену исправу са неистинитом садржином и такву исправу употријебила у служби као да је истинита, јер је за потребе процеса издавања виза типа А2, ради учешћа представника Агенције за спрјечавање корупције на 10. сједници Конференције држава потписница Конвенције Уједињених нација против корупције (УНЦАЦ), која се одржавала од 11. до 15. децембра прошле године, у Сједињеним Америчким Државама, својим потписом и службеним печатом Агенције овјерила службену исправу – молбу за асистенцију у процесу издавања виза, насловљену Генералном директорату за конзуларне послове и сарадњу са исељеништвом Министарства вањских послова, која је садржала неистинити податак да је Н. Л. запослени у Агенцији, иако је знала да је био ангажован у Агенцији по основу уговора о дјелу, као извршилац послова који се односе на техничку помоћ приликом сачињавања извјештаја о извршеним провјерама, техничку помоћ приликом израде статистичких извјештаја, помоћ при сортирању и распоређивању документације, помоћ при евидентирању документације, помоћ при одлагању документације у одређене регистре, припрему, организовање и подршку приликом организовања службених путовања у земљи и иностранству и да, у смислу Закона о зарадама запослених у јавном сектору, није запослени, па је молбу истог дана послала Министарству, на основу које је оно упутило Амбасади Сједињених Америчких Држава у Подгорици молбу за издавање одговараћује визе и за Н. Л., која му је потом и издата.

И коначно, постоји основана сумња да је окривљена Н.П., 24. маја и 20. јула прошле године, у Подгорици, као помоћница директорице Агенције за спрјечавање корупције, противправним искоришћавањем свог службеног положаја и прекорачењем граница свог службеног овлашћења, прибављала другом корист, јер је неовлашћено, у корист окривљене Ј. П., која је Одлуком Савјета Агенције за спрјечавање корупције изабрана за директорицу те Агенције, супротно Закону о зарадама запослених у јавном сектору, којим је прописано да рјешење о заради за лица која су изабрана у складу са прописима доноси радно тијело које их је изабрало, доносила рјешења о увећању зараде за рад у дане државних празника – Дана независности и Дана државности, на основу којих је окривљеној Ј.П. исплаћена увећана зарада по основу рада у дане државних празника у укупном износу од 536,78 € и тако јој је прибавила корист у виду одлуке за чије доношење није била овлашћена,

У оптужници је предложено да се окривљеној Ј.П. изрекну мјере надзора – привремено одузимање путне исправе и обавеза повременог јављања одређеном државном органу – Управи полиције.

(ЦдМ)

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: