ИН4С

ИН4С портал

СДТ сумња да се иза „Бемакса‘“ крије Лазовић

1 min read

Срђан Бољевић

У склопу финансијске истраге у предмету против бившег полицијског функционера Зорана Лазовића, Специјално државно тужилаштво (СДТ) доставило је подгоричком Вишем суду предлог за одређивање привремене мјере и за стан у Будви, за који сматрају да је у његовом власништву или у власништву лица која су с њим повезана.

Стан се налази у згради познатој као „Перла“.

Један од бранилаца Зорана Лазовића, адвокат Стефан Јовановић потврдио је за „Дан“ да је Вишем суду упућен предлог за одређивање привремене мјере за стан у Будви, наводећи да та некретнина уопште не припада његовом брањенику. Јовановић је казао да су браниоци послали изјашњење на поменути предлог тужилаштва.

– Тужилаштво свој предлог темељи на чињеници да је у том стану пронађена пропусница за хотел, мислим да је у питању „Медитеран“, на име Марка Лазовића, сина окривљеног Зорана Лазовића. Дакле, само по основу те чињенице тужилаштво тврди да је Зоран Лазовић власник поменуте непокретности, при чему се у потпуности игноришу писани докази и документација из којих произилази ко је заиста власник стана, а у питању је ДОО „Бемакс“. „Бемакс“ је власник поменуте непокретности још од децембра 2017. године, безмало седам година и о томе како је стекао право својине постоје писани докази и документација. Сада, након седам година, ми имамо тврдњу тужилаштва која је паушална и нема утемељења у доказима. Након оволико мјесеци истраге, било је за очекивати да тужилаштво за доказивање једне такве тврдње пружи чврсте доказе, а не пропусницу која гласи на потпуно друго лице. Закон о својинско-правним односима јасно дефинише који су услови за стицање права својине. Ти услови су децидно прописани и свакако да пропусница за базен или неки хотел не може бити основ за стицање права својине на некој непокретности. Насупрот тој чињеници која је главни аргумент тужилаштва, јасан је правни основ стицања права својине на страни „Бемакса“, који је већ седам година стварни власник те некретнине. О начину стицања својине свједоче уговори закључени код нотара у складу са оним што прописује Закон о својинско-правним односима. Сматрам да би усвајањем предлога тужилаштва или одређивањем привремене мјере на поменуту непокретност у цјелости био урушен Закон о својинско-правним односима, односно створила би се лоша пракса која би имала негативне последице у будућности – казао је Јовановић.

Кључеви нису пронађени

Адвокат Јовановић истиче и да кључеви од стана у згради „Перла“ нису пронађени код Лазовића приликом претреса.

– Поменута некретнина је у одређеном периоду била предмет издавања, а приликом претреса свих објеката који су у неспорном власништву Зорана Лазовића и чланова његове породице нису пронађени кључеви од тог стана у Будви… Ето колико је то његов стан – казао је Јовановић.

Тужилаштво је непосредно након хапшења Лазовића и Катнића објавило видео у ком се може погледати њихова имовина. Како су тада навели, у питању је само дио имовине за коју окривљени не споре да је њихово власништво.

Истиче да би утврђивање права својине на основу ДНК материјала или одређених писмена која су пронађена у некој некретнини било просто невјероватно јер бисмо по тој логици сви могли да постанемо власници туђе непокретности.

Јовановић наглашава и да тужилаштво у предлогу за одређивање привремене мјере није навело да је Лазовић икад био у том стану.

– Они су дали предлог за ДНК вјештачење, али и то је апсурдно. Све и да је био у том стану, ДНК анализом се не може доказивати право својине. Дакле, у предлогу за одређивање привремене мјере стоји само та пропусница, не постоји свједок или неко ко је њега видио у том стану. По логици овог предлога, и судија за истрагу који одлучује о предлогу тужилаштва могао би да каже да је у његовом власништву, а не у власништву Вишег суда, канцеларија у којој с времена на вријеме окачи свој сако – иронично је прокоментарисао Јовановић.

Зоран Лазовић и бивши главни специјални тужилац Миливоје Катнић ухапшени су 14. априла по налогу Специјалног државног тужилаштва. Терете се за учешће и стварање криминалне организације и злоупотребу службеног положаја.

Тужилаштво терети Лазовића да је формирао криминалну организацију чији су чланови, осим Катнића, и бивши специјални тужилац Саша Чађеновић и Лазовићев син Петар, некадашњи агент Агенције за националну безбједност (АНБ), који је такође иза решетака.

 

Извор: Дан

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “СДТ сумња да се иза „Бемакса‘“ крије Лазовић

  1. „GUTE“, STISNI SVOJA PARAMECIJUMSKA JAJASCA I NAPISI IME I PREZIME, NEMOJ DA SE KRIJES KAO KAKVA ZENETINA. ILI NAPISI VRIJEME I MJESTO GDJE DA SE NADJEMO, PA DA MI PONOVIS TO DA SAM „SMRDLJIVA SPIJUNCINA“.
    THE END

  2. TRI PUTA VAM SALJEM ODGOVOR NA OVAJ UVREDLJIVI KOMENTAR, NEKOGA STO NEMA HRABROSTI DA SE POTPISE IMENOM I PREZIMENOM, KAO STO JA UVIJEK RADIM, NEGO SE KRIJE IZA PSEUDONIMA.
    ZASTO?
    DA LI JE TO ZBOG TOGA STO SAM SLUCAJ ZORANA LAZOVICA POMENUO U POZITIVNOM KONTEKSTU?
    DA LI VAM JE POZNATO DA SHODNO ZAKONU O MEDIJIMA MORATE DA OBJAVITE MOJ ODGOVOR?

  3. GOSPODINE TUZIOCE, JA SAM U JEDNOM RENTA STANU U BEOGRADU ZABORAVIO LICNU KARTU.
    CITAJUCI OVO, SPREMAM SE DA TRAZIM DA JE TO MOJ STAN, JER JE LICNA KARTA MNOGO JACI DOKAZ OD MARKOVE PROPUSNICE.
    ODMAH NAKON ZORANOVOG HAPSENJA SAM NAPISAO DA CE OVA I OVOLIKA MEDIJSKA UJDURMA, ZAVRSITI: TRESLA SE GORA – RODIO SE MIS.
    DOKAZA NEMA JER NE POSTOJE…

    2
    6

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *