Шеф може бити и са криптом и без ње

Пише: Горан Даниловић 

Морамо уједначити критеријуме и правду или ће нам држава пући по шавовима. СДТ мора реаговати и истражити до краја наводе из Скај преписке и улогу коју је по ономе што се закључује из наводне преписке са Скаја у свему имао Мило Ђукановић.

Зашто кажем из наводне преписке? Па зато што смо принуђени да вјерујемо Тужилаштву иако је цијели процес врло магловит и сумњив. Да би се сумње одбациле морају сви добити исти третман, рецимо Мило Божовић и Мило Ђукановић, односно, сви, од обичних полицајаца који су ухапшени до врха полицијске и државне власти у оном периоду.

То што неко није користио крипту не значи да није био шеф.

То што је, опет, неко наводно користио, а за то нема доказа, не смије постати правило за прогон.

На прво помињање ових преписки и током акција хапшења осумњичених изјавио сам да посао континуираног шверца цигарета или дроге нијесу могли, без државног одобрења, спроводити полицојски службеници, па ни са високим чиновима.

Иза ове државне бруке стајала је држава оличена у пар врло истакнутих политичких личности.

Стане ли се са истрагама у тренутку када смо тик до расплета и буде ли се некоме вјеровало на ријеч, а други се буду прогонили јер су ниже на љествици одговорности, или уопште нису ни каквој љествици, онда смо у грдном проблему.

Надам се да у СДТ има снаге и воље да ову ствар окончамо једном за свагда.

Потед свега, посебно је забрињавајуће што Скај материјали допиру у јавност, а тужилаштво не реагује?

Зашто се то ради?

Је ли у питању припрема јавности за подршку новим акцијама или је по сриједи припремање и обавјештавање појединаца да на вријеме уклоне трагове?

Сасвим сам сигуран да је јавност на страни закона и да 95% становништва жели да криминалци заврше у затвору, па онда остаје озбиљна сумња како се долази до материјала који су пресудно важни за истрагу и суђење и коме одговара објављивање тих садржаја?

Ппвјерење се завређује и губи у сличним процесима.

Морамо сви бити свједоци да нема недодирљивих и да се „крупним рибама“ не прашта. Ако ово будемо радили само да би добили штрикове у поглављу 24 онда чинимо велику грешку. Ако, међутим, постоји консензус да ово радимо због нас и Црне Горе онда ће то донијети историјске резултате.

Е, прије него се упишемо у ту историју, Тижилаштво је дужно да поступа једнако за све – без изузетака и нејасних ствари.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: