ИН4С

ИН4С портал

Шијаковић: Чини ми се да са овом Владом Црне Горе неће бити потписан Темељни уговор

Богољуб Шијаковић

Чини ми се да је на делу нови начин да се потписивање Темељног уговора са Српском православном црквом одложи, јер је познато да је текст уговора био усаглашен већ неколико пута. Убеђен сам да се са садашњом владом Црне Горе овај уговор неће потписивати, каже професор Богословског факултета у Београду Богољуб Шијаковић.
Он тако за Спутњик коментарише изјаву црногорског премијера Здравка Кривокапића да је Влада усагласила предлог Темељног уговора са Српском православном црквом са Уставом и законом, и да је о садржини тог документа упознала патријарха СПЦ Профирија од кога очекује да се изјасни.

Влада Црне Горе купује време

„Знамо да је текст уговора био усаглашен и пре око пола године, па је било речено да ће бити потписан након Васкрса, па је то онда одложено за јун, па је потом дошло до оне врло непријатне инсценације на Сабору од стране црногорског премијера и његових сарадника када је он дошао на потписивање усаглашеног уговора, а онда избегао да га потпише. И ево сада имамо неки нови предлог са којим нико није упознат“, наводи Шијаковић.
„Један члан који се тиче празника је лако усагласити са законом, а став у једном другом члану који се односи на уписивање црквене имовине у катастар подразумева да се имовина уписује по позитивним законима који важе, тако да он не може бити никакво ограничење. Када је реч о преамбули, која је проблем из не знам ког разлога и могу само да претпостављам, будући да могу да претпоставим који се актери укључују у питање Темељног уговора са СПЦ, она нема правну снагу и неко правно дејство, она је свечаног тона и то је једна изјава у којој се легитимишу две стране које ступају у уговорни однос и које у свом идентититету претходе том уговорном односу. Дакле, обе стране су дужне да уваже већ постојећи идентитет и једне и друге стране, а ово кажем јер се бојим да постоји претензија да се утиче на то како ће у преамбули бити формулисан идентитет Српске православне цркве. Будући да је то правно лице, једини исправан назив јесте – Српска православна црква, јер она под неким другим називом, који би неко можда желео да ту види, не постоји“, категоричан је Шијаковић.

Непотребна мистификација уговора са СПЦ

У сваком случају, додаје наш саговорник, питање је да ли је садржај новог предлога Темељног уговора више уопште релеватан, с обзиром на то да све ово изгледа као намера да до његовог потписивања не дође у оном смислу који би потпуно поштовао идентитет и интегритет Српске православне цркве у Црној Гори.
„Суочени смо са једном чудноватом процедуром и сталном мистификацијом једног уговора који је једноставна ствар. Такви уговори су већ потписани са Римокатоличком црквом, исламском и јеврејском заједницом, а нису само са убедљиво најбројнијом Српском православном црквом. Такође, нова влада је наступила са идејом и политичким циљем да укине све облике дискриминације, па ако уговор није потписан само са СПЦ, то значи да је она дискриминисана у односу на друге. Зашто се онда та дискриминација не укине?“, пита Шијаковић.
Како каже, врло је важно и питање имовине цркава и верских заједница.
У Црној Гори је пре петнаестак година донесен закон о реституцији по коме су из повраћаја имовине искључене цркве и верске заједнице, па је тамо речено да ће се о томе донети посебан закон. Он међутим не само да није донесен, него није ни на видику, иако црквама и верским заједницама треба вратити оно што је њихово. То је, дакле, такође акт дискриминације према црквама и верским заједницама, а на првом месту према СПЦ. Сва та питања су и даље отворена, а сада се од Темељног уговора прави нека фама и неко специјално политичко питање, а премијер ЦГ је покушао да то представи и као неко државно питање. Па обавеза државе је да на законит, праведан и једнак начин третира све, а она то не чини“, примећује Шијаковић.

Неуставан третман СПЦ у Црној Гори

Оно што је неуставно, закључује наш саговорник, јесте третман Српске православне цркве у Црној Гори, јер је верска слобода срж људске слободе, па избегавањем потписивања Темељног уговора Влада крши основно уставно начело једнакости и не поступа у складу са Уставом.
„Убеђен сам да се са садашњом владом Црне Горе Темељни уговор неће потписивати, па бих ту тему скинуо са стола јер нема више никаквог смисла натезати се око тога. Мислим да просто треба сачекати неку нову владу, одговорнију и праведнију, владу која на један прецизнији начин изражава вољу бирача и онда завршити ту једну врло обичну ствар“, сматра Богољуб Шијаковић.
Извор: Спутњик
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

50 thoughts on “Шијаковић: Чини ми се да са овом Владом Црне Горе неће бити потписан Темељни уговор

  1. Ubedjen sam daceKrivitraziti datemeljni ugovovor potipsesa Mitropolijom Crnogorsko primorskom a ne sa SPC , cime bi se momoentaloMitropololija CPC odvojilaod SPC

    7
    2
    1. Reality check: nisu li premijer Krivokapić, URA i Demokrate rekonstruisali vladu u Parlamentu sa DPS-om kao koalicionim partnerom za tu odluku? Mislim, ovo čak nije ni moje mišljenje već istorijska činjenica.

      14
      2
      1. Fun fact: Nije li DF prije toga optuzivao tog Leposavića da je americki covjek, posebno Radunovic i da nema ni jednog Srbina medju ekspertima?
        Politikanti, prvo pljunu pa polizu.

        1
        2
  2. „ДУШАН“ Ви или сте наивни или преве&@ни, шта би нешто било „аутоматски“ кад то „аутоматски“ има своје име, Српска Православна Црква или можда дотични мисли да треба ново крштење и ново име.
    Јер уговор се не потписује са Румунском Паравославном Црквом а не до Бог ни са Мирашевом НВО, већ са Српском Православном Црквом, пријатељу многи се данас представљају православним а са православљем се немају никакве везе.
    На крају очита је намјера ове владе да изврши унитарењењ српског народа и цркве, подвала са називом је очита, именом без префикса српска дукљани траже одскочну даску за ЦПЦ а и видљиво је да и дио свештенства СПЦ Митрополије Црногорско Приморске имају удела у томе, такви су нам и наметнули дукљанског премијера.
    Само да се

    Онамо, ’намо… за брда она,
    говоре да је разорен двор
    мојега цара; онамо веле,
    био је негда јуначки збор.

    Онамо, ’намо… да виђу Призрен!
    Та то је моје — дома ћу доћ’!
    Старина мила тамо ме зове,
    ту морам једном оружан поћ’.

    Онамо, ’намо… са развалина
    дворова царских врагу ћу рећ’:
    „С огњишта милог бјежи ми, куго,
    зајам ти морам враћати већ’!”

    Онамо, ’намо… за брда она
    казују да је зелени гај
    под ким се дижу Дечани свети:
    молитва у њих присваја рај.

    Онамо, ’намо… за брда она,
    ђе небо плаво савија свод;
    на српска поља, на поља бојна,
    онамо, браћо, спремајмо ход!

    Онамо, ’намо… за брда она
    погажен коњ’ма кликује Југ:
    „У помоћ, ђецо, у помоћ, синци,
    светит’ ме старца — свет вам је дуг!”

    Онамо, ’намо… сабљи за стара
    његова ребра да тупим рез
    по турским ребрим’; да б’једној раји
    њом истом с руку рес’јецам вез!

    Онамо, ’намо… за брда она
    Милошев, кажу, пребива гроб!
    Онамо покој добићу души,
    кад Србин више не буде роб.

    22
    1
  3. Не знам шта је споран термин Православна Црква у Црној гори. Постоји само једна Православа Црква која има 14 својих јуриздикција од којих је једна Српска Православна Црква. Тако кад се каже Православна Црква у Црној Гори то је за овај простор аутоматски Српска Православна Црква. Баталите се етно филетизма јер тако јачате разне пресудо организације које теже да на рачун националног подијеле Цркву Православну.

    1
    37
    1. Ne mlati o necemu o cemu nemas pojma. Smeti ti komunjaro naziv Srpska. Idi kud hoces ali SPC se nece mijenjat pa makar nas ne bilo.

      30
    2. Православна црква без одреднице не постоји.Не постоји ни црква Србије како је зову ови из измишљене нације.Зашто би било коме сметало да се уговор потпише са црквом која има своје име,презиме и своју историју.

      29
    3. Dusane ako si vjernik SPC sigurno ti nece smetat da ostane taj zvanicni naziv koji postoji od uvjek i koji nije smetao nikome do nacistima i ustasama u 2.sv.ratu pa su osnovali tkz. Hrvatsku pravoslavnu crkvu ciji su vjernici po zadatku bili saka Hrvata. Kazes zasto smeta da pise samo pravoslavna crkva jer svi u Crnoj Gori znaju da se to odnosi na Srpsku PC. Pa kad vec svi to znaju zasto bi nekome smetalo da to i pise. Nijesmo valjda mi isti kao Makedonci kojima su pod pritiskom promjenili naziv drzave pa da i mi u Crnoj Gori poslije 8 vijekova nasoj crkvi sad u 21.vijeku na silu mijenjamo ime. Sto i rimokatolicima kod potpisivanja ugovora sa njima u Vatikanu ne rekose iz nase Vlade da i oni moraju promjenit svoje ime jer ovo ne odgovara Crnoj Gori i nije u skladu sa nasim Ustavom. Dobro je rekao Sijakovic, ovo je izmisljeno samo da se ugovor ne bi potpisao pa ce na kraju nasi blavori jos za to optuzit SPC, da odbija da potpise ugovor. Vrlo lukavo je ovo smislio nas premijer Krivokapic a navodni kako sam kaza veliki vjernik SPC. Sram ga poslije svega bilo sto se uopste usudjuje da se nazove vjernikom SPC.

      24
      1
    4. E jesi tupson: kad bi tako nešto potpisali, odmah bi tražili tumačenje ,stručnjaka’ iz Zagreba il Sarajva koji bi, normalno, kazali da se odnosi na Miraša!

  4. Нема шта да се чека.Литије да види Здравко да не може како он хоће.Народ се пита.

    32
    1
    1. Pa neka onda Šijaković i DF završe ovaj posao koji su počeli – obore vladu i vrate DPS na vlast. Siguran sam da će im DPS vlada napisati tačno onakvu preambulu kakvu su zamislili.

      4
      18
      1. Politicke litije ne bi podrzala niti imala blagoslov crkve, a Porfirije se ceka da dodje u CG da potpise na Cetinje, kad bude htio, treba pitati kad ima u planu ako je zurba.

  5. Овде, у оваквој скупини Потпис а и Попис постаје сувишан, Онај горе је већ све потписао, пописао и убележио и доставиће списак када буде најпотребније.

  6. Bojim se da je cjenjeni profesor Šijaković u pravu… Da je htjela, Krivokapićeva vlada bi već potpisala temeljni ugovor sa Crkvom, ne bi čekala zaoštravanje situacije u Crnoj Gori… Čini mi se da Vlada Crne Gore odlaže potpisivanje tog ugovora, čekajući da se desi nešto što bi to onemogućilo…

    31
    15
      1. Mina, O.K., ali Vaše mišljenje je kontradiktorno, jer ja ovdje napadam Zdravka Krivokapića, i podržavam stav cjenjenog profesora Šijakovića… Je li i bivši ministar vjera u Vladi Srbije vjernik „kao ja i Zdravko“?

        5
        5
        1. SRBIN/HRISCANIN ja kao iskreni vjernik SPC cijenim ovo vase misljenje i stav vezano za izbjegavanje Vlade da sa SPC potpise kolektivni ugovor, poslije potpisanih ugovora sa svim ostalim vjerskim zajednicama, protiv cega se koliko se sjecam niko tad nije pobunio nit je iko zahtjevao da se javnost upozna sa njegovom sadrzinom. Sjecam se da smo za te ugovore sa rimokatolicima, islamskom i jevrejskom zajednicom saznali tek posto su ugovori potpisani. Nikakve javne ni medijske rasprave nije ni bilo nit je tada to iko zahtjevao. To samo govori o ociglednoj segregaciji i neravnopravnom polozaju u kojem se u Crnoj Gori godinama nalazi SPC Ali sam istini za volju primjetio i ne mali broj Vasih komentara koji su neki direktno a neki indirektno uopsteno bili upereni protiv Srba, SPC i njenih interesa. Ali na ovome komentaru vam jos jednom hvala jer je korektan i istinit.

          12
          1
          1. Уз ове назови истините коментаре он вам пакује и неистините. Ови назови истинити га одржавају присутним на порталу. У недостатку аргументације против Кривокапића и митрополије код ботова ДФ, добар је и коментар црног ђавола. Више пута су му се овако захваљивали. То се зове манипулација јавним мњењем уперена на разбијање јединства српске цркве и народа. А ви аплаудирајте.

            5
            1
  7. „И ево сада имамо неки нови предлог са којим нико није упознат“.
    – Тај нови и по садржају непознат предлог Темељног уговора саставила је влада Црне Горе, тојест Кривокапићева влада. Наводно послали су га Патријарху СПЦ.
    О каквој новој подвали се сад ради?
    КРИВОКАПИЋ ЗА ЈАВНОСТ НАСТОЈИ ПРИКАЗАТИ КАКО ОН ЈЕСТЕ ЗА ПОТПИСИВАЊЕ ТЕМЕЉНОГ УГОВОРА, А ЗАПРАВО ЛОПТИЦУ И ТО КО ЗНА КАКВОГ САДРЖАЈА ПРЕБАЦУЈЕ У ДВОРИШТЕ ПАТРИЈАРШИЈЕ СПЦ. Испашће да је патријарх СПЦ крив за непотписивање Темељног уговора, а не Кривокапић > настоје да створе такву слику.

    28
    7
    1. Питај овога нн хришћанина горе изнад у коментару он вам је алфа и омега бот испред цркве у Хрвата ође на порталу. Њима смета дан упокојења митрополита Амфилохија за чин потписа уговора, и канонизација Његошева им смета. Оће да се попењу на Ловћен.

      11
      2
    2. Iskreno ne znam ama baš nikoga ko će u to povjerovati. Čak ni „Vijesti“ to ne pišu, valjda su i oni svjesni kako je to nemoguće prodati. Prije će se ići opet na isto: ugovor je na štetu Crne Gore, evo čak i Krivokapić to vidi – a on je išao na litije. Ovdje je fora samo da se razbije i podijeli narod koji je išao na litije. Sa druge strane, svi koje ja znam da su išli će ići opet, bar iz mog neposrednog okruženja. A to nikako neće biti dobra slika za Demokrate i URA-u.

      18
      8
  8. Непотписивањем Темељног уговора са СПЦ све маске су пале и сви су показали своја права лица.

    43
    4
  9. Glupost, nema cekanja nove vlade, ova vlada je i nastala na temelju litija i diskriminacije SPC i ona mora da zavrsi ono zbog cega je i formirana ali mora i malo da se pritisne, lazne komite protestvuju zbog svega i svacega, okupi se njih 20 i ovi odmah popustaju zasto onda vernici ne organizuju jednu litiju i zahtevaju da odrze obecanje pa da vidis kako bi islo ali cini mi se da se narod srpski povukao nakon izbora i da sada inicijativu imaju milovci iako su onom rigidnom idelogijom u ogromnoj manjini, ne sme se to dozvoliti nego na ulice, pritisak da zavrse posao zbog kog su i dovedeni pa posle mogu izbori i sve ostalo kada se crkva potpuno zastiti. Po mom misljenju DF nije smeo da dozvoli da izglasaju budzet dok ne zavrse sve poslove zbog koga se i formirala vlada ovako su im predali jedini ucenjivacki kapacitet i sada ih boli uvo za Srbe do nekog novog budzeta, mislim da je to velika greska DF-a ako je uopste greska a ne namera.

    20
    5
    1. DF inače srlja iz greške u grešku iako trenutno najmanje mogu da izgube u Crnoj Gori. Ova Vlada je imala dovoljno vremena i potrošila je svaki kredit za popis i potpisivanje Temeljnog ugovora. Svi vidimo da se to neće desiti: uvijek će se tražiti neka nova odlaganja i izgovori jer je cilj da se narodu ta tema smuči, da se onemoguće neke nove litije. DF treba ili da ućuti ili da traži raspisivanje izbora. Štagod da pričaju meni je potpuno nebitno i suvišno: kao i kod Krivokapića kod koga su djela pokazala ko je i šta je, tako je i DF glasanjem za budžet sebi zabio nož u nogu jer izjavama ne podržavaju vladu, a glasanjem je podržavaju. Meni izjave ne znače ništa: isključivo gledam šta ko radi. DF nije svjestan da što ova vlada, sa ovakvom politikom, duže traje – to ONI više gube i djeluju neodlučno. Da su bili mudri, valjali su oročiti svoju podršku ili ići na obaranje vlade koju su Demokrate i URA već rekonstruisali sa DPS-om (što znači da već ne postoji, jer nije ona oko koje je postignut dogovor). Kad ih gledam kakvi su, djeluje mi da je to prevelika politička mudrost da bi je DF usvojio. Lagodnije je kukati „nepravda“ i glasati za budžet, kao opet si opozicija iako bukvalno možeš da oboriš Vladu. Tako da mislim da će oni samo da se žale, prijete, viču, plaču… ali Krivokapićevu Vladu obarati neće. I jasno, platiće cijenu (s pravom) na sljedećim izborima.

      7
      6
        1. Ko glasa demokrate? I kakve veze Bečić ima sa demokratskom državom? I DPS se zove Demokratska Partija Socijalista, i oni su na papiru demokrate.

    1. Медо потписује или Пипун кладио сам се са стрином синоћ у 100 евра. А стрина ми је дара са смоковца. чуо сам се прије тога са Лепосавићем и његовом женом из америчког мин oдбране она зна све.

      9
      13
  10. Будимо стрпљиви још мало док се не огласе ЊС Патријарх Порфирије.

    А са г-дином Шијаковићем се слажем у потпуности.

    43
    7
    1. Nemas pojma i ne lupetaj ti ko zna sta si ko sii kakvog oblika.Mozak ima svako stvorenje a ti ne.Sta si ti?
      SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA i nikako drugacije.

      27
      1
    2. Kako si bistar Tomase. Kako ce se onda zvati eparhije SPC sirom svijeta? I jesi li siguran u postojece granice? Moze li biti da ponovo budu nahije? Ne dirajte nase srpsko. Pocnite fino svoju istoriju od Broza. Za pocetak jezik od dva slova. Radite sta hocete sa sobom ali ono sto je SRPSKO necete dobiti!

      27
      1
      1. Granice su takve kakve su. Mozda ce se nekad promijeniti. Kanoni crkve se moraju postovati a oni govore o tome da se granice crkvene jurisdikcije poklapaju sa granicama drzave. SPC je u ovom obliku nastala kada je stvorena kraljevina SHS.

        11
  11. Ova vlada ima naredbu da slijedi matricu kosovske vlade da izvrdava postignute dogovore sve u cilju pritiska na vadu srbije i na srpski narod ma gde bio.ova agonijace da traje dok god nedodje neko i kaže dosta.ima takvih ljudi ali ne mogu da dođu do izražaja

    50
    7
  12. Još da nam neko objasni način razmišljanja „litijaša“ koji su litijama branili SPC u CG od Mila, a sada podržavaju one koji traže Pravoslavnu Crkvu u CG, što je radio i Milo. Mora da je to neka elitna spartanska filozofija nejasna drugima

    54
    8
  13. Još da nam neko objasni način razmišljanja „litijaša“ koji su litijama branili SPC u CG od Mila, a sada podržavaju one koji traže Pravoslavnu Crkvu u CG, što je radio i Milo. Mora da je to neka elitna spartanska filozofija nejasna drugima.

    37
    5

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net