СКАНДАЛ: Сузана Мугоша оптужила адвоката Јовановића да је знао кад ће позлити Бранки Милић

У Вишем суду у Подгорици настављен је главни претрес у монтираном процесу за „државни удар“. Судско вијеће одлучило је да се невино оптуженој Бранки Милић суди у одсуству.

Данашњи претрес обиљежио је и скандал, а суђење је на кратко прекинуто, након што је судија Сузана Мугоша оптужила адвоката Милић, Мироја Јовановића да је унапријед знао кад ће њој да позли, на шта је он затражио њено изузеће.

Адвокати одлуке данас су били сложни у примједби да у листинзима комуникација које је Тужилаштво изнијело као доказ, не постоји нити једна комуникација између њихових клијената и наводних актера „државног удара“ Едуарда Шишмакова и Владимира Попова.

Судија Мугоша је рекла да се процес наставља, иако оптужена Бранка Милић није присутна, јер у супротном се процес одужује и није праведно према осталим оптуженима.

Мугоша је рекла да је суд донио решење да се Бранки Милић суди у одсуству.

Судија Мугоша је прочитала медицинску експертизу гдје се види да је Бранка Милић прегледана 22. 11. У експертизи се наглашава да Милић има нарушено здравље блажег степена

Вјештак судске медицине Миодраг Шоћ изјаснио се на примједбе адвоката одбране на здравствено стање Милић и на начин на који је доктор Шоћ прегледао.

Он је истакао да је вјештак судске медицине једини љекар који је обучен да дјелује на релацији медицина право, те да је то једина грана медицина која може.

Шоћ је истакао да је само име ове специјалистичке гране упозорава суд да само ова специјализација служи за разрјешење медицинских непознаница.

Како Шоћ каже, ова судска грана настала је прије више од 150 година и да је прва књига о судској медицини „Уџбеник из судске медицине за правнике“, аутора Аћима Медовића штампана у Србији је објављена 1865. година.

А у Црној Гори први пут су о судској медицине урађени записи још 1891. године у Зборнику „Правила, прописа и наредаба у санитетској струци кнежевине Црне Горе“.

Шоћ истиче да је вјештачење на живим особама дневна дјелатност ове струке.

Он је истакао да му није пало ни на крају памети да због могућег ризиковања сопственог здравља прегледа особу без рукавица која има промјене на кожи. Шоћ је цитирао шта се на медицинском факултету учи, па ту постоји решење да се пацијен мора прегледати потпуно наг, те он мисли да особа са кожним болестима не може прегледати обучена.

Адвокат Јовановић је након изношења примједби доктора Шоћа рекао „он је изнио примједбе на наше примједбе“.

На питање Јовановића да ли је икада у згради Вишег суда фотографисао у адвокатској соби, Шоћ је рекао да по наредни Тужилаштва је сликао и друге пацијенте, али да никада прије није фотографисао у згради Вишег суда.

На питање адвоката Јовановића да ли би телефон доктора Шоћа био доступан за вјештачење, он је одговорио потврдно.

Јовановић је питао да ли је вјештак у документацији уочио да је љекар из КБЦ фотографисао Милић у КБЦ. Шоћ је истакао да није било фотографије и да је била неопходна.

Јовановић: Шоћ нам цитира уџбенике из 19. вијека

Адвокат Југослав Крповић упитао је вјештака како објашњава да је након његовог прегледа Бранка Милић завршила у Хитној помоћи, што говори супротно од онога што је тврдио Шоћ о њеном здрављу.

Судија Мугоша није дозволила да се одговори на ово питање.

Адвокат Мироје Јовановић казао је да је вјештак судске медицине дипломирао на литератури из 19. вијека, а дипломирао на саобраћајним удесима. Он је подсјетио да је сам вјештак казао да никад није извршио фотографисање у суду.

„Забрињавајуће је за одбрану да нам у врло скромном налазу и мишљењу вјештак цитира законске одредбе – неуобичајено је да се вјештак изјашњава у правним питањима“, казао је Јовановић.

Он је навео да је вјештак подсмјешљиво реаговао када се радило о употреби рукавица, али да се јасно види на фотографијама да их Шоћ није користио.

Адвокат Југослав Крповић је налаз назвао непотпуним.

Судија Сузана Мугоша због наводног ремећења мира казнила је адвоката Мироја Јовановића 1000 евра.

Затражено изузеће Мугоше и Савића

На примједбу Мугоше да је Јовановић знао кад ће Бранки Милић да позли адвокат је затражио њено моментално изузеће.

Док је Јовановић тражио цитат из транскрипта са претходног суђења, коментаришући да је тада говорио кратко јер је Милић десетак минута касније позлило, судија је казала:

„Вјероватно сте знали кад ће да јој позли па знате ђе сте стали“.

„Тражим моментално изузеће предсједнице Судског вијећа“, реаговао је Јовановић.

„Судија је грубо вријеђала и мене и моју брањеницу Бранку Милић. Тражим и изузеће предсједника Вишег суда Бориса Савића“, казао је он.

Мугоша је навела да се због наведених разлога не може затражити њено изузеће.

Претрес је кратко прекинут.

Одбијен захтјев за изузећем Мугоше

Судско вијеће је одбило предлог за изузећем Мугоше, називајући његове наводе „неоснованим“ и у „циљу одуговлачењу поступка“.

Оптужени Братислав Дикић замолио је све да се не отеже судски поступак, нагласивши да болује од рака, а да је већ двије године и два мјесеца у самици.

Адвокат Јовановић је наставио са примједбама. Он је казао да су читани листинзи особа који не учествују у судском процесу.

„Читани су листинзи Ананија Никића. Нигдје немамо ниједан листинг телефонских разговора Милоша Јовановића, као да никада није користио мобилни телефон“, примијетио је он и истакао:

„Врло је индикативно да ми не знамо који мобилни телефон користи Мирко Велимировић и то управо у комуникацимама са Сашом Синђелићем“.

Нема комуникација између Мандића и Кнежевића са Велимировићем или Синђелићем

Адвокат је затражио да буду заштићено подаци прочитани на суђењу. Рекао је да се ради о хиљадама имена, матичних бројева, телефонских бројева, „најприватнијих од приватних“ информација од људима.

Он је навео да у многим комуникацијама није приказана и интернет комуникација.

„Нигдје и никада нема комуникације између Андрије Мандића, Милана Кнежевића са Мирком Велимировићем или Сашом Синђелићем. Нигдје никада ни неких од њихових сарадника са овом двојицом. Не говорим напамет, већ на основу приказаних листинга“, нагласио је Јовановић.

Казао је да треба сазнати шта је брисано из таблета који је враћен Саши Синђелићу.

„Комуникација између Мандића и Чађеновића – стална, отворена комуникација двојице људи који често сарађују“, примијетио је Јовановић.

Медојевић: Нисам примијетио ниједну комуникацију у којој је саговорник Шишмаков или Попов

Сличне примједбе изнио је и адвокат Дражен Медојевић који је навео да је комуникација између лидера НСД-а Андрије Мандића и његовог шофера Михаила Чађеновића уобичајена.

Уобичајеном је назвао и комуникацију са Ананијем Никићем, јер је он био преводилац.

„Потенциран је одлазак Синђелића у Москву, када нико од мојих брањеника не зна ко је он“, нагласио је Медојевић и истакао:

„Нисам примијетио ниједну комуникацију у којој је саговорник Шишмаков, и ниједну у којој је саговорник Попов“.

Радосављевић: Само је човјек са супермоћима могао да види шта је у листинзима

И остали адвокат одбране примијетили су да не постоје наредбе за набављање доказа.

„За највећи број телефона, преко 90% се не зна ко су власници“, нагласио је адвокат Ђорђе Булатовић и нагласио:

„Да ли је нормално да неко има бројеве телефона свих полицијских управа, све и да их никад не позове. Синђелић никада није позвао ниједан од ових бројева“.

Адвокат Душан Радосављевић казао је да су листинзи набављени по налогу СДТ-а те да су једним дијелом остали непознати одбрани.

„Презентација листинга обављена на начин који се коси са логиком. Они су само скроловани, тако да нико није могао да види шта је на листинзима. Само човјек са натприродним супермоћима је то могао да види“, казао је он.

Истакао је да су од стране СДТ достављени нетачни подаци, те да и у таквим нетачним подацима постоје нелогичности.

„Тако испада да је Тамара Магделинић причала са самом собом и то тако што се налазила на два мјеста у исто вријеме“, примијетио је Радосављевић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: