ИН4С

ИН4С портал

Слободу „платили” објектом без дозволе

1 min read

Илустрација (Фото: ФОС)

Укинуто је судско рјешење којим је полицајцу Немањи Копривици омогућено да се брани са слободе, јер један од објеката којим је породица гарантовала за њега – нема употребну дозволу, преносе Вијести.

Копривица је осумњичен за покушај убиства Жељка Радуловића 13. јула на никшићком Тргу Шака Петровића. Након пуцњаве је побјегао, а колегама се предао након осам дана.

Виши суд крајем јуна 2023. године донио рјешење да се тај осумњичени пусти на слободу уз одређене гаранције, али се на такву одлуку жалило Више државно тужилаштво у Подгорици.

Некретнине које су дате као јемство да ће окривљени бити доступан надлежним органима, вриједне су 380.000 еура.

Апелациони суд је потом уважио жалбу, укинуо рјешење и предмет вратио првостепеном суду на поновни поступак и одлучивање.

“Испитујући побијано рјешење, овај суд је нашао да је исто захваћено битном повредом одредаба кривичног поступка… Ово са разлога што првостепено рјешење нема разлога о одлучним чињеницама, док су дати разлози нејасни и непотпуни, због чега се укидање првостепеног рјешења показује нужним”, наводи се у образложењу одлуке донијете 25. јула.

Подсјећају да је окривљени приликом саслушања пред првостепеним судом 18. маја 2023. године, обећао да се, уколико се предлог за укидање притвора усвоји и он буде пуштен на слободу, неће крити и да без одобрења суда неће напустити своје боравиште у Никшићу, као и да ће се уредно одазивати на све позиве суда, преносе Вијести.

Објашњавају да је првостепени суд потом, одлучујући о предлогу браниоца окривљеног да се Копривица пусти на слободу уз одређивање јемства, исти прихватио и истовремено му одредио мјеру надзора обавеза повременог јављања полицији и мјеру надзора забрана напуштања боравишта – Општине Никшић.

“У образложењу побијаног рјешења првостепени суд, између осталог, наводи да је цијенио и врсту и значај непокретности које се нуде као гаранција, да је имао у виду да се ради о непокретностима које се налазе у Никшићу, које су значајне новчане вриједности и које се због свог стања и локације лако могу продати за случај пропадања јемства, као и чињеницу да је међу тим некретнинама и породична кућа, те припадајући објекти и земљиште око истих, који су власништво мајке окривљеног… те степен поузданости да ће могућност губитка јемства дјеловати довољно обесхрабрујуће на окривљеног да га одврати од сваке жеље за бјекством… Првостепени суд је потом оцијенио да управо чињенице што су даваоци јемства мајка окривљеног, његов рођени брат и рођак, за окривљеног представља значајан одвраћајући фактор од евентуалне намјере окривљеног да се да у бјекство након прихватања јемства и пуштања на слободу, јер би, за случај његовог бјекства, дошло до продаје непокретности у корист Државе Црне Горе… “.

Апелациони суд, међутим, тврди да је такав закључак њихових колега преурањен, будући да у побијаној одлуци нијесу дати ваљани разлози о одлучним чињеницама којим се чини извјесним да ће се мјером јемства, као средством за обезбеђење присуства окривљеног и за несметано вођење кривичног поступка, обезбиједити његово присуство у даљем току поступка.

“Ово из разлога што су од стране првостепеног суда изостали разлози у погледу чињенице која произлази из предметних списа, односно, јер из листа непокретности број 5 КО М Н произлази да је у односу на стамбено-пословно зграду – објекат 1 на катастарској парцели 658/3 у својини К Р, у дијелу који се тиче података о теретима и ограничењима, евидентирано да објекат нема употребну дозволу, а што је од значаја за правилно одлучивање у предметној правној ствари. Стога је нејасан закључак првостепеног суда, када је, приликом оцјене врсте и значаја непокретности, навео да се ради о непокретностима који се лако могу продати за случај пропадања јемства, а код претходно наведене чињенице која се тиче непостојања употребне дозволе за објекат број 1 на кат.парцели 6 уписан у ЛН 5 КО М Њ, у ком правцу су изостали ваљани разлози. Стога је, по оцјени овог суда, првостепено рјешење ваљало укинути и предмет вратити на поновни поступак и одлучивање”.

Немања Копривица син је дугогодишњег полицијског функционера Душка Копривице.

Према тврдњама Специјалног државног тужилаштва, Душко и његов други син Страхиња Копривица налазили су се на списку за одстрел вишечлане криминалне групе, чији је један од оснивача Жељков отац – Ранко Радуловић.

Старијег Радуловића сумњиче да је са Игором Вукотићем и Ерогеном Брајовићем формирао криминалну организацију која је планирала више ликвидација.

Помагали му и љекари

Након хапшења Копривице, из Управе полиције саопштили су да је њихов колега, док се крио након покушаја убиства, добио потврду да је привремено спријечен за рад, коју му је, како тврде, издала љекарка Лидија Огњеновић.

Како је тада саопштено, њу сумњиче да је починила кривично дјело фалсификовање исправе, а здравственог радника Ранка Мијушковића да је подстрекао да то учини.

“Сумња се да је Л. О. као службено лице – докторица, 18. јула, док се налазила на свом радном мјесту у Дому здравља у Никшићу, на усмени захтјев колеге Р. М. запосленог у Општој болници Никшић, сачинила, овјерила и издала службене исправе са неистинитом садржином, односно отворила боловање, издала дознаке, упут и списак терапије на име једног лица, а све по усменом казивању Р. М., а без физичког писуства и прегледа поменутог лица”, саопштено је из Управе полиције, преносе Вијести.

Копривици је изречена обавеза повременог јављања Управи полиције – сваког првог и 15. у мјесецу, али и забрана напуштања боравишта, општине Никшић, у којој окривљени мора боравити док траје та мјера и не смије се из ње удаљавати, осим по позиву суда или неког другог државног органа“…

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *