Случај “бомбашки напад“ – Вучинић: Не искључујем да су полицајци носили фантомке због короне

Пред Основним судом у Подгорици јуче је настављено суђење петорици полицијских инспектора, Данилу Грбовићу, Далибору Љекочевићу, Бојану Вујачићу, Ивану Перуничићу и Немањи Вујошевићу, који су оптужени за изнуђивање исказа тешким насиљем од Марка Бољевића у истрази „бомбашких напада“, 25. маја 2020. године.

Свједочио је Милош Вучинић, бивши начелник Одјељења безбједности криминалистичке полиције у ЦБ Подгорица, који сада обавља дужност полицијског официра за везу у амбасади Црне Горе у Словенији, саопштавају из Акције за људска права (ХРА).

Вучинић је навео да је у вријеме предметног догађаја као начелник непосредно и хијерархијски комуницирао са руководиоцем Станице криминалистичке полиције за сузбијање крвних деликата и насиља у породици у Центру безбједности Подгорица, Срђаном Кораћем, преноси РТНК.

Како је према оптужници, један полицајац након тортуре Бољевића службеним возилом одвезао до зграде ОДТ у Подгорици, гдје су се у возилу марке „Опел Астра“ налазили сада окривљени полицијски службеници са фантомкама, који су му запријетили да га ту чекају, суд је интересовало да се Вучинић о томе посебно изјасни.

„У мају 2020. године дужио сам ‘Опел Астру’ црне боје и одговорно искључујем сваку могућност да ју је у том периоду било ко други користио. Ја сам роб процедуре и веома сам ‘тежак’ кад је посао у питању. Са мном се никад нису возили ни инспектори, а камоли неко други попут окривљених или свједока“, рекао је Вучинић.

Он је искључио и могућност да је 25. маја 2020. године био испред Основног државног тужилаштва у Подгорици, иако је оштећени Бољевић тврдио да га је неко на том мјесту чекао у црној ‘Опел Астри“.

„Овдје присутног Марка Бољевића никада у животу нисам видио“, навео је Вучинић, а и Бољевић је то потврдио.

Пуномоћник оштећеног, адвокат Новица Милошевић, питао је свједока је ли уобичајено да по једну особу, која треба да даје изјаву у својству грађанина, возе чак четворица полицијских службеника, посебно имајући у виду недостатак кадра који постоји у ЦБ Подгорица.

Вучинић је одговорио „ако недостатак кадра постоји данас, не значи да је постојао и 2020. године“.

„Не постоји никаква процедура која се односи на број полицајаца који треба да оду по било које лице, тако да ни овдје не видим ништа необично“.

На посебно питање суда, Вучинић је изјавио да сматра да полицијски службеници могу сами да процјене да ли ће носити фантомке или не. Он их никада није видио да са фантомкама испитују било кога у својим канцеларијама, али није искључио могућност да су их током короне (која је у мају 2020. године била актуелна) носили, будући да нису имали маске које би их штитиле од вируса.

У наставку доказног поступка, суткиња Лариса Мијушковић Стаматовић је одбила захтјев тужитељке Ромине Влаховић да се поново саслуша оштећени Бољевић на околности свједочења полицијског службеника Радомана Вујичића. Вујичић је раније навео да се сјећа како је 25. маја 2020. године око 19 часова од Срђана Кораћа узео писану изјаву Бољевића, коју је накнадно доставио тужилаштву, те да је те вечери испред канцеларије основне државне тужитељке Иване Вуксановић видио Бољевића како сједи сам.

Он се, међутим није могао сјетити ниједног другог детаља, укључујући и да ли је предметне списе доставио у писарницу или их предао на руке тужитељки. Будући да је Бољевић тврдио како је у тужилаштву био са једним полицијским службеником, а не сам, тужитељка је сматрала неопходним да се он поново саслуша на те околности. Захтјев је одбијен, јер је од свједочења Вујичића прошао извјестан временски период, који је оштећеном могао дати простора да свој допунски исказ прилагоди тренутној ситуацији у предмету.

Из овог разлога тужитељка је потом тражила да се службеним путем од ЦБ Подгорица прибави информација ко је те вечери заиста изјаву Бољевића доставио тужилаштву, и тај захтјев је суд прихватио, пише РТНК.

Одбијен је предлог пуномоћника оштећеног да се као доказ изведе и налаз страних експерата о медицинском вјештачењу повреда Марка Бољевића. Суд је сматрао да се овај доказ не може спровести јер није базиран на наредби домаћег суда или тужилаштва која би садржала јасна упутства шта је потребно вјештачити. Ради се о врхунским медицинским стручњацима, члановима Независне групе стручњака за форензику – ИФЕГ, који су прегледали више хиљада жртава тортуре широм свијета, а које је за потребе овог случаја ангажовала ХРА, уз подршку Добровољног фонда за жртве тортуре УН.

Тројица медицинских стручњака су закључили да су хематоми, огреботине и мање огреботине насумично распоређене по цијелом тијелу Бољевића, укључујући врат, прса, руке, и ноге, те присутан бол и патња високо конзистентни са његовим наводима да су га тукли ногама, шакама и бејзбол палицама током лишења слободе 25. маја 2020. годне. Додатно је утврђено и постојање пост-трауматског стресног синдрома, као посљедице претрпљене полицијске тортуре.

У предмету постоји налаз домаћег вјештака о повредама нанијетим Марку Бољевићу, сачињен по налогу надлежног државног тужиоца. И домаћи вјештак је потврдио да су повреде могле настати у вријеме и на начин како је Бољевић пријавио. Међутим, налаз међународних вјештака је подробнији, усклађен је са методологијом Истанбулског протокола УН и садржи налаз психијатријског вјештака изузетног искуства у раду са жртвама тортуре у многим државама свијета.

Како суд није могао несумњиво да утврди узрочно последичну везу између претрпљеног стреса и настанка трајног обољења оштећеног у виду псоријазе, те тачно вријеме настанка повреда из налаза домаћег вјештака, на јучерашњем рочишту је о томе затражио мишљење Комисије судско-медицинског одбора Медицинског факултета у Подгорици.

Наставак суђења заказан је за 29. децембар.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: