СЛУЧАЈ ПУКОВНИКА АЛЕКСИЋА: Тужилац Жељко Томковић не поштује одлуке Вишег суда
Томковић, Алексић и Јовићевић
Кривични поступак који се води против пуковника Радована Алексића због наводног покушаја убиства полицијског службеника Предрага Шуковића се скоро пуних пет година налази у фази истраге и нема назнака да би у скорој будућности могао бити приведен крају.
Као што смо већ извјештавали, Више државно тужилаштво је у мају мјесецу прошле године покушало подићи оптужницу против овог држављанина Србије, али је судско вијеће на челу са предсједником Вишег суда Борисом Савићем, исту вратило на допуну дајући рок од два мјесеца да се тај задатак заврши.
Тужилац Жељко Томковић је имао обавезу да, у склопу допуне истраге, ангажовањем вјештака за дигиталне доказе прецизно утврди неке параметре на видео материјалу, изврши одређена поређења и, по потреби, прибави налаз вјештака антрополога ради доношења поузданог закључка о томе да ли је лице са видео записа пуковник Радован Алексић или није.
Тиме је, као што знамо, Суд у потпуности одбацио раније лажно вјештачење судског вјештака Немање Радојевића који је по свему судећи у свој лажни налаз намјерно уносио нетачне податке о Алексићу само да би, заједно са тужиоцем Жељком Томковићем и групом инспектора полиције, у октобру 2016. године, срачунато створио основ да Алексић буде лишен слободе, што се и десило.
Иако је имао све разлоге да обустави истрагу јер је налаз вјештака за дигиталне доказе ишао у прилог Алексићу и његовој одбрани, тужилац Томковић је затражио ново антрополошко вјештачење од надлежних установа у Београду и то, што је посебно индикативно, на основу нетачног и лажног налаза вјештака Немање Радојевића, који је Суд, као што је познато јавности, у потпуности одбацио још у мају мјесецу прошле године.
Томковић је тим поступком, према мишљењу окривљеног Алексића, показао дрскост, осионост, безобзирност, незнање, бахатост, манипулативност у понашању и склоност ка подметању кривичних дјела другим лицима. То је уједно и његов покушај подвале државним органима Републике Србије и јасна намјера да сву одговорност за епилог овог монструозног процеса свали на другу државу.
Тужилац Томковић је показао да не поштује одлуке Суда јер није завршио допуну истраге ни након годину дана а био је у обавези све реализовати у року од два мјесеца.
Осим тога, за додатна вјештачења Томковиц користи нешто што је стављено ван снаге чиме омаловажава судско вијеће које је донијело одлуку о одбацивању налаза Немање Радојевића.
Поставља се питање – Зашто Суд толерише овакав игнорантски однос тужиоца Томковића и да ли уопште схвата прави циљ и позадину његовог понашања у овом предмету.
Надамо се да није у питању договарање Тужилаштва и Суда о заједничким акцијама на овом случају, о чему, како наш портал сазнаје, пуковник Алексић има и нека конкретна сазнања.
Зашто Суд није прихватио предлог одбране да се провјери Алексићев алиби већ је наложио додатна вјештачења која немају никаквог смисла, је питање за њих, које може указивати да правосуђе такође има своју улогу у намјештању овог процеса, иако одбрана унапријед не жели у то повјеровати.
Суштина ове фарсе је у чињеници да полиција и Тужилаштво пет година утврђују да ли је Алексић особа на неком видео снимку за кога се не зна поуздано гдје је и када настао, нити у каквој вези је снимак са извршењем кривичног дјела. Нико не зна колико ће времена требати тужиоцу Томковићу да докаже да је лице са видео снимка пуцало на Шуковића, осим ако не мисли да смо сви дужни вјеровати полицијским инспекторима који су, како смо већ извјештавали, састављали оптужницу заједно са Весном Јовићевић.
За тешке злоупотребе и штетне последице које је овај поступак произвео и све што се касније дешавало током истраге, одговорност сноси, прије свих тужитељка Весна Јовићевић, тужилац Жељко Томковић, поједина лица из Управе полиције, али и вјештак судске медицине Немања Радојевић. И наравно они који су све ово смислили и наредили.
Бројне су злоупотребе тужиоца Жељка Томковића и тужитељке Весне Јовићевић у овом предмету. Њихов траг је видљив у свим истражним радњама, њихов однос према овом случају је назабиљежен у тужилачкој пракси а понашање у односу на права окривљеног потпуно неприхватљиво.
Највећа злоупотреба Весне Јовићевић и Жељка Томковића се огледа у чињеници да су они, потпуно свјесно, дозволили да буду средство у рукама функционера из бившег државног врха и безбједносног сектора Црне Горе који су креатори ове фарсе и све вријеме поступају по њиховим налозима.
Подсјећамо, пуковник Алексић је негирао извршење предметног кривичног дјела, одбацио било какву повезаност са тим догађајем уз тврдњу да се тога дана налазио у Србији, што је неспорна чињеница, позната не само надлежним органима Србије и Црне Горе већ и неким међународним организацијама.
Остаје да се види шта ће на све рећи надлежни органи Републике Србије.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Људи, да ли је ово могуће?
Neki inspektori su snimili Zeljka Tomkovica i Vesnu Jovicevic kako daju naloge da se ovo napakuje Aleksicu. Stari pokvarenjaci, hahaha. Bice veselo ako to neko objavi. Kuku majko
Pazite ovo – vjestak Nemanja Radojevic napravio lazni nalaz, Sud ga odbacio a tuzilac Tomkovic i dalje tjera po svome. Taj vjestak Radojevic je poznati srbomrzac. Njega su snimili kako po kafanama psuje cetnike. Smetaju mu Srbi a ne smata mu da njegova zena radi u srpskoj kompaniji M tel i prima tri hiljade svakog mjeseca.
Zeljko Tomkovic i ostali su u ovom predmetu prosuli vjestaka Balsu Savica i to oko vjestacenja telefona i vjestacenja video snimaka . Savic je do ovog slucaja vazio za rijetko postenog vjestaka u Crnoj Gori. Sada je samo obicna krpa.
Vise drzavno tuzilastvo je zlocinacko udruzenje. Ono je namjestalo ljudima i radilo ono sto je trazila mafija. Tomkovic, Soskic, Djericka, Jovicevicka… Nema tamo niko normalan. Kad treba nekome slomiti vrat angazuju njihove vjestake poput ovog Nemanje Radojevica.
Kako misli ovaj Tomkovic da zivi posle ovoga, kako misli da se pojavi medju narod. Sacuvaj Gospode.
Sud, Tuzilastvo, policija, Udba, svi oni u istu tikvu duvaju. Zajedno su pakovali Drzavni udar i ova slucaj za pukovnika.
Napisali ste „Vidjecemo sta ce reci nadlezni organi Srbije“ ! Sta ce reci oni? Da su nesto htjeli reci ovo se ne bi ni desilo. Vlast Srbije i vlast Crne Gore, sve je to ista fela.
Tomkovic je zaduzen za montirane predmete. Njemu se po faci vidi kakav je.
Nije Vesna Jovicevic vise sefica. Na vrijeme pokupila prnje i misli da ce se spasiti. Nju i ovog Tomkovica treba uhapsiti i odmah osuditi pa da vidis da li ce jos nekome pasti na pamet da ovako radi.
Bagra montenegrinska…
na fotografijama nije ista osoba
razdaljina od dna brade do dna nosa je mnogo veca kod prve osobe kada se uvelica 2.fotografija
Ali, svakako treba ozbiljan vjestak da izanalizira.
Надлежни органи Републике Србије НЕЋЕ рећи ништа као што ништа не говоре ни претходних 5 година.
U nacelu NI U SRBIJI ODAVNO VEC DECA MOCNIH LJUDI NE POSTAJU NI SUDIJE NI TUZIOCI KO STO JE NAEKADA BILO. ZASTO?!?!? ZASTO MOCNICI NE ZELE DA IM DECA SUDIJE BUDU??? DA BI BIO SAMO PRIPRAVNIK U SUDU TREBA DEBELA VEZA ( UVODJENJE U NEZAKONITO DELO) KAD I AKO POLOZIS PRAVOSUDNI ISPIT KOJI SE ZVANICNO SASTOJI OD SVIH VAZECIH PRAVNIH AKATA A ISPITUJETE SEDMORO LICA KOJE SE CEO RADNI VEK BAVE SAMO JEDNOM GRANOM PRAVA USTAVNO ;GRADJANSKO( 7 ISPITA NA FAKULTETU) ;MEDJUNARO PRIVATNO; PRIVREDNO;UPRAVNO; RADNO; KRIVICNO; DAKLE CEO FAKULTET U JEDNOM DANU A NE ISPITUJE TE JEDNO LICE VEC ZA SVAKI DEO ISPITA PROF. SA FAKULTETA D.TUZILAC SUDIJA VRH. SUDA KOJI DECENIJAMA SE BAVE SAMO JEDNIM DELOM PRAVA. TU VAS NATURAJU DA PRISTANETE DA JE TEORETSKI NEMOGUCE PROCITATI SVA AKTA PRAVNA KOJE DRUSTVO PRIMENJUJE TE POCINJETE AKO STE STO JE MOGUCE PRAVO I PRAKSU SAVESNO SAVLADALI DA POCNETE DA UCITE SAMO DELOVE ISPITA IL PITANJA KOJA ISPITIVACI PONAVLJAJU CESTO NA ISPITU I TAKO NAJBOLJE MLADE PRAVNIKE NAVODECI DA UCESTVUJU U NECEMU STO NEJEDNAKOST I TEORETSKI NEMOGUCE. KAD POLOZITE PRAVOSUDNI TREBA VAM VEZA DA OD STO PRIPRAVNIKA SE ZAPOSLITE U SUDU IL TUZILASTVU ZA SARADNIKA I JOS DEBLJA VEZA DA VAS IZABERU ZA SUDIJU IL POMOCNIKA TUZIOCA TAKO DA KAD VAM POVERE DA U PRVOM STEPENU UCESTVUJETE U PROCESU ODLUCIVANJA KOJE VISE INSTANCE PO ZALBI MOGU OBORITI VI STE VEC PROVERENI OD ZAPOSLJAVANJA ZA PRIPRAVNIKA PREKO VEZE NEZAKONITO ,NAJCESCE POLAGANJE NEZAKONITO PRAVOSUDNOG ISPITA TJ. UCESCE U NE USTAVNOM KONCEPTU DA SE FAKULTET POLOZI U JEDNOM DANU TE NEZAKONITOG ZAPOSLJAVANJA PREKO VEZE ZA SUDSKOG SARADNIKA TE PREKO VEZE IZBOR ZA SUDIJU PRVOG STEPENA CIJE SE ODLUKE PROVERAVAJU PO ZALBI TE KADA SISTEM FORMIRA DOKAZE DA TAKAV SUDIJA NECE DA BUDE SUVEREN CASTAN SLOBODAN IZABERU GA ZA SUDIJU DRUGOG STEPENA …