Случај „Тунел“: Тужилаштво тврди да су хтјели да краду, а не да компромитују доказе

Наредбом ОДТ-а у Подгорици обустављена је истрага покренута против Вељка Марковића, Милана Марковића, Дејана Јовановића, Владимира Ерића, Катарине Баћовић, Николе Милачића и Предрага Миротића, због кривичног дјела спречавање доказивања из члана 390 став 2 КЗ ЦГ у саизвршилаштву, а које дјело им је наредбом о спровођењу истраге било стављено на терет. То је Порталу РТЦГ казала адвокатица Маја Турковић.

“Наиме, тужилаштво у образложењу наредбе у битном закључује да нема доказа да су окривљени извршили кривично дјело спречавање доказивања у саизвршилаштву, те да не мозе јасно закључити да су њихове радње биле усмјерене на то да отежају вођење поступака који се воде или су се водили пред Вишим судом у Подгорици, јер без обзира сто је неспорно утврђено да су из депоа тог суда нестали докази из списа предмета, на основу свих доказа очигледно је да њихова намјера није била усмјерена у том правцу. Тужилаштво је закључило да се једино може извући закључак да је окривљенима била намјера стицање противправне имовинске користи, због чега ће се поступак у том дијелу наставити пред надлежним судом”, истакла је Турковић.

Оваквом одлуком, тужилаштво је, каже, потврдило став одбране да је случај “Тунел” од самог почетка био под снажним политичким утицајем.

“Обзиром да смо свједочили јавним изјавама појединих политичара да је разлог прокопавања тунела до депоа Вишег суда да се контаминирају докази из истраге поводом убиства Душка Јовановића, те из других предмета који се воде и који су се водили пред Вишим судом у Подгорици, а које изјаве су дале за посљедицу да се окривљенима стави на терет и дјело спречавање доказивања у односу на које је сада обустављен поступак”, навела је она.

Као бранилац окривљеног Николе Милачића, Турковић каже да још није добила оптужницу тужилаштва и позив суда на рочиште поводом контроле и потврђивања исте.

“Али оно што у сваком моменту могу рећи јесте да сам увјерена у невиност свог брањеника, да ћу исту лако доказати у случају да предмет добије судски епилог, обзиром да није прибављен апсолутно нити један доказ који би потврдио тезу тужилаштва да је мој брањеник на било који начин повеза са предметним догађајем, па се у том правцу и надам да ће суд одлуку поводом контроле оптужнице донијети искључиво на основу доказа у списима предмета и у овој фази обуставити поступак услијед недостатка истих”, закључила је Турковић за Портал РТЦГ.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: