Специјално тужилаштво одбацило кривичну пријаву против министра правде: Божовић законито изручио Чамгоза
1 min read
Чамгоз, Фото: Твитер
Министар правде Бојан Божовић није починио кривично дјело када је преиначио правоснажно рјешење и донио одлуку о изручењу турског држављанина Биналија Чамгоза његовој матичној земљи.
Тај закључак донијело је Специјално државно тужилаштво, одбацујући кривичну пријаву коју су против Божовића поднијели Чамгозови браниоци, адвокати Милош Вуксановић и Марко Радовић. Они су тврдили да је Божовић починио кривично дјело злоупотреба службеног положаја. Ипак, СДТ је било другачијег става, као и Врховно државно тужилаштво, које је одбацило притужбу адвоката на рјешење СДТ-а, пише ДАН.
– Кривична пријава је одбачена рјешењем Специјалног државног тужилаштва од 26. децембра прошле године, а притужба подносилаца кривичне пријаве којом се од Врховног државног тужилаштва тражило преиспитивање тог рјешења, 12. фебруара ове године, оцијењена је као неоснована – саопштио је за „Дан“ специјални тужилац и портпарол СДТ-а Вукас Радоњић.
Један од Чамгозових бранилаца, Милош Вуксановић, казао је раније да се ради о озбиљном преседану, чије ће се последице врло брзо видјети.
– Синхронизован и смишљен начин да се Чамгоз прикаже као особа која је опасна за Црну Гору. Ради се о класичној отмици у режији државних органа – рекао је Вуксановић након изручења турског држављанина.
Поступци вођени против Чамгоза пред црногорским правосудним органима пуни су контроверзних и до тада непримијењених одлука. Поступање државних органа у случају „Чамгоз“ постало је основ за међусобне оптужбе опонената на црногорској политичкој сцени. Чуле су се чак и оптужбе да је узето мито за одбијање његовог изручења. У тренутку када су се смириле политичке тензије везане за овај случај, услиједио је ненајављени, дотад незапамћени потез министра правде, који је донио рјешење о изручењу лица чије изручење је раније одбијено, и та одлука је била извршна и правоснажна. Наиме, претходни министар Андреј Миловић одбио је замолницу Турске за изручење. Оцијенио је да је ријеч о особи која је изразито лошег здравственог стања и припадник мањина које прогоне у тој земљи. Миловић је више пута нагласио да је несумњиво да постоји велика могућост политичког прогона Чамгоза у Турској, напомињући да он тврди да му је тамошња полиција убила сина, а да државни органи то нијесу признали. Ипак, по преузимању фунције министра правде, Божовић доноси одлуку о изручењу Чамгоза, због чега су браниоци овог турског држављанина тврдили да је ријеч о класичној отмици.
Божовић је тврдио да је Чамгоз био пријетња по безбједност Црне Горе и да је морао бити изручен. С друге стране, његови браниоци су тврдили да је он у Црној Гори провео дужи временски период без иједног инцидента, што, према њиховим ријечима, доказује да не стоје наводи да је пријетња за Црну Гору.
– Европски суд за људска права дао нам је јасне смјернице како да поднесемо нови захтјев у случају да министар донесе одлуку о изручењу, али Министарство правде је игнорисало нашу комуникацију и изручило Чамгоза прије него што смо успјели да се обратимо суду. Они су прекршили његово право на приступ суду и на правично суђење – рекао је адвокат Радовић након изручења Чамгоза Турској.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

