Срби су највише криви јер су нам свима преци
Фото: Приватна архива
Пише: Марко Ковачевић
Категорисање Срба из Црне Горе, од стране уредника портала Вијести, као политичке а не националне и етничке категорије, је још један у низу НДХ ставова према нашем народу у овој земљи. Ја нисам Србин јер сам противник било које политике, него зато што је то константа трајања моје породице на овом простору, на којем смо аутохтони. Знам да то уреднику портала и многим другима смета.
Наравно, том антисрпском пиру се, по правилу, придружио и Балша Брковић. Онај који је налазио уточиште са својим родитељем, деведесетих година, у повампиреном усташком Загребу. Оном Загребу, за који Стево Вучинић тврди да је један од три града који „спашавају“ Црну Гору од Срба.
Немам ништа против било кога ко се у националном смислу изјашњава као Црногорац, поготово су ми блиски уколико су православни хришћани као и ја, али исто тако њихов је избор био да не буду дио оног народа коме ја припадам и коме неспорно припадају и наши преци. Они желе да имају неки посебан језик, посебну културу од културе мога народа. Ја желим да у том смислу будем дио српске цјелине и не прихватам да ме у томе спутавају границе данашње Црне Горе. Јер бити Србин је ипак више него бити држављанин било које земље. А бити православни хришћанин је више и од једног и од другог. Ми Срби смо свој идентитет кључно везали за православно хришћанство и не треба због тога да будемо криви онима који нису. Али очигледно Срби су криви за све у Црној Гори. Највише због тога што су нам свима преци.
(Аутор је портпарол Нове српске демократије)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Reći “manite se Dereticevskih budalastina” je potpuno proizvoljno I arogantno. Kojih budalastina? Treba imati znanja I hrabrosti pa konkretno reci. Kakvi Sloveni u 6 v.? Hajde da vidimo da li su se Srbi (nije bilo nikakvih Slovena) doselili na Balkan u 6.v. ili su bili starosedeoci jos od Lepenskog Vira I Vince? Ako nisu – neka se kaze gde su ‘nastali’ I kada su dosli. Neka onaj sto je hrabar kaze – ko su starosedeoci Evrope? Ko je ziveo u danasnjoj Grckoj pre nego sto su dosli grcki kolonisti? Kako to da imamo dva ustanka na Pelopnezu Srba starosedelaca 50 god pre cara Iraklija kada su se navodno Srbi naselili na Balkan a to niko nije video ni zabelezio? Ko je ziveo u danasnjoj Bugarskoj, Madjarskoj, Nemackoj, Rumuniji, Maloj Aziji…? Ko je ziveo u Troji za vreme trojanskog rata?
Koliko je star srpski jezik I ima li starijeg od njega? Da li je hiljadama godina stariji od grckog, latinskog I hebrejskog? Od koga su nastali svi kasniji Sloveni I njihovi jezici? Ako je srpska azbuka stara 7000 g, koliko je star sam jezik? Engleski je nastao u 12 v a nemacki posle 14.v sa velikim osloncem na mnogo stariji srpski.
Ko su bili Arijevci? Genetika je utvrdila da 16% u J.Aziji (samo u Indiji oko 180 miliona) ima srpske gene. Ne moze jedan isti gen nastati nezavisno na dva mesta udaljena 10000km. Ako je srpski R1a star 12000g a indijski 3850g onda I laik moze da izvuce zakljucak. Ovde gore jedna budaletina pise o srpskim genima. Srpski geni su R1a (primer Nikola Tesla) I I2 (primer Novak Djokovic).
Porfirogenet je falsifikovan. Kako je on mogao da zna o seobi Srba 300 g posle te izmisljene seobe ako nema ni jednog pisanog dokumenta? Da mu nije pradeda usmeno prenosio. Taj falsifikat potice iz 17.v. tj. 1000 g posle lazne seobe. Koristi toponime na italijanskom jeziku (nastali u 16.v.) I starogrcki jezik koji se nije koristio u njegovo vreme. I on pise o nekim bajagi hrvatskim porodicama??? Kako on zna o njima pogotovo sto nisu ni postojale sto je jos jedan dokaz da se radi o falsifikatu.
sve pravoslavne juzne slovene njegos je vjerski nazvao srbi…a to su smo pravoslavni jugosloveni…ali bolesni tupani kazu makedonci su srbi…hrvati su srbi..crnogorci govore ijekavski…hrvati ikavski…makedonci makedonski…srbijanci su narod a srbi su samo okupaciona luda ideja…ludacki pokret…
Е јеси начитан, јебало оца…. Црногорци, бошњаци и македонци су једини „народи“ којима се чак зна и датум када су проглашени као нације… Шалу на страну, ЦГ су старији од македонаца по године хахахаха… Комшија мој мухамеданске вјере вели да је током живота био припадник пет нација… Прво србин (по старином), па мало „м“, па велико „м“, па бошњак, а сада босанац…. Можда ће напосљетку бит и шеста – монтенегрин хахаха
Ko je jos normalan i krsten montenegrin.Odgovor,NIKO! Pametnom dosta.
Срби уу Босни нису Босанци, у Херцеговини нису Херцеговци(ништа ново нисам рекао) у Црној Гори један део Срба је изабрао да буду Црногорци. Изабрали су да се разликују од својих дедова и прадедова.Тај њихов избор није проблем. Проблем је што неки због свог избора шире мржњу према Србима, затиру им језик, писмо, културу, измишљају нова слова, а сад хоће и да протерају Српску Православну Цркву и да отму српске храмове. Дојучерашње сународнике проглашавају за непријатеље називају их посрбице као да су пре тога били Црногорци а сад хоће да буду Срби,као да то није у ствари обрнуто да неки бивши Срби сада хоће да буду Црногорци. Браћо то што радите није и неће бити дугог века, не копајте епитафе на споменицима својих очева и дедова оставите их да почивају као Срби јер су то били за живота. Немојте да и вама сутра синови и унуци копају епитафе и мењају оно што сте за живота били.
А јамачно су највећи проблем у одбрани српских вјерских и културних права они фанарски брифовани свештеници Митрополије који се стиде не само просто наше црквене тробојке са крстом и оцилима, убјеђујући носиоце више црквене власти да то „квари“ тобоже црквени „имиџ“ и дух литија,него се више него очигледно стиде и имена, а самим тим и дјела Светога оца нашег у Христу Саве и оца отачаства нашег Преподобног Симеона Немање Подгоричанина, које никако не помињу у својим јавним наступима, и сами на тај начин саучествујући у монтенегринском дјелу затирања српства и велеиздајничком покушају мијењања српског историјског идентитета наше помјесне Цркве али и друштва у Монтенегру , одрицањем од погонске снаге и знамења светосавља у животу народа и панцрногорчењем свега изворно српсккоцрквеног, уз истовремено тотално одустајањем од борбе за језик српски и српску културу.
Ljudi morate da prestanete da okolišate, da stalno svoj stav uvijate u oblande onog „ja nemam ništa protiv…“ „svako može da bude…“ itd. itd. Ovde morate da odgovorite jezgrovitim, činjenično tačnim pozivkmama, napadima i osudama onih koji vas/nas ugrožavaju. Dakle, kad vam neko od Montenegrina kaže da ste politički Srbi, umesto da pravite neplodne uvode, ograde i opravdanja odgovorite direktno: To što govoriš je ustaški voklabular zbog toga i toga, da li to znači da si saglasan sa ustaškom politikom. Kraj priče. Tako ih dovodite u defanzivnu poziciju i preuzimate inicijativu.
Ili, kad isto kažu Bošnjaci Srbima iz RS, treba ih direktno pitati zašto se onda ljute kad im neko kaže da su Turci, jer su upravo oni godinama unazad slovili za „političke Turke“, dok su etnički bili uglavnom Srbi.
Drugim rečima, antisrpski NATO poltroni se koriste taktikom: baci špagete na zid (odnosno, vređaj, laži, nipodaštavaj konstantno i mnogo), nešto će se od toga zalepiti. A vi onda sa ovakvim uvijanjima i pravdanjima se bavite prebiranjem po zalepljenim špagetama, umesto da ugrizete direktno onog ko ih je bacio na vas.
Otkad pouzdano znamo za slovene na Balkanu (manite se Dereticevskih budalastina jer zvucite kao i ustaski pseudoistoricari) od 6 vijeka Srbi i jedna manja grupica Hrvata jedini su sloveniski narodi odje. Hrvati su zauzimali samo mali prostor oko Zagorja, njihovo danasnje prisvajanje mnogo vecih teritorija je kao i mnogo sto drugo pseudoistorijsko baljezganje, i nestali su u 10 vijeku kad su ih porobili Madjari tj Ugari, mada se oni i tu „sire“ konstantno nazivajuci Ugarske kraljeve „hrvatskim“ sto samo sluzi za podsmijeh kod istoricara u svijetu ali kod Madjara posebno. Cak su platili i History Chanel, koji ce inace uradit svaku glupost za koju mu platite, da snimi pseudoistorisju seriju, kazu da je najgore pseudoistorijska i psedonaucna serija na History bila „Ancient Aliens“ dje se prica o drevnim vanzemaljcima koji su harali zemljom, ali da ih je ova sa hrvatima prestigla po gluposti. I bio bi ekvivalent kad bi i Srbi koji su bili pod Austrijom i Ugarskom nazivali te vladare srpskim, venecijance, ili turske sultane srpskim sultanima, jedna totalna parodija i podsmijavanje. Jedini drugi slovenski narodi odje su Bugari ali oni nisu pravi izvorni sloveni, oni su turkijski narod koji je slovenstvno primio od Srba dolaskom na Balkan. Nikakvih drugih nidje u istorijskim dokumentima nema, nikakvih makedonaca, bosnjaka, crnogoraca… svi ostali nastali su mnogo kasnije, neki u 18 vijeku a neki 1992.
Da stvar bude jos smjesnija, Vizantijci dug period regiju dje je danas centralna juzna Srbija nazivaju Tribalija po antickom plemenu Tribali dok ovaj vecinski dio teritorije Crne Gore zovu Srbija. Takodje koriste osim Tribala i druge anticke nazive poput Dioclea odnosno Duklja kako mi kazemo odakle danasnji pseudoistoricari prave vjestacku naciju spajajuci tzv Duklju, Zetu i CG kao jednu vjerujuci da je narod mijenja etnogenezu tri puta pa se malo zva Dukljani, pa malo Zecani, pa onda malo sad Crnogorci, iako nema nikakvog pravnog kontinuiteta izmedju tzv Duklje i CG ili daleko bilo stvarne Duklje odnosn rimskog grada Dioclea kako su neki sad krenuli i to da povezuju, pogotovo ste je centar prve bio u Ribnici tj Podgorici kad Cetinje nije ni postojalo, a drugo je nastalo iz pepela Srpskog carstva kad se Crnojevic povlacio nekliko puta pod turcima da bi na kraju osnovao Cetinje krajem 15-og vijeka odakle potice i CG. Naravno narod nije mijenjao genezu 3 puta, nikad se nije zva Dukljani nego uvijek je sebe zva Srbi, kako su ih i Vizantijci i svi ostali zvali a tu regiju uvijek zvao Zeta, i prije nego je taj termin zamijenio naziv Dioclea kod Vizantinaca. Srbi su regijama redovno davali ime po nekoj oblasti, Zeta po rijeci, Zahumlje po staroslovenskoj rijeci hum sto znaci brdo – Zahumlje = iza brda, Raska po regiji Ras itd.
Vucinic je bar djelimicno iskren kad kaze ono za Zagreb, oni su glavni pokretaci i lozaci montenegrinskih ustasa i njihove pseudoistorije, ovo znam pouzdano i mogu vam reci da sto od Vikipedije, sto preko medija tipa Antena M, sto do poluozbiljnih institucija hrvati su glavni koji kolo vode po ovom pitanju, krojeci neoustaki montengrinski indetitet po lazima na kojima stvaraju i moderni hrvatski, ovo sto pricaju za Vatikan, CIA, MI6… nema veze, aj da bude da je neko od njih u pozadini ali kazem da pouzdano znam da su neoustase iz Hrvatske glavne kolovodje i pisaci pseudoistorije montenegrina.
Dacu vam jedan drastican primjer ustaske pseudoistorije i kako oni tumace istorijske izvore. Postoji nekoliko dokumenata koji se smatraju temelejima ranog srednjeg vijeka na Balkanu, jedan od njih je O upravljanu carstvom (De administrando imperio) cara Konstantina VII iz 10 vijeka. Izdanje ovog dokumenta koje je imam je Iz biblioteke kongresa, izdao Dumbarton Oaks, Center for Byzantine Studies, Harvard University, prvo izdanje iz 1967, drugo koje ja imam iz 1985, i ovo je najpopularnije izdanje O upravljanu carstvom i ono koje se koristi na americkim univerzitetima, sadrzi original na grckom pa ispod njega odmah prevod na engleski. Ovo pricam da ne bi bilo da je ovo neki „velikosrpski“ prevod. Na strani 161 je dio o Zahumlju (Zahumlje tad zauzima danas uglavnom ono sto se zove stara Hercegovina i juzna Dalmacija), poglavlje 33, kaze Konstantin ovo:
„Those who live there now, Zachumli, are Serbs, from the time of that prince who claimed the protection of the emperor Heraclius. They were called Zachlumi from a so-called mount Chlumos,and indeed in the tongue of the Slavs „Zachlumi“ means behind the mountains“
Dakle eksplicitno se kaze da u Zahumlju zive Srbi jos od doba cara Iraklija, odnosno kraj 6-og i pocetak 7-og vijeka i da Zahumlje nosi to ime upravo zbog onog sto vec rekoh. Naravno tih dokumenata je more ali meni je interesantno kako ustaki pseudoistoricai u hrvatkoj ovo tumace jer im ne odgovara da je ta teritorija, pogotovo Dalmacija bila srpska, iako se svi istoricari svijeta slazu u tome. Dakle njihov omiljeni pseudoistoricar, koji je prosirio novo citanje ove citirane recenice (ranije su potpuno ignorisali OUC i nazivali ga nevznim dokmentom), je Neven Budak koji je protumacio da Je Konstantin pogrijesio, da u Zahumlju ne zive Srbi nego su (pazi ovo) Srbi za vrijeme Konstantina VII, ili malo prije toga, porobili i okupirali Zahumlje i on je pogrijesio jer je mislio zbog toga da su to Srbi koji tu zive, a ono su u stvari srpske zrtve. Znaci nevjerovatno, potpuno suprotno od onoga sto dokument kaze. Da bude jos tragikomicnije on tvrdi da je ova njegova teza potpuno ocigledna ko dublje procita ono sto je Konstantin napisao? Aj molim vas procitajte to par puta pa mi recite kojim pereca uvrtanjem logike mozete doc do toga zakljucka, da recenica koje eksplicitno kaze da su zahumljani srbi i stvari tvrdi da su oni zrtve srpske okupacije??? Na sto vas podjseca ova pseudostorija, na isto ono sto sad proturaju da su Srbi, tj Nemanjici okupirali Duklju/Zetu, iako su Nemanjici iz Ribnice. Totalni idiotizam i najgore falsifikovanje istorije. Imam jos primjera pogotovo gluposti koje sad prica jedan od glavnih rezimskih pseudoistoricara Adnan Prekic, koji je do nedavno bio spiker na TV Vijesti a sad je postao profesor istorije na UCG, eto dokle smo pali, ali ne mogu da kucam vise. Nazalost ovakve gluposti i lazi se plasiraju nasoj omaldini i nije ni cudo sto je CG bukvalno poslednja u Evropi, na 43 mjestu, po naucnom outputu, dovode se budale a ozbilnji profesori i ucitelji odbijaju otkaze i moraju da rade u susjednim drzavama, kao Aleksandar Stamatovic, jer nece da predaju ove gluposti.
Dva sadva minusa, samo zato shto si pricherda od jutra do podne da nakuchash ove umotvorine. I josh za napor koji si ispoljijo da obrazlozhish ono “ do dushe josh su ih nazivali Duklja, Diokleja, Dukljani”….koji brav se danas u 21 vijeku bakche Veljesrbskom taktikom posrbljavanja iz 19 vijkeka kad kazhe da su Srbi naselili Balkan, I da je to razlog da su svi Srbi… Obrni se andjele na genetiku, pa pogledaj 1.2 miliona Srba danas sa H haplotipom iz Indije, pa 2.5 miliona sa Haplotipom E-v13 Albanskog haplotipa, 800,000 hiljada G1, i G2 tursko azijatskog haplotipa, ….I onda ostalih…. pa kad to sve dobro saberesh I oduzmesh i procheshljash, onda dodhji da čekićash tu tvoja teoriju kako smo svi Srbi….ti mora da si vjernik? A? Hahah
Tvoj komentar je savrsen primjer neobrazovanja, nezanja i gluposti. Vjerovatno si jedan od montengrinskih ustasa iz nahija koji se skupljaju oko onog nesrecnog kanala Duklja-Zeta-Crna Gora dje dolaze najgluplji ljudi u Crnoj Gori i koji sire budalastine o superiornim crnogorskim genima koji nikad nisu bili pod Turcima, zaostalim primitivnim srbima koji su tursko-albanskog porijekla i slicnim glupostima, U najmanju ruku lupetas iste lazi koji oni, a po polupismenom izrazavanju i pisanju prepoznajem da si jedan od redovnih montengrinskih cutuka odje, a i vec si ponavljao te iste lazi, bukvalno isto to si rekao, vec sam ti jednom pokazao da lazes a cak se i sjecam da si upravo i ti bio jedan koji je ovo isto tvrdio za Zahumljane prije nego sa iznio iste ove dokaze, osom ako nije druga osoba sa potpuno istim polupismenim izrazavanjem.
Sto se tice haplogrupa, na ovim prostorima ubjedljivo dominira I2 haplogrupa koja cini,
BiH-50%
Hr-37%
Srb-34%
Mne-30%
Mak-23%
Vidji Srbija tacno u sredini ko da su se ovi ostali iz nje razvili 🙂
Nadalje tvoje neznanje je katastrofalno, ne postoji „Albanski haplotip“, kao sto ne postoji ni grcki, ni engleski itd, opet pseudonaucno trabunjanje. Haplogrupa R1b je najcesca grupa u Norveskoj, Irskoj i Spaniji pa bi mogao zakljuciti da se radi o jednom narodu. U realnosti ovo su tri veoma razlicite zemlje. Norvezani su visoki, plavi i svijetle puti, Spanci su niski, tamnije puti, vrlo malo plavusa, a Irci su srednje visine i imaju procentualno najveci broj crvenokosih u svijetu. Sto se tice haplogrupe E koju su ti nazvao „Albanskom“ (to nema veze sa mozgom al nebitno sad) ona je u Srbiji 15%, u Albaniji 27,5% i u CG 27%, tako da ce biti da ovi iz istocnog dijela CG ukljucujuci nahije su blizi braci Albancima.
Izvor za sve sto sam rekao o preocentu haplogrupa su zvanicni podaci nekoliko studija https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
(to sto si rekao naravno nista nema veze ali ne mogu sve to da kucam sto si izlupetao, idemo dalje)
Osim toga Cetinjani su nanjnizi ljudi u Crnoj Gori prema zvanicnom istrazivanju Univerziteta CG, isto ko Albanci niski.. hmmm sto li se tu zbiva, mora du su ti superiorni geni. Najnize opstine u CG:
Ulcinj 182.13 cm
Plav 181.26 cm
Cetinje 181.25 cm
Izvor: Montenegrin Journal of Sports Science and Medicine, https://www.mjssm.me/clanci/MJSSM_March_2017_Popovic.pdf
A jos kad oni iz nahija pricaju da su srbi Turci (iako po tim istim istrazivanjima haplogrupa to je naravno cista budalastina, a nisu ti ni trebala istrazivanja ako si imalo pametan) a oni cistokrvni bogovi iz doline bogova, a zive u „Nahije“ sto je turska rijec i jedna od podijela regija u Otomanskom carstvu hahaha. A jos Busatlija spalio Cetinjski manastir, da ne bi srbina hercegovaca sto osnova Petrovice svi bi tamo bili Muje i Hase. I da ne zaboravimo kao sto rekoh da „superiorni“ geni su doveli do toga da je CG poslednja na Nature Index u Evropi.
Naravno ovo o haplogrupama ne govori mnogo jer ste se samo vi pseudoistoricari uhvatili za haplogrupe, ja sad namjerno provociram cinjenicama vas praznoglavce i ne zelim da se spustam na vas nivo pseudonaucnh, fasistickih gluposti ali vam se mora odgovorit na nacin koji razumijete.
U SAD imas crnaca koji imaju R1a ili R1b haplogrupe, to ne znaci da su Poljskog ili Norveskog porijekla nego da im je makar jedan od muskih predaka bio tog porijekla iako su im mozda svi ostali, i muski i zenski, bili africkog. Y hromozom uglavnom samo sluzi za odredjivanje pola jer spermatozoid koji ga nosi kad oplodi jajnu celiju napravice djecaka, a ako nosi X hromozom onda djevojcicu, ima vrlo malo gena i skoro sve osobine koje imas dobio si sa drugih hromozoma sto od oca sto od majke, ali se haplogrupe Y hromozoma koriste za ova odredjivanja jer ih imaju samo muskarci pa se njima moze pratit jedna linija donekle a ne zato sto govore mnogo o tebi. Osim toga Srbi i Sloveni su etnolingvistikca grupa tako da je sve ovo potpuno nebitno sto ti lupetas ali ocu samo da pokazem koliko ne znas.
„Sto se tice haplogrupa, na ovim prostorima ubjedljivo dominira I2 haplogrupa koja cini,“…
Dhje pokupi ovi podatak? Da nije Sprdski DKN Projekat, koji je taman testira 1000 ljudi porijeklom iz Crne Gore, i nekoliko sa Kosova… P aobjavili procente.,,
Svaki vi je posa, i svaka vi je teorija taka… Srbska Istina, zvana Lazh…
Kad testirate Istochno od moracve i Vranja i kad popishete sve od Markikove Bare do Pirota, ni tada tio nechu vjerovati, lishe ako te testove neizvedu stranci…Izvanjci…
Do tada Kuchaj i uzhivaj u dozhivljaju… Me je bilo dosta kad sam jednom prosheta u Srbiju iz Crne Gore.. Sve sam ve Prebroja…
Ako lazhe Koza ili brav, nelazhu ochi…
Jednoga dana chesh dochi na konstatacijo dasu ti ovo procenti u srbiju na nekom veljem uzorku….
I2 – 15%
I1-3%
EV-13- 42%
H- 24%
G1- 6%
G2-4%
N-2%
Ostali – 4%
Ovo che ti bit Biblija, a sad prtlja i mlati… Vuline i ostale nemozhesh napiturat da su I2… Dobro ste iskoristili ove iz Hercegovine i Oluje da vi pdoignu procenta I2, jer su se svi listom testirali… Ali sve dzhabe. Zhivi u Iluziji… nechu te buudit!!!
Samo da znash sto je realnos… To je to…
Bio samo otkucao veoma dugacak post, cak duzi od prvog sa linkovima ozbiljnih naucnih radova, studijama itd ali sam shvatio u sred kucanja jbt sto meni ovo treba da se raspravjam sa lazovom i ocigledno mentalno zaostalom osobom i kad mu pokazes on isto, nesto sa tobom ozbiljno nije u redu. Ti naravno kao patoloski lazov optuzujes druge za ono sto ti radis, tvoje neobrazvanje, tvoje pisanje, tvoje lazi i lupetanje su nevjerovatni i zaista djeluje nerelano, cak mi dodje da mislim da se ti sprdas sa montengrinima i da niko ne moze bit toliko komicno glup. Ovi iz Srbije koji citaju ovaj blog a nisu upoznati sa situacijom, nadam se da vidite sa kakvim buda|ama se mi nosimo
Choeche, il kako se vec nazivas, vjerovatno volis haplogrupe, jer im se nazivi izgovaraju po engleski, na latinici, tipa N ti je „en“ i slicno, Akademik na zalost tvoju nije pokupio podatke sa Srpskoga DNK projekta, vec sa tvoje omiljene Eupedie (koja gle cuda, priznavaju oni i taj Srpski projekat ka tacan, ka cijela Evropa, samo tebi izgleda nesto to nije kako treba, vjerovatno ti istina skodi). A sto se tice haplogrupa, bolje ti je da ne pricas nista, jer si pokaza’ da o njima nista ne znas, nit’ sta li je haplogrupa nit’ sta su li njene grane neke haplogrupe, sve je to za tebe isto, ka Miljanov i Njegos, iako ti je Istaknuti Dukljanski Akademik ti je lijepo objasnio sto se haplogrupa tice. A odakle si ti junace bira uzorak, to da se smijem. Evo, ja da ispisem uzorak ka sto si ga ti pisa, tebe i tvoje okoline: 50% D, 26% G, 24% N… Ali Crnogorca ne nadjoh nidje. Eto, tako ti pises podatke, i sta cu ja sad.
Samo sto I2a-PH908 grana kod svih Srba ista svuda, od Nisa do Cetinja, to instituti po Britaniji, Njemackoj i Italiji priznavaju, dal je pridoslo, dal starosjedelacko stanovnistvo, a kod tvojih Hrvata jedino od Splita do Dubrovnika dominira, za razliku od Zagreba, Rijeke, i sve ostale Hrvatske, ostrva poput Krka, dje dominiraju odredjene grane R1a i druge grane I2a.
No, mozes nastavit, citati necu s obzirom kako odgovaras ti na sve argumente tim nekim ch zh jezikom (izgleda da ne podnosis ovaj jezik kojim se u Crnoj Gori govori, pa ga uporno izbegavas, ili ga zapravo ni ne znas, jer si iz susjedstva pa moze da ti se omakne neki kroatizam) i bajkama o veljesrpskoj agresiji koja traje hiljadama milijardi godina na Crnu Goru, a gradjane Crne Gore ostavi ti na miru, vec brini o tvojoj lijepoj domovini iz koje se redovno javljas, a predstavljas ka da si iz Crne Gore, pa si malo iz Kanade i da nikad nijesi obisa’ Crnu Goru od tog silnog „patriotizma“, pa si par mjeseci poslije malo iz Crne Gore dje zivis od rodjenja, pa nam malo treci put daj neku trecu zemlju, da ispadne da si i obisa nama ti cijeli svijet, i na vise mjesta istovremeno postoja’, prekrsivsi sve zakone fizike, a opet nista ne nauci.
Шиптар…. Куцај на српском да те разумијем… Каква су ти ово слова бено једна распала… Што ти значи „Цхе“, „Дозхивлјају“ „аобјавили“ „куцхај“… итд