Српски идентитет под притиском: Како се привилегија користи за прикривање маргинализације у Црној Гори
1 min read
Далиборка Уљаревић
Упркос богатом историјском насљеђу и доприносу, Срби у Црној Гори се све више суочавају с наративом о привилегованости, који многи сматрају неправедним и неоснованим. Најновије истраживање Центра за грађанско образовање (ЦГО) показује да већина грађана види Србе као најпривилегованију заједницу. Ипак, иза бројки које говоре о перцепцији „повлашћености” крију се дубоке ране и реалност етничке дискриминације коју Срби осјећају већ годинама.
Неколико кључних догађаја из прошлости осликава супротну слику. Срби су прошли кроз низ притисака, укључујући покушај одузимања српске црквене имовине и дуготрајне напоре да се њихове културне институције маргинализују. Упркос томе што Српска православна црква чува древно насљеђе у Црној Гори, била је мета покушаја да се измијени њено управљање и статус, што су многи Срби доживјели као удар на њихову основну духовну везу са коријенима и идентитетом.
Уз то, долази до континуираног присвајања српског културног насљеђа. Истакнути великани, чији су доприноси уписани у заједничку историју, често су представљени као искључиво црногорски, док се српски идентитет потискује. Историјске личности и јунаци, од Петра II Петровића Његоша до Марка Миљанова, често су присвајани, а доприноси Срба Црној Гори потискују се из званичног наратива. Овај „губитак идентитета” додатно појачава осјећај неправде међу Србима, који су деценијама били стуб друштва и културе.
За многе Србе, све ово представља свакодневни терет. Док истраживања показују да су Роми и даље највише дискриминисани, што несумњиво заслужује пажњу, српска заједница осјећа дубоко укоријењену маргинализацију и игнорисање свог доприноса друштвеном развоју. Повјерење у Владу је опало на свега 34,2 одсто, а међуетничке предрасуде се шире — чак 52 одсто грађана не би прихватило брак са особом друге етничке припадности.
Срби у Црној Гори често су доживљавани кроз призму моћи, али свакодневни живот показује другачију слику. Они су заједница која, упркос значајном доприносу и богатој историји, сада често бива маргинализована и непризната, суочена с континуираним оспоравањем своје културе и насљеђа.
НВО ,,Ми знамо ко смо“ реаговали на ,,истраживање“:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Lazl,prevara i otimacina su osnova globalisticke politike i ovih njihovih radnika autosovinista kao sto je ova nesrecna Hercegovka …Zalosno je sta su sve ljudi spremni da rade radi nekakvog interesa,dok ne shvate da je takav rad samoubitacan…ali tada je kasno za popravni…
Mene je ovu dje djevojku zao. Sigurno je duboko razocarana i sujetna kad ovo ovako moze napisati. Gdje tu neka etika? Ne treba je vrijedjati budimo mi Srbi ljudi iznad svega kao i sto jesmo u ogromnom procentu. Pomolitinse treba za njene grijehe. Mi ukazujemo njoj mucenici da je kriva i ide zlom stranom ona to jadna ne shvata i udara kontre. Nek ide sa milim Bogom nije vise vrijedna pomena ni ona ni slicni njoj.
.. kako se ovo zove . Svi za nis…je.es crnu goru i njenu hiljadugodisnju istoriju….jadovi jadni. .crna gora je prva i najstarija drzava na balkanu…. Tada vasa raska i rasanin nije ni postojao….
rasko raska rasanin…batko, lomis nam mozak ovim tvojim vratolomijama, zaokruzi to na 2000 pa da palimo ciku.
😆😂🤣
Može biti da to piše u Adžićevoj knjizi „istorijske bajke i ostale izmišljotine“. U stvarnosti, Crna Gora se pominje prvi put u 15. vijeku i to kao geografski pojam a ne kao država.
Чуш Belveder… Не буди скроман и неупућен!
Чуш тисућуљетна повјест! Па зар и Александар Македонски, три пут’, није покушава’ да освоји Црну Гору!!!
Црна Гора се прије три миленујума простирала све до Љубљане… Чита’ сам преко интернета…
Balvanderac, nijeste vi montenegrini samo narod najstariji no vam je i montenegro kao tisućljetna država jedna od najstarijih ali samo u vašoj imaginaciji i vašim spisima. Ali je zanimljivo što li se tad ni u jednom stvarnom istorijski poznatom spisu niti dokumentu širom svijeta nidje ne spominje nit nailazi na naziv države „Crna Gora“ ili naziv naroda „crnogorac“ . Ali se zato u tom periodu mogu naći na stotine dokumenata u našim i svjetskim arhivama gdje se na pidručjima od Solina pa do sadašnje Grčke spominju same srpske kraljevine i carevine kao i srpski narod. Po do danas poznatim istorijskim podacima prvo spominjanje naziva Crna Gora je u 15 vijeku ali se taj naziv ne odnosi ni na kakvu državu no se govori o geografskom pojmu (karadag)
Samo ih treba pitati KO IH PLACA? Sa ovim olosima nema rasprave i diskusije. Treba insistirati na njihovom imovnom stanju i to svaki dan ponavljati. Odakle pare za poslovni prostor od pola miliona u bemaxu, odakle pare zlaju vujovicu za kucu u Rezevice od 1.5 miliona, stanovi i kuce u Pg i na racunima par stotina hiljada, koprivica usukani spijun milioner, kad se dovuklo u pg iz NK imalo je podstanarski stan. Teu gorjanc samo treba priupitati posto je m2 stana u zgradama koje je sazidala sa kumarom posrom ilijom dedicem i cije pare peru po bg, sarulje ili kavcana, koliko je koksa oprano? Vanjica ne moze da prezali sto joj je bivsi decko magacioner iz Zetatransa maznuo pare i siska starlete a nju ostavi da gluvari sa onim akrepom od markovica, ali zna vanjica dje acika drzi pare lomijeve…od dubajia i lihenstajna preko kipra do bahama…ima dosta tema, dajte nesto konkretno, internet i samo ukucajte, sve je dostupno danas.
Ko je na stambenoj listi kod mijajlovica, ko jos ceka da dobije pasos, 350 hiljada dolara stancic i pasos za ekipu oko bemax koalicije je pickin dim.
Црногорски грађанисти треба да су до неба захвални америчкој амбасади,која је маестрално поделила проценте на последњем попису у ЦГ.
А,Андрији Мандићу,да љубе стопе,јер је пристао на такву расподјелу.
Na laz i falsifikat niko nema pravo da pristane niti prihvati ni u cije ime …tako da Andrija Mandic moze samo u svoje ime da prihvati ili ne ,ali ne da daje politicki legitimtet kradji i krivicnim djelima…Bijase obezbijedio zastitu i transparetnost popisu pa prihvata…ma hajde…