Шта би радили да нема снимка: Апелациони суд још вијећа о Стијеповићу

Апелациони суд још није донио одлуку по жалби Специјалног државног тужилаштва (СДТ) на рјешење Вишег суда у Подгорици, којим је у поступку контроле оптужнице обустављен кривични поступак против Славољуба Стијеповића, саопштено је Вијестима из тог суда.

Бивши градоначелник Подгорице у афери „Коверта“ оптужен је за прање новца у саизвршилаштву.

Претходне седмице “Вијестима” је са исте адресе стигао писани одговор – да се предмет налази у раду, а да ће одлука бити донијета у законском року и након тога објављена на сајту Апелационог суда.

Почетком марта, ванрасправно вијеће Вишег суда у Подгорици донијело је рјешење којим се обуставља кривични поступак против Стијеповића, док је истим актом потврђена оптужница против Душка Кнежевића због стварања криминалне организације, као и против Бранислава Тодоровића, Живка Шљиванчанина, Тамаре Крџић, Горана Грујовића и Томице Кнежевић, због истог кривичног дјела и због прања новца у саизвршилаштву.

„Нема мјеста оптужби у односу на окривљеног Стијеповић Славољуба, па се кривични поступак обуставља“, наводи се у рјешењу Вишег суда.

У жалби СДТ-а наводи се да је Стијеповић добро знао да је новац који узео од Кнежевића стечен криминалном дјелатношћу. У Вишем суду, међутим, претходно су констатовали да се кривично дјело – прање новца у саизвршилаштву, може извршити само са директним умишљајем, али да се из списа не може закључити да је код тог окривљеног постојала свијест и воља за тим.

„Да ли постоје свијест и воља, утврђује се из доказа који су предложени од стране тужиоца, па уколико одређени докази указују да постоји основана сумња да код окривљеног постоји свијест и воља за извршење кривичног дјела, а постоје и докази из којих произилази да те свијести и воље нема до степена основане сумње,вијеће првостепеног суда нема право да у овој фази поступка цијени који од тих доказа је истинит, нити да даје већу вриједност једном или другом доказу. То је питање које се рјешава на главном претресу, у контрадикторном поступку“, наводи се у жалби СДТ-а Апелационом суду.

Додаје се да је таквом одлуком вијеће Вишег суда у Подгорици, прекорачило функционална овлашћења и преузело улогу судећег вијећа.

„Поступање окривљеног С.С. (Стијеповића) и свједока В.Б. у вези стављања овог новца у промет такође потврђује да окр. С.С добро зна и да је свјестан да се ради о новцу који је прибављен криминалном дјелатношћу, јер он и поред чињенице да окр. К.Д. (Кнежевић) инсистира да они изврше конверзију, то не чине, иако је то било врло једноставно, одласком на било који шалтер банке у Подгорици, већ га враћају окр. К. да он то уради у својој банци“, пише између осталог у жалби, преносе Вијести.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: