ИН4С

ИН4С портал

Шта се крије иза афере „Вукшић одао операције НАТО“: И како неки медији знају да нијесу у питању „руски агенти“, већ агенти ЦИА

1 min read

Фото: ИН4С

Критике којима је изложен вршилац дужности директора Агенције за националну безбједност (АНБ) Дејан Вукшић, због, како су навели поједини чланови скупштинског Одбора за одбрану и безбједност, могућег одавања тајних података једне земље чланице НАТО савеза – се не смањују.

Према њиховим тврдњама Вукшић је члановима Одбора доставио имена страних и домаћих тајних агената, детаље тајних операција једне стране службе, као и један њихов “кључни приоритет”, укључујући и операцију која је у току.

Иако је сједница Одбора била заказана на иницијативу посланика из редова опозиције који је тражио контролно саслушање потпредсједника Владе Дритана Абазовића поводом сумњи о сусретима са једним лицем које је код себе имало фалсификована документа, иста се на чудан начин претворила у хајку против Дејана Вукшића. Поједини чланови Одбора, углавном из опозиције, у свему виде одговорност шефа тајне службе тврдећи да је одговоран што су наступиле штетне последице по НАТО савез због којих ће, по њиховом мишљењу, тајни подаци бити доступни трећој држави, а агенти стране службе који се помињу морати да напусте нашу земљу.

Као резултат свега тога најављено је контролно саслушање Дејана Вукшића и Дритана Абазовића почетком наредног мјесеца ове године.

Одговорност Дејана Вукшића чланови Одбора виде у томе што је, супротно Закону о заштити тајности, одао тајне податке једне обавјештајне агенције, државе чланице НАТО и тиме прекршио члан 26 став 3. Подсјећамо, њиме је предвиђено да тајним подацима других држава и међународних организација, могу приступити само предсједници државе, Скупштине и Владе, у складу са међународним уговором.

Очигледно је у овом случају, према расположивим подацима, дошло до пропуста у процедурама заштите тајних података и кршења безбједносних протокола који у одређеној, ипак не већој, мјери могу нарушити повјерење између АНБ-а и партнерских служби НАТО земаља.

Но, без обзира на наведене пропусте, дешавања око Дејана Вукшића захтијевају детаљније сагледавање овог случаја и укупног стања у АНБ и цијелом сектору безбједности Црне Горе, што ће надлежни органи сигурно и учинити.

Иако смо остали ускраћени за детаљнија појашњења, ипак се наслућује да, поред евидентих пропуста у располагању тајним подацима, у конкретном случају, постоји један потпуно јасан и унапријед припремљен сценарио дискредитације в.д. директора Вукшића како би се издејствовала његова смјена, што је препознатљива намјера бивших структура власти присутна још од његовог доласка на чело Агенције.

Само неупућени могу сматрати случајношћу чињеницу да је један члан Одбора из реда опозиције експресно тражио прекид сједнице Одбора и прије него што су остали чланови приступили тајним подацима, па онда, гле чуда, тај исти члан обавјештава медије и укупну јавност о кршењу процедура и отицању тајних података и наравно постаје најагилнији у тражењу Вукшићеве оставке.

Поставља се питање – да ли постоји посредна или непосредна веза између појединих чланова Одбора који траже Вукшићеву смјену и службеника Агенције који су припремали материјал свом шефу за сједницу овог скупштинског тијела. Ништа мање није важно питање да ли је неко од Вукшићевих критичара сарадник службе из времена његових претходника и који, по систему „сваки полицајац има свог криминалца“, своју подривачку дјелатност усмјеравају према новом руководству манипулишући чињеницама како би се у сву причу увукао, ни мање ни више него НАТО и дио америчких служби.

Но, то су питања за Вукшића и његове сараднике и он ће сигурно детаљно анализирати стање у свом окружењу како би се потпуно разјаснила позадина цијелог случаја. Наравно, при томе се мора водити рачуна да резултати интерне истраге и унутрашње контроле не дођу до шире јавности јер су они једино важни за партнерске иностране службе и најуже државно руководство.

Суштина цијелог случаја лежи у чињеници да је током сједнице Одбора за безбједност и одбрану дошло до кршења одређених процедура у заштити тајности података којима се донекле може угрозити међусобно повјерење НАТО служби и АНБ.

Одговорност за ову ситуацију свакако сноси руководство Агенције на челу са Дејаном Вукшићем, али је његова одговорност споредна, скоро занемарљива у односу на одговорност других актера овог пропуста. Вукшићева одговорност се огледа у чињеници да је он свјесним или несвесним поступањем створио услове да се одређени тајни подаци нађу код лица која нису овлашћена да их посједују. Ипак, то нису били која лица, то су представници народа, народни посланици, чланови Одбора за безбједност и одбрану што значи да се ради о лицима која су претходно подвргнута безбједносном провјеравању од стране те исте Агенције и лицима која имају приступ многим тајнама.

Ово је важно уочити јер је одговорност појединих чланова Одбора за овај пропуст далеко већа од одговорности самог в.д. директора Дејана Вукшића и његових сарадника. Вукшић је, како рекосмо, одговоран што је податке учинио доступним члановима Одбора који у одређеном смислу врше надзор АНБ, што је скоро неважно у односу на одговорност појединих чланова Одбора који су те повјерљиве информације учинили доступним медијима и широј јавности.

Поједини чланови Одбора су морали знати да су, уколико на би који начин дођи у посјед тајних података, дужни чувати њихов садржај и карактер, као и саму чињеницу да их посједују. Ту обавезу имају сви грађани, што је општепозната дужност свих и чудно је да то није познато народним посланицима и при томе бившим министрима.

И не мање важно – отицање повјерљивих података и околности под којима је дошло до истог је такође тајна за неовлашћена лица. Овај пропуст је морао остати у оквирима овог скупштинског Одбора и безбједносних структура НАТО земаља на које се исти односи. Зато, обраћање медијима и упознавање јавности о овом проблему представља тешку злоупотребу положаја од стране појединих чланова Одбора за одбрану и безбједност.

Није Вукшић доставио медијима информацију о овом проблему, већ су то учинили поједини посланици. На тај начин, није упозната само „трећа земља“, како они тврде, већ и све друге земље могу извести закључак о чему се овдје ради. Откуда напримјер, једном црногорском медију податак да „није у питању рад према Русима него нешто много горе“?

Или, откуда Побједи податак да су „у питању агенти ЦИА“? Све ово указује да се ради о једном смишљеном сценарију срачунатом да се издејствује смјена Дејана Вукшића и на чело АНБ доведе кадар који ће зауставити процес започетих реформи ове службе. Против њега се води кампања јер је он један од ријетких у новој власти који је покушао донекле промијенити ствари у служби која је 70 година суштински служила интересима политичке елите на власти а не интересима државе Црне Горе.

Видимо да Вукшић представља највећу сметњу одлазећем режиму и зато га нападају баш сви, неко зато што је адвокат па бранио некога, а неко зато што је био носилац листе ЗБК, заборављајући при томе да је један његов претходник навече поднио оставку на функцију у ДПС, а ујутру освануо као директор службе. Можда Вукшић смета и због чињенице да се јавно декларисао као Србин и као такав отишао у директно у сједиште НАТО савеза. Да ли су баш због тога прије неколико дана његови критичари највили да ће „Вукшић од ловца постати ловина“ ?

Намјерно ћемо избјећи да говоримо о лицемерју оних чланова Одбора, који сада, како видимо, највише брину о безбједности НАТО информација а све су, као државни функционери, учинили да се први пут у историји тог савеза војним НАТО бродовима шверцује кокаин, а чланство у Алијанси схватали само као погодну прилику да тоне наркотика бродовима транспортују на обале Америке.

Без обзира на све, стиче се утисак да је Милан Кнежевић, предсједник Одбора за одбрану и безбједност, најбоље описао ову ситуацију уверавајући јавност да је дошло до случајног инцидента који није имао неку намјеру којом би се деградирала АНБ и читав безбједносни сектор Црне Горе нити манијела штета партнерским службама из НАТО земаља.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

44 thoughts on “Шта се крије иза афере „Вукшић одао операције НАТО“: И како неки медији знају да нијесу у питању „руски агенти“, већ агенти ЦИА

  1. Г-дин Вукшић је ем Србин, ем Бокељ, ем Грбљанин, ем адвокат са искуством, ем поштован у својој средини, како лично тако и породично. мислим да се читаоци сјећају ко је први и најгласније ,,закукао“ о процурелој информацији и затражио хитну оставку г-дина Вукшића. Рекли су стари да кучак не лаје села ради, но себе ради. Није НАТО баш наиван да једној држави од 650 000 становника омогући увид у акције од системске важности. То је прича за широке народне масе. У току је извођење доста тајних операција на нашем простору; неке са роковима а неке и у трајању, према томе…..

    32
    2
  2. Ако ствари погледамо овако:
    Директор Вукшић није податке дао медијима или некој служби,већ СКУПШТИНСКОМ ОДБОРУ ЗА БЕЗБЈЕДНОСТ!!
    Није директор Вукшић изнио то у медије него управо неки од кланова тог одбора!!
    Дакле тајне податке који су доступни Одбору,неко од чланова одбора износи у медије и тиме угрожава тајност података!!
    Неспособни и бивши политичари замјеном теза сваљују на Вукшића терет грешке која је у најмању руку обострана!!

    43
    2
    1. Pa Medojević samo prihvata da on ima uporište u ANB jer vjerovatno se zna nesto sto ne bi valjalo po njega da izadje u javnosti

      12
  3. Одличан текст
    Вукшић је изложен разноразним фукарама и фукарлуцима
    Треба открити четворо очију !!!
    Ништа није случајно!

    74
  4. Postovani gradjani,

    Srpskih oficira je bilo u NDH i u Austrougarskoj vojsci, to sto je Srbin bio u sjediste Nato-a moze da bude samo lose, Srbin se stavio na stranu protiv vjekovne zastitnice Rusije.

    Sto se tice ove zadnje operacije Nato-a, vidjeli ste kako se Konjevic slogirao.
    U svakom kolektivu postoje ljudi koje neko zeli da odstrani, razlozi mogu biti razni. Po mojem misljenju tako se i Nato otarasio svojih ljudi preko Vuksica. Mozda su to bili penzioneri, vidimo da Nato uvjezbava sve slojeve drustva, VD stanja, penzioneri na celu bezbjednosnih institucija, advokati, privrednici, svi mogu da daju doprinos u ratu protiv Rusije i naseg naroda.
    Po mojem misljenju Vuksica i cuva i motri vojska iz ambasade SAD, smatram da su iz tog razloga zgrade u istom krugu.
    Ne bi on bio direktor da nije njihov.
    Zasto nije napravio takvu „gresku“ sa podacima koji se ticu Djukanovica i Markovica?
    Neka me demantuje narednim postupcima.

    24
    12
    1. Знам само да је ДФ коалицију кад је настала аминовао и званични Београд.

      11
      1
    2. Медо, па добио си и ти зелено свјетло из Београда да уђеш као Натовац у коалицију са овом двојицом у ДФ. И у Београду су Срби. И Вукшић је Србин.

      Тачно ти је дакле само ово да има итекако Срба у Нато. Ту мислим и на Мила и на Вучића.

      15
      4
  5. KAD DPS KRENE DA LAJE NA CELU I SA KONJEVICEM ONU PRČICU I NE POMINJEM ZNACI DA SE RADI KAKO TREBA. UDRI BAGRU DA JEDNOM.ODE DA IH VISE NIKAD NE VIDIMO!

    37
  6. Izgleda da je cela afera preuveličana radi dnevnopolitičkih obračuna. Napada ga bivšva vlast i opozicija u okviru sadašnje vlasti. Mudrije bi svakako bilo da se nije mnogo šta iznosilo u javnost. Ovako Medojević napada svako personalno rešenje Vlade a očito i mnogo žešće brani integritet mreže NATO operativaca nego što bi se očekivalo.

    42
  7. Sklanjajte Dps i Sdp kadrove sa svih nivoa i do najdubljih dubina. Sve koje su oni zaposlili zadnjih 20 godina. Naje8ali ste „eksperti“ ako to ne uradite u roku od pola godine.

    58
    2
    1. Нека објелодани и имена искориштених и изманипулисаних у свему ако смије. И он је међу њима.

      10
      7
  8. Ovdje je sve postavljeno na glavu.Sustinsko pitanje je za sve bi trebalo da bude:Kako je moguce da najvisi predstavnici NARODA ,IZ SKUPSTINSKOG ODBORA ZA BEZBJEDNOST ,NE SMIJU DA ZNAJU KO VRSLJA PO NASOJ ZEMLJI.Ako to MORA da bude tajna CAK i za njih o KAKVOM SUVERENITETU MI PRICAMO.Zna li iko u ovom provizorijumu kakva je MOC americkog kongresa i njegovog KOMITETA ZA BEZBJEDNOST.Toliko o nezavisnoj ,suverenoj cg.

    70
    1. Ni o kakvom! Amerika, Rusija, Britanija i druge normalne zemlje protjeruju štijune bez pardona. Užas gdje mi živimo. Vukšiću, neka si štijune otkrio. Ne, nego treba da vršljaju ovuda.

      46
  9. Већ чињеница да Вукшћа напада највећи политички, и не само политички већ и људски шљам – Коњевић, Медојевић, Бошковић, дакле већ сама та чињеница говори да Вукшићу треба дати безрезервну подршку.
    п.с.
    Горан Даниловић најбоље је сажео суштину проблема и парадоксе у којима се нашао овај очигледно веома способни човек.

    82
  10. Najvise ga napada Medojevic.Radi li to zato sto je Vuksic srbin?Kako drugacije objasniti njegove istupe protiv vlade,nego antisrpskim raspolozenjem.Treba da ga je sramota zbog toga,jer je upravo srpskim glasovima njegov pokret za promjene usao u parlament.Odgovor neka daju Mandic i Knezevic.

    66
    1
      1. To je Medo i htio, da bude u toj fotelji i da baš odatle špijunira, i da mu niko ništa ne može, da ima sve na dlanu. Veseli Medo, veselo, veselo!!!

        23
        2
  11. Изем ти те јаке тајне које су поверене ЦГ. То су страшне тајне. Дај не серите око нечега што сви знамо да нема везе са животом. Баш ће неко из нато повјерити нешто Црногорцима. На крају крајева ко је тај нато ?

    54
  12. Nista manje glasan od Konjevica i ostalih bivsih u kritici Vuksica nije bio Medojevic. Vjerujem da je razlog taj sto Medojevic nije medju onima, za koje je saopsteno da su nezakonito praceni i prisluskivani. Treba se zamisliti zasto od svih tadasnjih opozicionih prvaka i casnih nasih vladika samo on nije bio pod mjerama.

    52
  13. Samo tu ima jedan mali problem za ove zabrinute.Vuksic je dobio nedvosmislenu i snažnu podršku Brisela i to javnu. Tako da ovi Spinovi i sto bi rekli navlakuse, sluze samo za dnevno-političku upotrebu, i pokušaj diskreditacije. Ali jedno je jasno; sadašnje opozicija ne bira sredstva i presla je igricu u podmuklosti u ostalom to su radili i kao vlast. raškovoj partiji u nestajanju nasušno je potreban bilo kakav povod da se vrišteći obrate i dobiju prostor u medijima

    56
    1
    1. zaista u ovoj zemlji je uvjek bilo spijuna ali i na visokim pozicijama…vlast pokazuje nemoc sa svakidasnjim aferama….Medojevica u ANB da sve pocisti tamo Milana u Rukometni savez jer nije za bezbjednost kao sto se vidi a mandu u Krstal…..trebaju mladi i sposobni za veliki kadar

      1
      37
  14. Не требају нама шпијуни,ми сами казујемо да нас нико и не пита!

    52
  15. U ovom i mnogim drugim napadima na novu Vladu CG, svakom normalnom je jasno o čemu se radi. Trebali bi svi da takve izvrgnemo ruglu, jer to zaslužuju. Tu mislim na veliki dio istupa, prije svih Konjevića i Šehovića, a ni Medojević, a ponekad ni Knežević i Mandić nijesu daleko.

    39
  16. Tako ti je to kad ti za najblize saradnike daju dps agente, a ti ne mozes da ih otpustis da ne bi bilo revansizma. Pa ti oni po nalogu partije uvale da potpises ali sam si kriv sto si potpisao. Da je srece ugasili bi anb i osnovali novu tajnu sluzbu sa svim novim kadrovima, ali isto kao sa tuzilastvom ambasade nam glavu nose.

    48
    1
  17. Ја сам закључио да је Јоксим одао тајне податке Јоксиму.
    Чиме се ови људи баве … Невероватно. И опозиција и позиција у истој тикви, као сужњи, као мишеви.
    А народ има много више података за вас “ шпијунчине“ када ве изведе пред народни суд. Признаћете и оно што ни сањали нисте.
    Народ не занимају „тајни подаци“. Ту кост глођаћете између себе.

    61
    1
  18. kada ce doci vrijeme da za svoje greske ljudi jednostavno budu smijenjeni ili podnesu ostavku ? Greska je bila i to je ljudski…..ispitati detaljno i slucaj ce se zavrsiti…..treba li cekati jos neke greske ili postavljati nove ljude ? svaki covjek placa greske….smjena je prvi korak na ovakvim funkcijama ma ko bio

    7
    49
  19. Nema povlačenja, nema predaje! To što laje opozicija ne predstavlja nikakvu relevantnost za smjenu Vukšića, oni bi svakako lajali i politizovali svaku temu u svoju korist.

    82
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *