Стојанка Радовић се не сјећа пропуста у случају „Абу Даби фонд“, Марија Распоповић упућује на СДТ

Пропусте приликом саслушања свједока у случају „Абу Даби фонд“ направили су, како је за ТВЦГ саопштено из СДТ-а ранији обрађивачи предмета.

То је утврдио тужилац Вукас Радоњић прије којег су се Абу Даби фондом бавиле: његова садашња колегиница Марија Распоповић и бивша специјална тужитељка – Стојанка Радовић. ТВЦГ је због свега, управо од њих затражила коментар. Међутим Распоповићева их је упутила на СДТ док је Радовићева, између осталог, истакла да се не сјећа да ли је направила пропусте у раду.

Специјално државно тужилаштво репризираће узимање изјава у случају „Абу Даби фонд“ и то због тужилаца који су раније поступали у том предмету, а који о саслушањима свједока нијесу обавијестили окривљене и њихове браниоце али ни једног свједока о његовим правима.

„То је кршење права и ми смо дужни да будемо обавијештени, ако се то не би дешавало онда би рецимо Ви имали ситуацију да тужиоци воде истрагу да га ништа не итнересује да имамо само његову страну приче а да не постоји прича ни одбране ни окривљеног па по том принципу онда не би морали ни саслушават окривљеног“, казао је адвокат Дамир Лекић.

А када, као специјални тужилац у једном од јавности значајнијих предмета у којем су окривљени Петар Ивановић, Будимир Мугоша и остали, прикупљате доказе на начин који не предвиђа ни закон, онда расту сумње.

„Тешко да можемо говорити о незнању или о некој омашци. Тако да ту можемо скоро у потпуности искључити да лица која су узимала изјаве нијесу знала који је ред поступака и како изгледа та процедура али је управо на самој тужилачкој организацији да утврди који су били мотиви тих тужилаца да на неки начин саборитају истрагу и доведу је поново на почетак“, казао је Дејан Миловац из МАНС-а.

Да нешто није у реду са записницима о саслушањима примијетио је посљедњи тужилац до ког су стигли списи – Вукас Радоњић.

Прије њега Абу Дабијем бавила се специјална тужитељка Марија Распоповић као и њена бивша колегиница Стојанка Радовић која је и формирала предмет.

„По завршетку извиђаја саслушала сам одређени број окривљених и донијела наредбу о спровођењу истраге. Не могу се сјетити да ли сам и које свједоке саслушавала а самим тим не могу се сјетити да ли сам направила наведене пропусте приликом спровођења тих радњи. Увидом у записнике о саслушању свједока може се утврдити који је тужилац обавио та саслушања“, казала је бивша специјална тужитељка Стојанка Радовић.

Коментар на овај случај ТВЦГ затражила је и од тужитељке Распоповић која их је упутила на СДТ које је, наводи, адреса на којој могу добити све потребне информације. И добили су.

Према њиховом одговору пропусте су направили, како наводе, управо ранији обрађивачи предмета.

„Сматрам да у Црној Гори још немамо праксу одговорности тужилачке организације, појединих тужилаца који управо оваквим поступцима стварају лошу слику о тужилаштву и заправо смањују повјерење грађана у укупан процес“, додао је Миловац.

А осим тога, чини се да би пропусти у случају „Абу Даби фонд“ могли отворити Пандорину кутију.

„Ја вас често видим у судници. Ви ћете лично бити свједок сљедеће недјеље када ћу лично ја ставити предлог да се одређени докази изузму као правно неваљани јер нијесам обавијештен благовремено о времену и мјесту спровођења доказне радње којој имам право да присуствујем да ли је у питању један од значајнијих предмета? Па ја мислим да јесте, није на мени да говорим шта јесте значајно шта није, али мислим да јесте тренутно“, казао је адвокат Дамир Лекић.

РТЦГ

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: