ИН4С

ИН4С портал

Страх од посрбљивања Црне Горе раван је страху да ће се Турска потурчити

1 min read
Зато: "посрбљавање" нахија - које се понекад чује као пријетња - не само да је бесмислено и апсурдно (како је могуће посрбити нешто исконски српско?) већ представља политички трик, на жалост, утемеље на вишедеценијској пропаганди и нормативизацији једног идеолошки генерисаног израза.

Илустрација: Његош и Цетињски манастир

Када је Славко Перовић, у сврху промовисања своје идеологије засноване на псеудо-историјским увидима и идеологији хрватске странке права, лансирао неологизам „посрбљавање“, то је звучало толико комично, да се није могло вјеровати да ће његов изум икада ући у репертоар озбиљних људи, макар и идеолошки заблудјелих.

Међутим, како је владајући ДПС прихватао најекстремније сецесионистичке позиције у још заједичкој Држави, па са њима и псеудо-историјске и идеолошке неологизме Перовића и старих Либерала (али не и Стаерог либерала), „посрбљавање“ је најприје зауизмало простор у кафанском жагору, да би се на крају, са екстремизацијом дукљанских позиција у политичком животу Црне Горе преселило и у политички говор.

Са том селидбом је повезано излагање све већих маса псеудо-историјским увидима чија је основа била инверзија историјске истине – оне непоколебљиве, документарно потврђене о томе да је подловћенска Црна Гора етнички увијек била српска, а да је тек у ХХ вијеку под притиском аустроугарске, италијанске и комунистичке власти расрбљавана и конципована као „центар црногорства“ које се опонирало „српству“ (дакле: сопственом идентитету и прошлости). Етаблирали су се лажни наративи о хиљадугодишњем континуитету „црногорске државности“ као и култ „обнове државности“ који је у многоме припремио терен за сецесију 2006. године.

„Посрбљивање Црне Горе“ – тај апсурд над апсурдима – као и реално исуство непријатног пријема на Цетињу и околини довео је и код многих Срба до својеврсног дефетистичког става о томе да је „неопходно“ „предати“ простор подловћенске Црне Горе новоформираном клану који се уобличио као „независна држава“. Па, ипак, апсурд „посрбљивања“ и даље није ништа мањи. Најбоље га је изразио Матија Бећковић данас већ антологијском изреком да би страх од посрбљивања Црне Горе био раван страху да ће се Турска потурчити.

Иако су данас посљедице расбрљивања становништва заиста највидније на овом подручју, не смијемо заборавити ни да су Цетињани 1992. године у проценту од 92% гласали за заједничку државу са Србијом.

Цетиње

У питању је индустријски девастиран а туристички још недовољно развијен простор зависан од централних власти, како финансијски, тако и у смислу наратива. Вриједна је помена чињеница да, иако под великим притиском, подловћенска Црна Гора и данас игра велику улогу не само у самосвијести српског народа у цјелини, већ и ангажовањем својих синова у оквирима свесрпских стремљења.

Напомињемо само значајан допринос Драгана Станића, на плану рада Матице Српске као и на пјесничком плану, Александра Стаматовића, чувеног историчара, Јована Маркуша, такође незаобилазно име наше савремене политичке и историографске мисли, покојног Пеђу Вукића, најчувенијег критичара менталитетских ограничења нахијског становништва, о. Предрага Шћепановића, свештеника који се у својим бесједама често осврће на болне тачке локалне историје старе Црне Горе и Брда, о. Јована Пламенца, који је издржао небројене налете богобораца ширећи ријеч Христову и бранећи светињу на Румији, Миша Вујовића, познатог публицисту, колумнисту и директора Принцип Преса.

Списак је и даље подужи и важан…

Зато: „посрбљавање“ нахија – које се понекад чује као пријетња – не само да је бесмислено и апсурдно (како је могуће посрбити нешто исконски српско?) већ представља политички трик, на жалост, утемељен на вишедеценијској пропаганди и нормативизацији једног идеолошки генерисаног израза.

Прочитајте још:

Кривокапић: Овдашњим Србима матица је Црна Гора, никако Београд нити је то икад био

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

31 thoughts on “Страх од посрбљивања Црне Горе раван је страху да ће се Турска потурчити

  1. Nazalost, jedan deo Srba u Crnoj Gori(razloge znamo i ne izazivaju radost) promenio je veru…kao sto znamo i razloge zasto toliki napori da Srbi budu nesto drugo…Upkos svemu najkvalitetniji Srbi zive u Crnoj Gori i Hercegovini…

    34
    3
  2. Nije to pocelo od Slavka,…pocelo je od Djilasa kao sto i on priznaje u Borbi od 1. maja 1945.
    Cudi me da Crnogorci nijesu uzeli taj dan kao drzavni praznik jer im nacija nastaje po dekretu komunista. Ali komunizam slabi sve vise…pa ce se i to zvati proslost.
    Nemam ja protiv nista, nek se izjasnjava kako ko hoce…Crnogorac…Komitas Montenegrin…
    No, ostavite Srbe na miru…mi necemo prepravljati grobove nasih predaka…ko hoce nek izvoli..

    58
    1. Braco i Sestre 30000 Proteranih Srba njih boli jer ih muce 30 godina bez drzavljanstva koje im pripada automatski
      kao autohtonom narodu ce tim nepismenim nadobudnicima doci glave jer njihov baja je odbajajio. Zar bi Srbski pravoslavni svestenik drzao jutarnju Liturgiju u Beloj kuci u Vasingtonu tek tako.Prepdcednik Tramp im je poslao poruku ali su to oni ignorisali. Mislili su oni da ce njihov Baja da dodje pa ce oni da nastave ali to je bio samo game.
      The game is over.

      Pogledaj i deli:

      https://youtu.be/SzoRsWi7wZA
      Mir Boziji.

  3. Strah nego sto, iz moje kuce nas 9 smo se izjasnili kao crnogorci a sad necemo nego kao sto nam se djed izjasnjavao i nosio kapu sa 4 s , da se vratimo korjenima sto je govorio nas blazenopocivsi amfilohije nas SPASIOC

    81
    1
      1. Моја фамилија из БП је гласала за „неовисност“ због пар десетина евра и неплаћање дуга од струје мислећи да то неће проћи… Потом, увидевши, шта су урадили тукли су се по јуначким грудима: „Што урааадисмооо“… Ено их садево по Апатину јер не желе да живе у усташкој ЦГ (по њиховим речима)…

        Матер би продали многи за пар евра…

        Да су Османлије сада у ЦГ…. 80% посто би прешло у ислам… за годину дана…

        Знамо ми нас – је*о ти нас…

        30
        1
        1. А да! У Андријевици… Ујчевина… Три буразера… Један веље Србин, други Монтенегрин… трећи трипује да је нација „Васојевић“… Нико ни са ким не говори… Пуцали би једни на друге… И шта да велим даље

          24
  4. Lazovi, pominjete da je 92% Cetinjna glasalo.za zajednicku drzavu. Da, 92% od 12% izašlih. Svi smo bojkotovali referendum Mila i srbalja, i sekte u crnom,vrana.

    8
    63
      1. Iz Crvene ada koje, znas kada smo bil zajedno Srbi,sad vi Crnogrci a mi nemamo s kieme biti Srbi jer je matica kazu u Bogrda u Kuci cvijeca!

        1
        14
    1. Излазност на Цетињу је била 66% 1992. године. Постоје документи, све се зна. На ФБ Јоце Маркуша, постоје слике како су Цетињани организовали митинге подршке Србима са Косова.

      Мени је најсмешније код Цетињана кад пљују Краља Александра, а у време краља Цетиње је било седиште Бановине која се простирала од Дубровника до Косовске Митровице. Цетињани воле Мила и Тита, а обоје су криви што се Цетиње није развило у велики град, него је постало рупа. Тито главни град именовао Подгорицу, а Мило је са приватизацијама докрајчио и оно мало привреде што је било на Цетињу. Али то су данашњи Цетињани, не знају историју, мрзе своју цркву и митрополита.

      36
    2. Не хватај се, у нику, Петра првог особо… Он је Србин био… Никоговићу

      13
  5. Nije posrbljivanje izum XX vijeka, no je u opticaju od Njegoša. Dotada je crnogorstvo bilo dobro utemeljeno i narodnom biću Crne Gore.

    4
    66
    1. Dragojlo, odgovori ti meni a od kad se ustastvo utemeljilo u narodnom bicu Crne Gore, jeli od Mila ili od Titovih komunista, Stedimlije ili jos od Njegosa? Ja jesam Crnogorac i ponosim se time, no dobro znam kako su mi se osjecali djedovi a i njihovi djedovi, ne morate mi to vi Pircijevi izrodi objasnjavat.

      42
      1
    2. То вам је можда и најглупља лаж од свих, дукљани манити. Најумнији српски пјесник, до јуче су се и чак и неки од вас поносили њиме, а вјерујете да га је Сима Милутиновић Сарајлија обмануо.
      Посебно што не читате стрица му, св. Петра кога је карловачки митрополит хиротонисао а београдски канонизовао…

      Незналице, ето шта сте. Издајници и изроди.

      24
      1
    3. U narodnom bu koje CG? Stare Crne Gore 4 nahije? Aha to ok to je inače i Crna Gora. Medjutim to Crnogorstvo je bilo naravno pod kapom Srpskom.

      18
    4. Кокош би умнији одговор дала, мој Драгојло… Зоби мало ‘шенице пиле једно мало…

      11

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *