IN4S

IN4S portal

Strah od posrbljivanja Crne Gore ravan je strahu da će se Turska poturčiti

1 min read
Zato: "posrbljavanje" nahija - koje se ponekad čuje kao prijetnja - ne samo da je besmisleno i apsurdno (kako je moguće posrbiti nešto iskonski srpsko?) već predstavlja politički trik, na žalost, utemelje na višedecenijskoj propagandi i normativizaciji jednog ideološki generisanog izraza.

Ilustracija: Njegoš i Cetinjski manastir

Kada je Slavko Perović, u svrhu promovisanja svoje ideologije zasnovane na pseudo-istorijskim uvidima i ideologiji hrvatske stranke prava, lansirao neologizam „posrbljavanje“, to je zvučalo toliko komično, da se nije moglo vjerovati da će njegov izum ikada ući u repertoar ozbiljnih ljudi, makar i ideološki zabludjelih.

Međutim, kako je vladajući DPS prihvatao najekstremnije secesionističke pozicije u još zajedičkoj Državi, pa sa njima i pseudo-istorijske i ideološke neologizme Perovića i starih Liberala (ali ne i Staerog liberala), „posrbljavanje“ je najprije zauizmalo prostor u kafanskom žagoru, da bi se na kraju, sa ekstremizacijom dukljanskih pozicija u političkom životu Crne Gore preselilo i u politički govor.

Sa tom selidbom je povezano izlaganje sve većih masa pseudo-istorijskim uvidima čija je osnova bila inverzija istorijske istine – one nepokolebljive, dokumentarno potvrđene o tome da je podlovćenska Crna Gora etnički uvijek bila srpska, a da je tek u HH vijeku pod pritiskom austrougarske, italijanske i komunističke vlasti rasrbljavana i koncipovana kao „centar crnogorstva“ koje se oponiralo „srpstvu“ (dakle: sopstvenom identitetu i prošlosti). Etablirali su se lažni narativi o hiljadugodišnjem kontinuitetu „crnogorske državnosti“ kao i kult „obnove državnosti“ koji je u mnogome pripremio teren za secesiju 2006. godine.

„Posrbljivanje Crne Gore“ – taj apsurd nad apsurdima – kao i realno isustvo neprijatnog prijema na Cetinju i okolini doveo je i kod mnogih Srba do svojevrsnog defetističkog stava o tome da je „neophodno“ „predati“ prostor podlovćenske Crne Gore novoformiranom klanu koji se uobličio kao „nezavisna država“. Pa, ipak, apsurd „posrbljivanja“ i dalje nije ništa manji. Najbolje ga je izrazio Matija Bećković danas već antologijskom izrekom da bi strah od posrbljivanja Crne Gore bio ravan strahu da će se Turska poturčiti.

Iako su danas posljedice rasbrljivanja stanovništva zaista najvidnije na ovom području, ne smijemo zaboraviti ni da su Cetinjani 1992. godine u procentu od 92% glasali za zajedničku državu sa Srbijom.

Cetinje

U pitanju je industrijski devastiran a turistički još nedovoljno razvijen prostor zavisan od centralnih vlasti, kako finansijski, tako i u smislu narativa. Vrijedna je pomena činjenica da, iako pod velikim pritiskom, podlovćenska Crna Gora i danas igra veliku ulogu ne samo u samosvijesti srpskog naroda u cjelini, već i angažovanjem svojih sinova u okvirima svesrpskih stremljenja.

Napominjemo samo značajan doprinos Dragana Stanića, na planu rada Matice Srpske kao i na pjesničkom planu, Aleksandra Stamatovića, čuvenog istoričara, Jovana Markuša, takođe nezaobilazno ime naše savremene političke i istoriografske misli, pokojnog Peđu Vukića, najčuvenijeg kritičara mentalitetskih ograničenja nahijskog stanovništva, o. Predraga Šćepanovića, sveštenika koji se u svojim besjedama često osvrće na bolne tačke lokalne istorije stare Crne Gore i Brda, o. Jovana Plamenca, koji je izdržao nebrojene nalete bogoboraca šireći riječ Hristovu i braneći svetinju na Rumiji, Miša Vujovića, poznatog publicistu, kolumnistu i direktora Princip Presa.

Spisak je i dalje poduži i važan…

Zato: „posrbljavanje“ nahija – koje se ponekad čuje kao prijetnja – ne samo da je besmisleno i apsurdno (kako je moguće posrbiti nešto iskonski srpsko?) već predstavlja politički trik, na žalost, utemeljen na višedecenijskoj propagandi i normativizaciji jednog ideološki generisanog izraza.

Pročitajte još:

Krivokapić: Ovdašnjim Srbima matica je Crna Gora, nikako Beograd niti je to ikad bio

Podjelite tekst putem:

31 thoughts on “Strah od posrbljivanja Crne Gore ravan je strahu da će se Turska poturčiti

  1. Nazalost, jedan deo Srba u Crnoj Gori(razloge znamo i ne izazivaju radost) promenio je veru…kao sto znamo i razloge zasto toliki napori da Srbi budu nesto drugo…Upkos svemu najkvalitetniji Srbi zive u Crnoj Gori i Hercegovini…

    34
    3
  2. Nije to pocelo od Slavka,…pocelo je od Djilasa kao sto i on priznaje u Borbi od 1. maja 1945.
    Cudi me da Crnogorci nijesu uzeli taj dan kao drzavni praznik jer im nacija nastaje po dekretu komunista. Ali komunizam slabi sve vise…pa ce se i to zvati proslost.
    Nemam ja protiv nista, nek se izjasnjava kako ko hoce…Crnogorac…Komitas Montenegrin…
    No, ostavite Srbe na miru…mi necemo prepravljati grobove nasih predaka…ko hoce nek izvoli..

    58
    1. Braco i Sestre 30000 Proteranih Srba njih boli jer ih muce 30 godina bez drzavljanstva koje im pripada automatski
      kao autohtonom narodu ce tim nepismenim nadobudnicima doci glave jer njihov baja je odbajajio. Zar bi Srbski pravoslavni svestenik drzao jutarnju Liturgiju u Beloj kuci u Vasingtonu tek tako.Prepdcednik Tramp im je poslao poruku ali su to oni ignorisali. Mislili su oni da ce njihov Baja da dodje pa ce oni da nastave ali to je bio samo game.
      The game is over.

      Pogledaj i deli:

      https://youtu.be/SzoRsWi7wZA
      Mir Boziji.

      1. Pri tome nam premijer kaze da je Srbima u CG to njihova matica…a neda nam drzavljnstvo u roj matici..

  3. Strah nego sto, iz moje kuce nas 9 smo se izjasnili kao crnogorci a sad necemo nego kao sto nam se djed izjasnjavao i nosio kapu sa 4 s , da se vratimo korjenima sto je govorio nas blazenopocivsi amfilohije nas SPASIOC

    81
    1
      1. Moja familija iz BP je glasala za „neovisnost“ zbog par desetina evra i neplaćanje duga od struje misleći da to neće proći… Potom, uvidevši, šta su uradili tukli su se po junačkim grudima: „Što uraaadismooo“… Eno ih sadevo po Apatinu jer ne žele da žive u ustaškoj CG (po njihovim rečima)…

        Mater bi prodali mnogi za par evra…

        Da su Osmanlije sada u CG…. 80% posto bi prešlo u islam… za godinu dana…

        Znamo mi nas – je*o ti nas…

        30
        1
        1. A da! U Andrijevici… Ujčevina… Tri burazera… Jedan velje Srbin, drugi Montenegrin… treći tripuje da je nacija „Vasojević“… Niko ni sa kim ne govori… Pucali bi jedni na druge… I šta da velim dalje

          24
  4. Lazovi, pominjete da je 92% Cetinjna glasalo.za zajednicku drzavu. Da, 92% od 12% izašlih. Svi smo bojkotovali referendum Mila i srbalja, i sekte u crnom,vrana.

    8
    63
      1. Iz Crvene ada koje, znas kada smo bil zajedno Srbi,sad vi Crnogrci a mi nemamo s kieme biti Srbi jer je matica kazu u Bogrda u Kuci cvijeca!

        1
        14
    1. Izlaznost na Cetinju je bila 66% 1992. godine. Postoje dokumenti, sve se zna. Na FB Joce Markuša, postoje slike kako su Cetinjani organizovali mitinge podrške Srbima sa Kosova.

      Meni je najsmešnije kod Cetinjana kad pljuju Kralja Aleksandra, a u vreme kralja Cetinje je bilo sedište Banovine koja se prostirala od Dubrovnika do Kosovske Mitrovice. Cetinjani vole Mila i Tita, a oboje su krivi što se Cetinje nije razvilo u veliki grad, nego je postalo rupa. Tito glavni grad imenovao Podgoricu, a Milo je sa privatizacijama dokrajčio i ono malo privrede što je bilo na Cetinju. Ali to su današnji Cetinjani, ne znaju istoriju, mrze svoju crkvu i mitropolita.

      36
    2. Petre l
      Sve su vam istine takve, sram te bilo. Kako ti uopste padne na pamet da tako lazes bezocno.

  5. Pustimo sad tu pricu dajmo das vidmo sto kazu Frontovci rekli da nece vise u Skupstinu,ili hoce?

    4
    42
  6. Nije posrbljivanje izum XX vijeka, no je u opticaju od Njegoša. Dotada je crnogorstvo bilo dobro utemeljeno i narodnom biću Crne Gore.

    4
    66
    1. Dragojlo, odgovori ti meni a od kad se ustastvo utemeljilo u narodnom bicu Crne Gore, jeli od Mila ili od Titovih komunista, Stedimlije ili jos od Njegosa? Ja jesam Crnogorac i ponosim se time, no dobro znam kako su mi se osjecali djedovi a i njihovi djedovi, ne morate mi to vi Pircijevi izrodi objasnjavat.

      42
      1
      1. Ponosis se necim sto bi tvoji stari smatrali izdajom Srpstva. Takvih suvih inteligencija samo u CG ima

        14
    2. To vam je možda i najgluplja laž od svih, dukljani maniti. Najumniji srpski pjesnik, do juče su se i čak i neki od vas ponosili njime, a vjerujete da ga je Sima Milutinović Sarajlija obmanuo.
      Posebno što ne čitate strica mu, sv. Petra koga je karlovački mitropolit hirotonisao a beogradski kanonizovao…

      Neznalice, eto šta ste. Izdajnici i izrodi.

      24
      1
    3. U narodnom bu koje CG? Stare Crne Gore 4 nahije? Aha to ok to je inače i Crna Gora. Medjutim to Crnogorstvo je bilo naravno pod kapom Srpskom.

      18

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *