ИН4С

ИН4С портал

Стражар српске слободе или чучавац НАТО алијансе

1 min read
“Црногорац је морао бити вјечно наоружани стражар српске слободе, која се после пропасти наше славне царевине спустила у стијење црногорско, да послије толикијех мучнијех вјекова измучено робље српско опет загрије својом оживљујућим свјетлошћу.
Softver, predskazanje, miso, izgnanik, Kauboj, lepota, vek, Lovac, Otvoreno

Мишо Вујовић

Пише: Мишо Вујовић

“Црногорац је морао бити вјечно наоружани стражар српске слободе, која се после пропасти наше славне царевине спустила у стијење црногорско, да послије толикијех мучнијех вјекова измучено робље српско опет загрије својом оживљујућим свјетлошћу.

Тако је била Црна Гора од постанка до сада -борац, вјечити борац , за крст часни и слободу златну”.

Ово између осталог стоји у уводнику првог броја листа за политику и књижевност “ Црногорац” од 23 јануара 1871.штампаног на Цетињу под покровитељством Господаревим, док је номинални власник листа био секретар двора Јован Сундечић, аутор химне, књажевине и краљевине Црне Горе “Убавој нам Црној Гори”.

За главног уредника овог слободарског гласника именован је Симо Поповић. Због својих трибунских ставова подршке напредним снагама на неослобођеним територијама, нарочито у Источној Херцеговини, лист је у Аустроугарској забрањен 1873.године уз оштру ноту Двору да подбуњује Србе на територије царевине, након чега је престао излазити,да би га наследио “ Глас Црногорца”.

Овај уводник званичног гласила тадашње књажевине на чијим темељима ке настала савремена Црна Гора, још један је у низу необоривих аргумената да су изворни Црногорци Срби.

Сурогати настали идеолошком девијацијом менталне клептоманије позајмљивања идентитета утемељеног у еуфоричној мржњи према коренима су феномен за озбиљно испитивање стручњака ван историјско-антрополошких и социолошких дисциплина.

“Црногорац је морао бити вјечно наоружани стражар српске слободе”, каже уводничар што говори о тежњи да док год има и најмања група слободних Срба српство није покорено нити зубља слободе угашена. Та бакља се “спустила у стијење црногорско”, што потврђују сви релевантни извори тог времена од владика – господара до путописаца. У уводнику једног од својих слободарских спевова

“Глас каменштака” Његош каже:

“Српска пјесма од српског пјесника који радо пјева о ономе што се односи на његов народ, а не воли да пјева о подвизима страних народа.Коме је по вољи нека чита…”.

Шта данас и коме пева званична Црна Гора?

Зашто спаљује Црнојевиће и Петровиће без којих Црна Гора не постоји. Да ли неко размишља какве последице носи мењање менталне свести колективитета, насилно и репресивно. Из свега што баштинимо недвосмислено стоји да црногорство нија национална већ географска одредница. Као што је Крајина или Украјина. Тежња да се српска црква у Црној Гори трансформише у црногорску, пошто калемљење аутокефалности у полицијској станицу на Цетињу није успело и даље је стратешки пројекат заокруживања идентитета. Црна Гора је држава без већинског народа, без већинског језика, са већинском српском свешћу и већинским верујућим српским народом. Покушај да се религиозност створи декретом као атеизам 1945 . репресијом, овог пута није успео, мада су ожиљци тог времена замрачивања традиције и паљења свеће иза замандаљених врата оставили трагове.

На крају питање : Да ли је стражар српске слободе претворен у чучавац НАТО алијансе?

(Извор: Фејсбук)

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

1 thoughts on “Стражар српске слободе или чучавац НАТО алијансе

  1. Koristim priliku da zahvalim časnom Nimanbegu agenciju sto mi je omogućio da kao Srbin mogu istaći svoje nacionalno obilježje!
    Ja sam za to da ,posto muslimani nemaju svoju zastavu u CG sada stave polumjesec na postojeću milogorsku zastavu i da nikome to ne može smetati!!!
    Nik i Genci su heroji!!!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy