Суд БиХ не верује српским жртвама

Своју (не)пристрасност и понижавајући однос према ратним жртвама српске националности Суд БиХ потврдио је са још две шокантне пресуде које је изрекао у овом месецу. Првом је ослободио Бошњаке осумњичене за злочине почињене над Србима у Трнову, а другом је одбио оптужницу против бившег припадника Прве муслиманске бригаде Армије РБиХ Адема Костјеревца, која га је теретила за силовање трудне Српкиње на подручју Зворника 1992. године.

Јавност у Републици Српској шокирана је исходом суђења у ова два случаја. Генерална оцена је да је изрицањем ових пресуда „превршена свака мера” и да је све очигледније да Суд БиХ, кад је реч о процесуирању злочина над припадницима српске националности, ради по диктату политичког Сарајева. Из борачких организација и Удружења жена жртава рата најављују могућност организовања мирних протеста испред Суда БиХ „уколико оптужени за силовање трудне Српкиње не буде осуђен у другостепеном поступку”.

Одбијање потврђене оптужнице против Костјеревца, и то након спроведеног доказног поступка, према мишљењу струке, до сада је незабележен пример у судској пракси. Тај преседан судија Мира Смајиловић, која је у случају Трнова била члан судског већа, а у случају осумњиченог за силовање Српкиње председавајућа Судског већа, покушала је да оправда некаквим „процесним недостацима”. Бранећи донесену пресуду она је навела како су ти недостаци настали „током истражног поступка” вођеног у САД, где је Костјеревац ухапшен, а потом изручен БиХ.

„Због пропуста у истрази, Тужилаштво БиХ није могло подићи оптужницу, нити ју је судија за претходни поступак могао потврдити”, рекла је, између осталог, Смајиловићева, додавши да се изјава о саслушању Костјеревца, узета 9. децембра 2014. године у САД, „не може сматрати записником о испитивању”.

Божица Живковић Рајилић, председница Удружења жена жртава рата Републике Српске, каже да је „за не поверовати којим се правом бави судија у Сарајеву и какве правне процедуре наводи као оправдање за ослобађање зликовца који је убио дете у жени и силовао је више пута”. Овакав поступак Суда БиХ представља, каже она, „живо закопавање ове жртве и свих чланица Удружења које су претрпеле злостављања”.

И Милорад Којић, директор Републичког центра за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих, упозорава да је ослобађање одговорности оптуженог за силовање „незабележен преседан у досадашњем раду Суда БиХ”. Зашто суд није, пита се он, вратио оптужницу на дораду, ако сматра да је непотпуна и зашто је, практично, тек на крају кривичног поступка Судско веће закључило да та „оптужница није валидна”.

„Зар неко из БиХ треба да одређује како ће агенти ФБИ саслушати осумњиченог у складу с правилима међународне правне помоћи? Жена коју је Костјеревац силовао је током поступка два пута давала исказ. Када су после њеног шокантног сведочења схватили да не могу да га ослободе, онда су одлучили да то ураде из процедуралних разлога”, каже Којић.

Председник Савеза Срба из региона Миодраг Линта сматра да је ослобађајућа пресуда Костјеревцу „срамна и понижавајућа за Србе” и да је „један од бројних доказа да је Суд БиХ основан да суди само Србима, да би се оправдала бесмислена и потпуна лаж да је српски народ главни кривац за рат”.

Костјеревац је оптужен да је у периоду од 18. септембра до 4. октобра 1992. године, у најмање два наврата, присилио на сексуални однос жену српске националности у селу Бајрићи на подручју Зворника. У оптужници је наведено да је она „била трудна и да је силовање узроковало прекид трудноће”. Суђење је почело у јулу прошле године, месец дана након што је оптужени изручен из САД, где је живео с породицом.

Прочитајте ЈОШ:

(ВИДЕО) Незадовољни читалац ИН4С-а, Ђорђе Бранов Мићуновић: Срам вас било; ширите мржњу, нико вас не воли

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: