Sudar NATO „knjaževa“ – „beba“ protiv Bebe

Dosadašnje „odojče“ u pelenama NATO pakta, direktor knjaževstva ,,Vijesti“ Željko Ivanović, je iznenada, svim silama, blickrigom „izbombardovao“ promortera NATO pakta u Crnoj Gori- knjaza u sjenci, Bebu Popovića, kroz potresnu kolumnu “Bebin NATO”.

U tom tekstu se, virtuoznim ulizivanjem svjetskim moćnicima, kritikom „nepravovjernih“ zastupnika NATO-a i primitivnim blaćenjem svih protivnika NATO-a, Ivanović pokušao nametnuti kao jedini „moralno podobni“ promoter te zločinačke vojne organizacije u Crnoj Gori.

Nije valjda da je moral i moralnost potreban i krajnje neophodan uslov za mjesto perjanice NATO pakta, te da se za tako nešto treba nemoralno boriti do poslednjeg daha?!

Perjanik „beba“, sa epoletama Alijanse

Poslije ovog teksta, u kojem je potopio Bebu, Ivanović će sigurno biti unaprijeđen u „bebu perjanika“ u Crnoj Gori, sa šljaštećim epoletama NATO alijanse. Elem, da je to tako svjedoči rezime teksta- gdje Ivanović upućuje sledeći ubjedljivi vapaj “saveznicima sa Zapada”: “Sramota je gospodo da nam članstvo u NATO promovišu korumpirani i pohlepni, kriminalni i vlastoljubivi. Samo da znate da mi nijesmo sa njima, iako naš glas ide na istu stranu.”

Sad je sve na Zapadu! Zbilja, slažem se sa Ivanovićem da članstvo Crne Gore u NATO „promovišu korumpirani i pohlepni, kriminalni i vlastoljubivi“, ali moram dodati da takvima Ivanović i kompanija „Vijesti“ odavno konkurišu svojim “kvalitetima”: licemjerjem, medijskim manipulacijama, stvaranjima lažnih opozicionih (NATO) stranaka- koje su spremne da ucijene svakoga samo da bi pogurali interese inostranih država i saveza. Tu, prije svega, mislim na guranje interesa SAD i NATO, kojima je stalo do ekonomije i građana Crne Gore koliko do lanjskog snijega, što je slučaj sa njihovim odnosom i prema ostalim državama planete.

Protivnici NATO su “nacionalisti i Putinovi pacifisti!”

Što se tiče protivnika NATO pakta u Crnoj Gori, Ivanović ih u agitpropovskom stilu teksta farba tamnim bojama, i definiše kao ”relikviju nacionalista koji najavljuju proteste za odvraćanje Crne Gore od članstva u NATO (ojačane Putinovim pacifistima)”!? 

Mala digresija, prema istraživanju IPSOS-a, najveći procenat građana Crne Gore ima povoljno mišljenje o Srbiji (82 odsto), zatim o Rusiji (64 odsto). SAD imaju 36 odsto podrške među građanima Crne Gore, a NATO 35 odsto. Procenat protivnika NATO je 57 odsto. Poslije ovih podataka da se zaključiti da Ivanović 57 odsto građana Crne Gore, koji su protiv NATO, i  8 odsto neodređenih tretira- “relikvijom nacionalista”, a 64 odsto  građana koji simpatišu Rusiju- “Putinovim pacifistima”. “Lijepa etiketa” za prevashodno većinski procenat građana Crne Gore- od jednog intelektualca, i demokrate pride, nema šta!

Nevjerovatno, Ivanović kao da nije primjetio da građani Crne Gore, orjentisani protiv NATO pakta, imaju za cilj- vojnu neutralnost. Hajde da su ti građani orjentisani za stvaranje ruske vojne baze u Crnoj Gori, što rezultati IPSOS- a (64 procenta podrške Rusiji građana Crne Gore) daju kao perspektivnu mogućnost, pa da Ivanović ima nekakav razlog za bijes.

Ovako, nikome nije jasno- kako to da blagorodna pozicija vojne neutralnosti može biti okarakterisana od Ivanovića prizemnom etiketom, a da se takvo njegovo ponašanje ne ocijeni kao određeni oblik zaslijepljenosti i ludila? I ne samo to, prof. Miško Perović je stvorio na talasima „Vijesti“, čiji je direktor Ivanović, kvaziopozicionu stranku Pozitivna, sa Pajom Nejakim na čelu. Ta stranka nije dala da Nikšić dobije opozicionu opštinsku vlast, bez prihvatanja uslova da svi pjevaju himnu o ljubavi ka NATO paktu. To što je Nikšić propali grad, ekonomski uništeni grad, iz kojeg se masovno iseljavaju građani, Ivanovića i Perovića ne interesuje. Naprosto, oni  ne pripadaju bijednom i socijalno postradalom stanovništvu Crne Gore, pa im je titula „prvih promotera NATO“- najvažniji javni cilj, kojem streme po svaku cijenu. 

„Osjetio olakšanje“ poslije bombardovanja NATO

Ivanović se u svom tekstu poziva na njemačkog filozofa Karla Jaspersa da bi objasnio i opravdao NATO bombardovanje 1999.g. na ovaj način: “Ravnanje terena od strane NATO avijacije na području Srbije i Crne Gore, selektivno gađanje ciljeva, nevini izgubljeni životi, razaranje zemlje, sve to ličilo je na tragično Jaspersovo „olakšanje“. U dubljem, Jaspersovom smislu to je bilo pitanje suočavanje sa sopstvenom odgovornošću, ličnom i kolektivnom, za sve ono što je jedan banditski režim počinio u ime svog naroda prethodnih godina.”

Mislim da ovim „mislima“ nedostaje samo iskreno priznanje Ivanovića Zapadu- da bi bio za NATO i da je neka od NATO bombi pala na njegovu porodicu, te da bi tu tragediju smatrao opravdanom žrtvom, kojom se sa drugim žrtvama „preuzima kolektivni grijeh cijelog naroda“.

Izgleda da je Ivanović pobrkao neke pojmove i procese, baš kao i Amerikanci  koji su 1944.g. u „borbi protiv Hitlera“- sravnili sa zemljom Nikšić i Podgoricu, ubili nekoliko desetina njemačkih vojnika, ali zato stotine civila sahanili u ruševinama sopstvenih kuća, pa čak i preživjele civile mitraljeskom vatrom iz aviona ubijali, navodno ne videći da ti ljudi ne nose uniforme.

Izgleda da  strašno razaranje Libije, Iraka, Sirije, u borbi za „demokratizaciju po planu SAD“, Ivanović ne vidi kao plan pljačke resursa tih suverenih država, gdje se sa dodatnim raspirivanjem građanskog rata u tim prostorima došlo do stanja kosmičkog stradanja naroda. Zbilja, možda bi se mogao pozvati na filozofa Karla Jaspersa, te opravdati takve zločine SAD i NATO kao vid „samopročišćenja raznih naroda kroz stradanje“, zbog nekakve- kolektivne krivice.

Kolektivna krivica ne postoji

Da se razumijemo, ne postoji kolektivna krivica naroda. Ako neko želi pricijeniti kome je rat negdje bio potreban, tada treba pogledati- kome je on odgovarao, i ko je iz njega izvukao korist.

Nema sumnje da je bacanje u dužničku jamu, ropstvo,  pljačkanje država nastalih poslije raspada Jugoslavije bio konačni cilj onih koji su taj rat projektovali. Situacije je prosta, i očigledna, i sve ukazuje na Zapad.

Naime, prema podacima banjalučkih „Nezavisnih novina“ od 23.09. 2014.g., spoljnji dug Jugoslavije je 1991.g. bio  15,6 milijardi dolara, a danas nezavisne države nastale raspadom Jugoslavije imaju dug Zapadu od 180 milijardi dolara. Najgore su prošle „pravedne države“, koje su sada u EU, jer je Hrvatska od 3.2 milijarde evra skočila na 54 milijarde evra duga, a Slovenija sa 1.8 milijardi evra otišla na dug od 42 milijardi evra.

Moguće je da Ivanović  smatra da je ispravno, voljom SAD, Kosovo odijeljeno od Srbije, kao oblik kazne za kolektivnu krivicu o kojoj govori. Ali, da li je kolektivna odgovornost Albanaca na Kosovu plaćena time što su ih Ameri zasuli bombama sa osiromašenim uranijumom, te povećali stepen kancerogenih oboljenja građana Kosova  stotinama puta?

Da li je jagma američkih funkcionera za privatizacije na Kosovu po ništavnoj cijeni- takođe kazna za kolektivnu krivicu Albanaca? A egzodus koji je nedavno bio kada su stotine Albanaca bježale sa Kosova, šta je to? Iskupljenje kosmičkih grijehova? Znači, svi su krivi(?)- ne može biti!

Ivanović je malena, neznatna  modifikacija Popovića

I tako, koliko sam razumio – nekakav Beba Popović i dotični Željko Ivanović vode brutalnu utakmicu za milost u raspodjeli novca za propagandu NATO-a.

Narod je očigledno protiv te NATO opcije ali ni prvog, niti drugog aktera narod ne interesuje. Taj sukob na nivou niskih strasti će oni rješavati između sebe, prepucavati se i vrijeđati, ali mislim da je vrijeme da im se kaže da su isti.

Njihov psihološki profil je jednak, moralne vertikale kod ovih likova su se pretvorile u nekakve moralne spirale. Metode su im različite, ali pobude i cilj isti.

Smiješni manipulatori opet prave šou, na kostima i patnji postradalog naroda. Bar da se ne žale, kroz jadikovke i vapaje od tekstova!