Суђење Беливуку и групи: Полемика о машини за мљевење, тражили да се провјери да ли ради

У Специјалном суду у Београду данас је настављено суђење групи Вељка Беливука и Марка Миљковића која је оптужена за седам убистава, трговину дрогом, незаконито држање и ношење оружја, отмице и силовање. На рочишту је било полемике о машини за мљевење.

Адвокат Стефан Стајић је рекао да ће се детаљно изјаснити о свом брањенику Алекси Стошићу кад он изнесе одбрану. Као и његове колеге осврнуо се на Скај и додао да је доказ као такав незаконит што потврђују и европке конвенције које говоре о томе да нема потребе за транснационалним елементима јер су дјела за која се окривљени терете вршена на територији Србије, пише Курир.

Стајић је истакао да никоме од окривљених приликом хапшења није пронађен Скај апарат.

– Што се тиче машине за мљевеље меса није утврђено како је купљења, за шта је коришћења, како се телепортује, као и неки нестали. Миљковић је тражио да се провјери да лин та машина уопште ради и да ли је у функцији, али то Тужилаштво није урадило – рекао је Стајић.

Он је истакао и да се овдје суди за смрт несталим лицима јер њихова тијела никада нису пронађена, пише Курир.рс.

Адвокат Драган Маловић убацио се и рекао да му се учинило да је тужилац рекао „како је тешко слушати адвоката Стефана Стајића“, али је судија Аврамовић рекла да Стајић настави излагање и да она није чула да је било ко прокоментарисао његово излагање.

– Нама је сада преостало да вам укажемо на све неправилности у овом поступку. У оптужници има мањкавости и неправилности. Прво су грешке Тужилаштва које је наредило хапшење оптужених, први примјер је да су тврдили да је окривљени Вук Вучинић учестваовао и намамио Горана Величковића. То су тврдили на основу снимка и Вучинићу је одређен притвор који је трајао шест мјесеци и шта се десило? После тога нам саопштавају да то није тачно и пустили су га као да се ништа није десило. После тога иде споразум између Тужилаштва и окривљених свједока. Никола Спасојевић добија тај статус, полаже заклетву и говори о дјелу које му се ставља на терет и за које није потписао споразум, а то је незаконито држање и ношење оружја, за које признао све. Након тога ТОК је одустао од кривичног гоњења за њега, зато предлажем да он више не буде свједок сарадник и да се тај споразум прекине – каже адвокат Дејан Лазаревић.

Лазаревић је затражио да се Тужилаштво изјасни о овоме, јер ако не постоје законски основи.

– Оштећени И.С. је овде испричао да га је Срђан Лалић силовао, па тражимо да се покрене поступак или против Лалића за силовање или против И.С. за лажно свједочење – рекао је Лазаревић и додао:

– Кад добијемо одговоре на ова питања, очекујемо да суд донесе одлуку да ли окривљени сведоци уопште могу да имају овај статус, а тражимо суочавање оштећеног И.С. и Срђана Лалића.

Он каже да је, што се тиче Скаја, та комуникација против Устава и закона.

Лазаревић у свом излагању рекао и да се не може утврдити ко је користио које скај апарате јер ти апарати нису ни постојали.

– Што би Вељко Беливук рекао: „Скај је мртав, само још наш суд то треба да прихвати“ – цитирао је Лазаревић и рекао да су и гласовне поруке које су пуштане раније фалсификоване, као и да је на једном рочишту Лалић препознао глас Владимира Грека у ситуацији гдје се на тај начин Грек ставља у позицију жртве, а не окривљеног.

– Што се тиче претреса куће у Ритопеку има много неправилности које треба испитати, а то је и да су цивилна лица сама улазила на лице мјеста, пролазила поред форензичара. Такође, у многобројним извјештајима можемо видети да су у питању случајне или намјерне грешке које доказују да су ти извјештаји фалсификовани. Позивам да се као свједоци испитају полицијски службеници који су вршили увиђај – навео је Лазаревић.

Он је истакао и да у извјештајима са базних станица нема печата ни званичног пропратног писма, те да је и тај доказ фалсификован.

– За већину оружја пронађеног у Ритопеку се наводи да је војно оружје, те је наведено да ће се истражити чије је то оружје, али то никада није одређено, ми тражимо да се то утврди како би се дошло до тога коме заправо припада то наоружање – рекао је Лазаревић.

Лазаревић је затражио од суда и да се у току поступка прегледа снимак са увиђаја из Ритопека.

Лазаревић је рекао да од свједока који су већ испитивани може да се врши увид у њихове исказе, али да би одбрана позвала да се поново испита мајка жртве Горана Михајловића, као и оштећени И.С.

Курир

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: