Суђење по Спајићевој тужби: Медојевић није дошао у суд, пресуда за 30 дана

У Основном суду у Подгорици данас одржана и закључена главна расправа у поступку тужиоца Милојка Спајића против туженог Небојше Медојевића због повреде права тужиоца на психички интегритет, част, углед и достојанство. Пресуда ће бити донијета у року од 30 дана.

– Пред Основним судом у Подгорици одржана је и закључена расправа у парничном поступку тужиоца Милојка Спајића против туженог Небојше Медојевића ради повреде права личности тужиоца – права на психички (душевни) интегритет, част, углед и достојанство. Тужилац је тужбу поднио сматрајући да тужени различитим објавама у медијима и на друштвеним мрежама у периоду дужем од двије године врши неосноване нападе на њега, стално износећи нове оптужбе, називајући га корумпираним, тешким криминалцем, корумпираном битангом, лоповом и другим погрдним изразима, на који начин вријеђа част, углед и достојанство тужиоца. Тужени је у одговору на тужбу указао да се тужиоцем није ни бавио, већ је искључиво водио рачуна о јавном интересу и трошењу буџетских средстава грађана Црне Горе, па је чак предао и кривичну пријаву Специјалном државном тужилаштву објашњавајући ко је и како кршио закон, како би се његови наводи на квалитетан начин расвијетили, те да се ради о јавној дебати, а не о неком личном односу према тужиоцу- саопштила је судија портпарол Ивана Бецић.

На главну расправу нису приступили тужени и његов пуномоћник, иако су били уредно обавијештени, због чега је главна расправа одржана у њиховом одсуству.

– Пуномоћник тужиоца је, обзиром на велики број већ изведених доказа, одустао од извођења других доказа предложених у тужби, па је суд донио процесно рјешење којим је опозвао извођење ових доказа. Суд је опозвао и рјешење којим је одређено саслушање туженог у својству парничне странке, будући да се тужени није одазвао на позив суда, иако је уредно обавијештен и свој изостанак није оправдао, па је суд цијенио да би свако даље позивање водило одуговлачењу поступка и стварању непотребних трошкова- навела је Бецић.

Пуномоћник тужиоца је у завршном излагању навео да је утврђено да је тужени грубо повриједио право тужиоца на психички (душевни) интегритет, право на част, углед и достојанство, што произилази из садржаја и наслова текстова проведених у току поступка. Указао је да приликом писања, изрицања и објаве спорних изјава тужени није провјерио и утврдио истинитост и потпуност информација које износи, већ је износио неистините и увредљиве чињенице са циљем да се дискредитује тужилац, на који начин је нанио нематеријалну штету тужиоцу за коју је одговоран, преноси Дан.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: