ИН4С

ИН4С портал

Судови за „Лименку“ дали Ђукановићу одштету упркос слабом салду његове фирме

1 min read
Đukanović

Мило и Ацо Ђукановић

Компанија „Инвест Нова“, која је у судском спору, познатом као „Лименка“, представљала један од доказа да тужилац, брат бившег шефа државе Ацо Ђукановић има финансијску могућност да реализује инвестицију градње грађевинског објекта на локацији Центра безбједности у Подгорици, од 2008. године и свих каснијих година пословала је са губитком и имала незнатне пословне приходе, показују њени финансијски подаци, који су у посједу Акције за социјалну правду (АСП).

„У судском предмету ‘Лименка’ банкар Ђукановић из државне касе добио је преко десет милиона због изгубљене добити, по основу камата и за повезане трошкове, јер није дошло до изградње грађевинског објекта на локацији код Правног факултета, пошто тадашња полиција није иселила Центар безбједности Подгорица и тако омогућила реализацију инвестиције“, навели су из АСП-а за Портал РТЦГ.

„Тужилац је доказао да је у периоду од 2008. године до 2013. године остварио енормне приходе (приказани износ је преко 5,8 милиона еура), а иначе је оснивач привредног друштва „Инвест Нова“, са удјелом од 50 одсто и уписаним капиталом од 11.829.005 еура, и тиме је доказао финансијску могућност да реализује планирану инвестицију“, наводи се, поред осталог, у пресуди Вишег суда у Подгорици из априла 2015. године, којом је потврђена пресуда Основног суда као првостепеног.

Наводи се и да би тужилац на купљеној локацији комплетан објекат по пројекту саградио око годину и по, а реализовао би и комплетну продају, јер је „познато у грађевинарству да прије почетка градње дође до продаје око 50 одсто, чак и више“.

Парничне странке нијесу приговарале налазу и мишљењу вјештака, нити тражиле ново вјештачење. Државу је заступао Заштитник имовинско правних интереса, навели су из АСП-а.

„Ове доказе је прихватио и Врховни суд у децембру 2015. године, када је донио пресуду, гдје је поновљено да би свеукупни трошкови тужиоца на изградњи објекта износили 19,4 милиона еура, док би тржишна вриједност објекта у периоду 2010. и 2011. година износила 27,1 милиона еура. Међутим, у провођењу доказа за финансијску способност тужиоца само се наводи да је остварио приход од преко 5,8 милиона, без даљих образложења. Надаље, остаје нејасно како је доказ уписаног капитала фирме „Инвест Нова“ (преко 11,8 милиона еура) узет једино као мјеродаван, а не и остали финансијски показатељи пословања те фирме, те је тај дио остао необразложен у потпуности. Фирма је у периоду од оснивања 2007. и свих каснијих година имала нето губитке (2008. године 1,6 милиона, 2009. године 477 хиљада, 2010. године 110 хиљада губитка, а послије тога губитак од 2,7 милиона) и занемарљиве приходе од по више десетина хиљада. Године 2012. у финансијама није приказала нити приходе, нити запослене“, упозорили су из АСП-а.

Нејасно је, сматрају, и зашто од стране заступника државе није било приговора на оцјену да би прије почетка градње било продато 50 одсто грађевинског објекта, а који би био саграђен за годину и по.

Измакла добит за неизграђени објекат у конкретном судском предмету је утврђивана на бази идејног рјешења, којег је израдио Републички завод за урбанизам и пројектовање, који је у већинском власништву тужиоца, дакле, самог Аца Ђукановића. АСП је јуче саопштила да је Врховни суд уништио списе за предмет ‘Лименка’, а на основу докумената која су добијена путем Закона о слободном приступу информацијама. Накнадно су из врховне судске инстанце појашњавали да су списе судског предмета вратили Основном суду Подгорица, али су потврдили наводе АСП-а да су уништавали документацију по ревизији“, тврде у АСП-у.

Оно што се као шокантна истина показује јесте да врховна судска инстанца одлучује о милионски вриједним споровима, потврђује их или оспорава, а за себе нема примјерак доказа на бази којих се доносе таква пресуђења, цијене у АСП.

Стога, никакво позивање на правне прописе не може бити изговор за непосједовање документације, јер онај који одлучује, не смије дозволити да остане не само без пресуда, већ и доказа, на основу којих се донијела конкретна пресуда, а свако друго поступање је на штету јавног интереса. Иначе, Централна банка Црне Горе је као безвриједне уништила финансијске извјештаје фирме „Инвест Нова“ до 2012. године, али је АСП у посједу ових података захваљујући дијелу докумената добијеним од звиждача“, навели су у саопштењу за Портал РТЦГ.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

3 thoughts on “Судови за „Лименку“ дали Ђукановићу одштету упркос слабом салду његове фирме

  1. Шупковићи из Монтепркна.Колико ли су породица директно и индиректно уништили толико им бог дао ћосавих и кљосавих у животу,муке и хаоса што су овој земљи направили.

    2
    1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net