Све „пуца“ од „објективности“: Усвојен Пицулин извештај о Србији, Мађарска гласала против

Спољнополитички одбор Европског парламента усвојио је извештај известиоца ЕП за Србију, хрватског европосланика Тонина Пицуле о Србији за 2023. и 2024. годину.

Извештај је усвојен са 55 гласова за, 13 против и 8 уздржаних.

Пицула је у свом извештају, очекивано, оптужио Србију за наводне недостатке у областима, као што су владавина права и правосуђе, и усклађивање са спољном политиком ЕУ, те је упутио и критике Србији.

Документ, додуше, потврђује стратешку посвећеност Србије европским интеграцијама.

Овај некадашњи хрватски бранитељ, учесник „домовинског рата“, а актуелни известилац ЕП за Србију, нарочито је забринут због „системских проблема које су истакли студентски протести широм Србије“.

Изразио је чак и „дубоку забринутост због навода о ограничавању грађанских слобода, недостатку институционалне и финансијске транспарентности, као и о политичким притисцима на академску заједницу“.

У нацрту се „оштро осуђују неосноване оптужбе српских власти“ да су земље чланице ЕУ биле укључене у организовање студентских протеста с циљем изазивања „обојене револуције“.

Што се тиче трагедије у Новом Саду, уз упућивање израза саучешћа, у извештају се позива на „отварање потпуних и транспарентних правних поступака“ након истраге коју воде органи власти и тражи се да се шире испита у којој мери је корупција допринела трагедији и довела до смањења безбедносних стандарда.

Када је реч о дијалогу Београда и Приштине, позивали су високу представницу ЕУ за спољне послове и безбедносну политику Кају Калас и Европску комисију да преузму проактивнију улогу у вођењу процеса дијалога и затражили већу улогу ЕП у олакшавању дијалога, а обе стране се позивају да примене споразуме из Брисела и Охрида, што укључује формирање Заједнице спрских општина и престанак противљења Београда чланству Приштине у регионалним и међународним организацијама.

Примећује се да потребно поштовати претходно постигнуте споразуме из Београда и Приштине, укључујући и формирање Заједнице српских општине. Ову обавезу предвиђену Бриселским споразумом, подсећања ради, Приштина упорно одбија да испуни.

Наглашава се и потреба хитним процесуирањем одговорних за „терористички напад у Бањској 2023. године“.

Подсећања ради, управо је Тонино Пицула био један од аутора, Резолуције о сукобу у Бањској и у којој се  Београд оптужује за изазивање нереда на Космету.

Посланици у АФЕТ-у усвојили су и 33 амандмана око којих су постигли договор, а који се углавном односе на критику Србије због блиске сарадње са Руском Федерацијом и избегавања увођења санкција тој земљи.

„ЕП понавља свој став да приступни преговори са Србијом треба да напредују само ако се земља усклади са санкцијама ЕУ против Русије и оствари значајан напредак у реформама које се односе на ЕУ, посебно у области основа“, наводи се у једном од усвојених амандмана, који је постао саставни део извештаја.

Међутим, посланици траже од Европске комисије да буде, како наводе, јаснија и оштрија према властима у Србији.

Извештај о Србији наћи ће се као предлог Резолуције ЕУ парламента на седници планираној у јуну.

Посланица Европског парламента Анамарија Вичек из Мађарске изјавила је да је гласала против Извештаја Тонина Пицуле о Србији.

Она је рекла да је гласала против јер је извештај прилично негативан с обзиром на напредак Србије и јер нису усвојени бројни амандмани које је њена посланичка група Фидес поднела.

„Данас смо гласали о извештају о Србији, о напретку Србије. Ја сам за тај извештај гласала са ‘не’ због тога што је извештај све у свему прилично негативан с обзиром на напредак Србије. У ЕУ интеграцијама наша делегација је предала доста амандмана који нису прихваћени, а и да су прихваћени са тим изменама, текст не би био довољно добар да се усвоји, због тога сам гласала са не“, рекла је она новинарима, преноси РТ Балкан.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: