ИН4С

ИН4С портал

Свештеник Игор Балабан одговорио посланику Паповићу: Морате да престанете да презирете и клеветате вјернике СПЦ и најбројнију Цркву

1 min read
Да нисте идеолошки острашћени и да не злоупотребљавате Ваш положај посланика да ширите вјерску мржњу према најбројнијој Цркви у Црној Гори, морали бисте да кажете да пријављене нису биле ни Римокатоличка Црква ни Исламска заједница, све до 2010-11, кад сте то тражили од њих у покушају јачања притиска на Православну Цркву и оправдања безаконог одбијања боравка дијелу православног свештенства и монаштва.

Драгутин Паповић; фото: YouTube

Посланик опозиционог ДПС-а у Драгутин Паповић изјави коју су пренијели медији изнио је неколико неистина у вези са Српском православном црквом и њеним вјерницима у Црној Гори оптужујући их да су измјенама спорног Закона о слободи вјероисповијести извршили, ни мање ни више, него државни удар!

На ове и друге неистините и злонамјерне клевете осврнуо се свештеник Игор Балабан који је у отвореном писму посланику Паповићу истакао да СПЦ овим Законом ни у чему неће бити у повлашћеном положају иако би било потпуно логично и праведно да буде јер јој припада убједљиво највећи број грађана Црне Горе.

„Али је добро и ово, да нас не прогоните“, између осталог наводи отац Игор у јавном обраћању које преносимо у цјелини.

Посланиче Паповићу,

Слободан сам као грађанин Црне Горе да Вам се обратим.

Иако ни у чему нисам сагласан са оним што сте изнијели у Вашем реаговању у вези са најављеним измјенама Закона о слободи вјероисповијести, морам да истакнем једну полуистину и двије потпуне неистине коју сте изрекли (нису једине). Запањен сам да је могуће да учините тако нешто, што свакако не може да Вам служи на част. Не желим да вјерујем да се заправо руководите принципом да је против заклетог непријатеља, за каквог сте прогласили СПЦ – све дозвољено.

Ваша идеологија је јасна. Више сте пута о томе говорили и писали. Српски идентитет Црногораца прије 1918. и 1941. не доводите у питање. Сматрате да су уједињење и подјеле Другог свјетског рата довеле до диференцирања. Оно што ми је нејасно у Вашој (и Андријашевићевој концепцији) је како смо онда ми сви који држимо до тог историјског идентитета издајници и непријатељи Црне Горе. Мислим да сте и из ДПС и сличних партија свјесни да обмањујете кад то говорите. Ви, без сумње, то знате. Како је уопште могуће да тако стравично оптужујете толики број становника Црне Горе? Но, то је друга прича.

о. Игор Балабан

1. Истина је да СПЦ није била пријављена по закону из 1977. године. Ви знате да то није било ни неопходно (пријава је била предвиђена само за оне вјерске заједнице које се тек оснивају), иначе би се нека ранија црногорска власт (углавном не баш наклоњена Цркви у периоду 1977-2009/10) прије Вас сјетила то да тражи од Цркве. Али свјесно обмањујете јавност. Да нисте идеолошки острашћени и да не злоупотребљавате Ваш положај посланика да ширите вјерску мржњу према најбројнијој Цркви у Црној Гори, морали бисте да кажете да пријављене нису биле ни Римокатоличка Црква ни Исламска заједница, све до 2010-11, кад сте то тражили од њих у покушају јачања притиска на Православну Цркву и оправдања безаконог одбијања боравка дијелу православног свештенства и монаштва. Али, наравно, Ви то не чините, јер желите да јачате одијум једног дијела јавности (незнавене и острашћене) Вашим упорним понављањем неистина по оној познатој: стопут поновљена лаж постаје истина. Ширење неистина, полуистина, обмана и заблуда,управо је оно што можемо да окарактеришемо као непријатељство према Црној Гори и свим њеним грађанима.

Ово је била полуистина само зато што сте тачно навели да СПЦ није била пријављена по закону из 1977. Какве ли су вам онда бруталне неистине?

2. Рећи да СПЦ неће потребовати сагласност Владе за изношење културних добара је баш, али баш одвратна лаж, да простите на изразу. Сагласност је била потребна и прије доношења овог Вашег закона отворено непријатељског према Православној Цркви (да, непријатељство према СПЦ у Црној Гори је непријатељство према Православној Цркви, јер друге нема у Црној Гори) и Митрополија (што знам поуздано), а вјероватно и друге православне епархије су се више пута обраћале и добијале сагласност од надлежних органа за изношење културних добара (обично ради изложби и слично), што је сигурно и Вама добро познато, али у свом маниру злоупотребљавате своју политичку позицију. То је, наравно, регулисано, законом о културним добрима, који се једнако односи на сваког власника или држаоца. Био би ред да се за то извините јавности. Уз то помињете упорно само СПЦ, као да се измјене односе само на њу. То нас доводи до друге бруталне неистине.

фото: Митрополија

3. Никакав повлашћен положај СПЦ неће добити овим измјенама закона. Стварно треба бити невјероватно дрзак и рећи овако нешто. Иако лично мислим да Православна Црква у Црној Гори (то је, дакако, само СПЦ) заслужује можда и посебан статус, као што многе традиционалне Цркве имају у западним европским демократијама. Но, добро ће бити и да нас више не прогоните и да смо равноправни са осталима, што ове измјене донекле и омогућују. По начелу једнакоправности, природно је да СПЦ припада више, јер нас има више, као што је Министарство за људска и мањинска права, у којем сте раније радили, имало неупоредиво мањи буџет на располагању од Министарства просвјете, здравља или унутрашњих послова. Просто су ови други имали и имају више обавеза, баш као што и СПЦ има у односу на тзв. ЦПЦ и на све Цркве и вјерске заједнице заједно.

Посланиче Паповићу, молим Вас да ово прихватите као искрено писмо. Не мрзим никога, али морамо да искреније и без бесмислених подјела о патриотама, издајницима, пријатељима и непријатељима Црне Горе кренемо даље. Ви лично и Ваша политичка организација упорно радите против тога. То не може донијети никаквога добра никоме у Црној Гори.

Можемо и треба да се разликујемо, али морате, стварно морате да престанете да презирете и клеветате толики број грађана Црне Горе, као и најбројнију Цркву. Ако вам је стало до Црне Горе, како се непрестано кунете, прихватите да смо ту и да ћемо да будемо ту и да смо равноправни са вама у изношењу ставова о прошлости, садашњости и будућности Црне Горе.

Остајте у добру,

Игор Балабан,
Цетиње

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

37 thoughts on “Свештеник Игор Балабан одговорио посланику Паповићу: Морате да престанете да презирете и клеветате вјернике СПЦ и најбројнију Цркву

  1. Uvijek se pitam, a nemam odgovor, u kakvim su to kućama odrasli roditelji ovih momaka? Zar njihov genetski kod ne nosi u sebi ni zrno poštovanja, makar za Crkve, bilo koje? Nije vjera za politiku drugi je to teren! Užasavajuća je bezskrupuloznost ovog Papovića. Poštovanje i kućno vaspitanje su izgleda istjerani iz mnogih kuća. Pečat na to stavio je onaj vajni rektor što prepravi spomenik đedu.

    26
  2. Ne postoji Crnogorska pravoslavna crkva – to treba da svi utuvite u glavu.
    Crkva nije politička stranka, pa se jedan dio rukovodstva odvoji i formira novu stranku.
    CPC čak nije ni sekta ili šizma, to je grupa prevaranata koji su na Milovoj kriminalogenoj ambiciji da vječno vlad pokušali da ušićare, poput njihovog prvosveštenika Milana Radulovića:
    https://raskrinkavanje.ba/analiza/izmisljena-biografija-milana-radulovica-kako-su-obmanuti-mediji-u-regionu

    49
    1
  3. цркве и манастири су власништво митрополије црногорско приморске српске православне цркве вазда били и вазда ће бити не признајемо полицијску комунистичку цпц већ само једну српску правослану цркву и митрополију црногорско приморску

    71
    1
    1. Pokusavam da shvatim ove nevjernike koji ne mogu da se pomire sa istinom da nema vise MIlove moci i da su postali proslost, i da se moraju navici na ovu Crnu Goru, koja je privrzena istoriji i svojim korjenima! Do jucerasnji Jugosloveni, a danasnji Montenegrini moraju da shvate kako su nestali Jugosloveni, tako ce se izgubiti i Montenegrini, jer sve sto nema korjen koji je utemeljen u narodu, to vremenom nestaje!

  4. Papovicu djesi zavrsio istoriju.Pa bolje da se okrenemo da radimo da pravimo fabrike a lazu vasu 3og ostavimo za proslost.Papovicu istoriju tvoju na klin okaci od toga se ne zivi.Pozdrav

    56
  5. A kome da se vrati moj zalosni Peko i od koga da se vrati? Sts ste umislili sve sa Papkovicem, Serpom, Zikom idr -BOLESNICI bez lijeka !!!

    51
    1. More Peko, ne ori drumove !
      Budi ozbiljan jadan ne bio !? Toliko godina napuni, a gluposti pišeš i zboriš ?
      E moj Pekaš, dobri Pekuljane.
      Svoga posla, pušti pisaniju. Em što ti ne ide, em što si u ozbiljnoj manjini.

      38
    2. Да ли си ти нормалан. Ко коме и шта отима? Твоја глупост је толика да је немјерљива. Ти данашњу ситуацију и границе Црне Горе доживљаваш као да су свевремене, Као да је Црна Гора у овим границама постојала од памтивијека. Па човјече знате ли за Црну Гору и седмеро Брда. Па ни тада добар дио територије није припадао данашњој Црној Гори. Сјети се 1918. године и врати се мало уназад . Не требају вјекови него нека година. Када су у састав Црне Горе ушла Брда, када Пљеваљка котлина, када Вранешка долина, када Лимска долина и Вадсојевићи и посебно када је у састав данашње Црне Горе ушла Бока. Толико си олакомио да ти је мало то што својаташ Катанску нахију него би прихватио и оно што ти не припада. А Не пада ти на памет Метохија!!! У памет се браћо Црногорци. Зауставите се мало. Ви би све нас који поштујемо и вјерници смо Српске православне цркве радо поунијатили и навели нас на блудну идеју да родоначелник наше Цркве није Свети Сава. Запитајте се на којим темељима почива ЦПЦ, ко јој је родоначелник? Ко су ти познати и признати архимандрити и првосвјештеници, кад није Свети Петар Цетињски, Свети Василије Острошки и још многи дуги. Ко су ваши јереји и архијереји? Читате ли ви ишта? Ваш је родоначелник Мило, атеиста. Ви у свом учењу не признајете Сверог Саву, избацили сте га из Календра. Кажите отворено народу коју и чију вјеру проповиједате. Причате о аутокефалности. Шта подразумијева аутокефалност? Аутокефалност је везана за теритирију на којиој одређена Црква дјелује. Питајте г-дина Живковића чије је поријекло из Поблаћа, села на граници са Србијом, на сјеверозападу Црне Горе, да ли је икад, до данашњег дана и једног свјештеника на том подручју рукоположио неко од великодостојнике те ткзв. Аутокефалне Црногорске цркве. Уразумите се људи!!!!!!!

      31
    3. Niko vama ništa nije oteo. Ono što vi biste, jeste do hrama bez muke i do hljeba bez motike, kao i sve što ste radili od kad postojite. Od kad nema šaniranja po Italiji, palo vam je na pamet da uzimate tuđe crkve. Probajte jednu sebi da napravite, nije teško…

      27
    4. Ko kaze da smo oteli?Serbo Rastoder,Zivko Andrijasevic i Novak Adzic?☺ E pa,nije bitno sta se kaze,vec ko kaze.A s obzirom da su to rekle ove splacine,ne pada nam na pamet da vracamo „oteto“.☺Koliko ste maniti,nevjerovatno…

      14
  6. SPC je zauzela naše manastire i crkve 1918. godine. Crnogorci hoće da se imovina vrati u ruke države Crne Gore, gdje je i bila, prije nego što su pojedinci nelegalno počeli da upisuju 80-tih i 90-tih godina XX vijeka crkve i manastire na SPC. Samo pogledajte Ustav Crne Gore iz 1905. godine pa ćete vidjeti koja je crkva bila autokefalna.

    5
    160
    1. Peko: koji Crnogorci to oce? I koliko ih je? Jesu li to oni Crnogorci sto su „vjernici“ CPC koja otvoreno hrli Vatikanu u zagrljaj mada je ni oni nece ako ne donese prciju u vidu imovine SPC i njenih svetaca? U cije ime vi govirite to „Crnogorci“? Ajmo malo transparentno sto bi rekli a bez tolike neodredjenosti

      118
      1
      1. Jedan od papaka Živka Andrijaševića a jeste Batrićević, ali ne Jadonja nego Brabonjak? каже:

        Nemojte drvlje i kamenje na Papovića. On je napisao nekoliko radova o zločinima Krsta Popovića i Lovćenske brigade za vrijeme II svjetskog rata i saradnji sa okupatorima.

    2. Ako nisi nesto legalzovo od svoje imovina,drtava i grad produzuje rokove,nabavi te papire i uplati na rate,da bude tvoja imovina,ako je uopste imas.to je tvoje,ako imas visak trebas da razmisljas da poklonis dio zemlje da krenete sa gradnjom crkve,jer nema smisla tolijo pozuda za vjerom,da ne bude usmjerena prema crkvi,tenda je pokretna,moze da se sklopi!jedan jutro se probuditi nema tende!

      34
    3. Ne može se uporediti to vrijeme i današnje vrijeme. Pa predhodnici Nikole su bili crkvena lica (osim Danila ). Pravoslavci iz toga doba su se Srbima iz Crne Gore smatrali, jezik je bio Srpski, sveštenici bili Srbi. Posebna nacija Crnogorac nije postojala kao zasebna. Dokaza pisanih imaš na hiljade: pisma kralja Nikole, čestitke, govori, Glas Crnogorca, pjesnici i pisci toga vremena… Ali to vas ne interesuje, hvatate se nepotpunih činjenica i kao papagaji ponavljate nešto istrgnuto iz konteksta.

      54
    4. Peko ,poslije 1918 svi svestenici u CG su ostali isti i svi su bili rukopolozeni za vrijeme knjazevine /kraljevine CG .Niti jedan nije promjenjen .Mitropolit Mitrofan Ban je bio do svoje smrti 1920-te a onda za Mitropolita je dosao Gavrilo Dozic Moracanin.

      Niko nista nije oteo sve je ostalo isto ,vjernici isti ,Svestenstvo ,Monastvo isto cak je Mitropolija Crnogorska postala i Primorska i dobila Boku Kotorsku pod svoju crkvenu Jurizdikciju koja je prije pripadala Dalmatinsko-Bukovickoj Eparhiji.

      A progon i ubijanje svestenstva i rusenje Crkava je pocelo od 1941-45 i kasnije od strane crnogorskih komunistickih vlasti a ne poslije 1918.

      55
    5. Sotona je veliki klevetnik, vi Milogorci prosto prštite od želje da pokažete kolike ste sluge Luciferove. Crkva u CG nikada nije pripadala Knjaževini Crnoj Gori već je bilo obrnuto, Knjaževine Crna Gora je pravoslavni crkvu smatrala za državnu, a crkva je smatrana aukefalnom zato što je Cetinjska mitropolija nakon ukidanja Pećke patrijaršije ostala samostalna u odnosu na Carigradsku patrijaršije. I nije bila jedina autokefalna srpska mitopolija, i Karlovačka mitropolija je ostala samostalna u odnosu na Carigradsku, dok su ostale srpske eparhije povratila autokefalnost(samostalnost) u odnosu na fanariote nekoliko decenija kasnije u 19 vijeku i nakon srpskih ustanaka pošto je Knjaževine Srbija od Carigrada otkupila samostalnost za srpsku crkvu na teritoriji knjaževine.

      44
    6. Govori u svoje ime Peko.Ja sam crnogorka i clan sam Mitropolije crnogorsko primorske ili Srpske Pravoslavne Patrijarsije ili kanonski priznate Pravoslavne Crkve kako god da se kaze ,ispravno je jer je KANONSKI PRIZNATA CRKVA.NECEMO NAŠE SVETINJE U CRN9J GORI DAVATI RAŠČINJENOM NEPOMENIKU MIRAŠU DEDEIĆU.TO SMO VEĆ POKAZALI MASOVNIM LITIJAMA.KO GOD HOĆE DA PRAVI TKZ CRKVE NEKA PRAVI O SVOJ TROŠAK.DALJE RUKE OD NAŠEG SVEŠTENSTVA I NAŠIH SVETINJA

      55
    7. Овцо неписмена, није Никола Мирков и његов Устав, адреса за прављење аутокефалних цркава. Какве везе имају 4 нахије са Херцеговином (оном од Спужа, коју је Никола Мирков поменуо на Манастиру у Никшићу направљеном од руских пара)? Схватите овце евивашке , да садашње цетиње и тај ваш катунски зор, нису никакав еталон за 80℅ православног народа у БЈРЦГ. Е.морте монтенегро! Семпре!

      19
    8. Peko Dapčeviću , pa nije ti ovo 1945 , da biras vilu po Dedinju i juriš filmske glumice po Beogradu , nego nabij tu praznu glavudžu u zobnicu, pa za rastočkom bitangom u Majami , vašu omiljenu lokaciju za novogodišnje praznike !

      24
    9. Peko Dapčeviću , nije ti ovo 1945 godina da biraš vile po Dedinju , i juriš filmske glumice po Beogradu , a sada bi i da ti se nadje i neka crkva , zlu ne trebalo ! Nabij tu praznu glavudžu u zobnicu ,pa za rastočkom bitangom u Majami , vašu omiljenu destinaciju za novogodišnje praznike !

      16

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *