IN4S

IN4S portal

Sveštenik Igor Balaban odgovorio poslaniku Papoviću: Morate da prestanete da prezirete i klevetate vjernike SPC i najbrojniju Crkvu

1 min read
Da niste ideološki ostrašćeni i da ne zloupotrebljavate Vaš položaj poslanika da širite vjersku mržnju prema najbrojnijoj Crkvi u Crnoj Gori, morali biste da kažete da prijavljene nisu bile ni Rimokatolička Crkva ni Islamska zajednica, sve do 2010-11, kad ste to tražili od njih u pokušaju jačanja pritiska na Pravoslavnu Crkvu i opravdanja bezakonog odbijanja boravka dijelu pravoslavnog sveštenstva i monaštva.

Dragutin Papović; foto: YouTube

Poslanik opozicionog DPS-a u Dragutin Papović izjavi koju su prenijeli mediji iznio je nekoliko neistina u vezi sa Srpskom pravoslavnom crkvom i njenim vjernicima u Crnoj Gori optužujući ih da su izmjenama spornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti izvršili, ni manje ni više, nego državni udar!

Na ove i druge neistinite i zlonamjerne klevete osvrnuo se sveštenik Igor Balaban koji je u otvorenom pismu poslaniku Papoviću istakao da SPC ovim Zakonom ni u čemu neće biti u povlašćenom položaju iako bi bilo potpuno logično i pravedno da bude jer joj pripada ubjedljivo najveći broj građana Crne Gore.

„Ali je dobro i ovo, da nas ne progonite“, između ostalog navodi otac Igor u javnom obraćanju koje prenosimo u cjelini.

Poslaniče Papoviću,

Slobodan sam kao građanin Crne Gore da Vam se obratim.

Iako ni u čemu nisam saglasan sa onim što ste iznijeli u Vašem reagovanju u vezi sa najavljenim izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti, moram da istaknem jednu poluistinu i dvije potpune neistine koju ste izrekli (nisu jedine). Zapanjen sam da je moguće da učinite tako nešto, što svakako ne može da Vam služi na čast. Ne želim da vjerujem da se zapravo rukovodite principom da je protiv zakletog neprijatelja, za kakvog ste proglasili SPC – sve dozvoljeno.

Vaša ideologija je jasna. Više ste puta o tome govorili i pisali. Srpski identitet Crnogoraca prije 1918. i 1941. ne dovodite u pitanje. Smatrate da su ujedinjenje i podjele Drugog svjetskog rata dovele do diferenciranja. Ono što mi je nejasno u Vašoj (i Andrijaševićevoj koncepciji) je kako smo onda mi svi koji držimo do tog istorijskog identiteta izdajnici i neprijatelji Crne Gore. Mislim da ste i iz DPS i sličnih partija svjesni da obmanjujete kad to govorite. Vi, bez sumnje, to znate. Kako je uopšte moguće da tako stravično optužujete toliki broj stanovnika Crne Gore? No, to je druga priča.

o. Igor Balaban

1. Istina je da SPC nije bila prijavljena po zakonu iz 1977. godine. Vi znate da to nije bilo ni neophodno (prijava je bila predviđena samo za one vjerske zajednice koje se tek osnivaju), inače bi se neka ranija crnogorska vlast (uglavnom ne baš naklonjena Crkvi u periodu 1977-2009/10) prije Vas sjetila to da traži od Crkve. Ali svjesno obmanjujete javnost. Da niste ideološki ostrašćeni i da ne zloupotrebljavate Vaš položaj poslanika da širite vjersku mržnju prema najbrojnijoj Crkvi u Crnoj Gori, morali biste da kažete da prijavljene nisu bile ni Rimokatolička Crkva ni Islamska zajednica, sve do 2010-11, kad ste to tražili od njih u pokušaju jačanja pritiska na Pravoslavnu Crkvu i opravdanja bezakonog odbijanja boravka dijelu pravoslavnog sveštenstva i monaštva. Ali, naravno, Vi to ne činite, jer želite da jačate odijum jednog dijela javnosti (neznavene i ostrašćene) Vašim upornim ponavljanjem neistina po onoj poznatoj: stoput ponovljena laž postaje istina. Širenje neistina, poluistina, obmana i zabluda,upravo je ono što možemo da okarakterišemo kao neprijateljstvo prema Crnoj Gori i svim njenim građanima.

Ovo je bila poluistina samo zato što ste tačno naveli da SPC nije bila prijavljena po zakonu iz 1977. Kakve li su vam onda brutalne neistine?

2. Reći da SPC neće potrebovati saglasnost Vlade za iznošenje kulturnih dobara je baš, ali baš odvratna laž, da prostite na izrazu. Saglasnost je bila potrebna i prije donošenja ovog Vašeg zakona otvoreno neprijateljskog prema Pravoslavnoj Crkvi (da, neprijateljstvo prema SPC u Crnoj Gori je neprijateljstvo prema Pravoslavnoj Crkvi, jer druge nema u Crnoj Gori) i Mitropolija (što znam pouzdano), a vjerovatno i druge pravoslavne eparhije su se više puta obraćale i dobijale saglasnost od nadležnih organa za iznošenje kulturnih dobara (obično radi izložbi i slično), što je sigurno i Vama dobro poznato, ali u svom maniru zloupotrebljavate svoju političku poziciju. To je, naravno, regulisano, zakonom o kulturnim dobrima, koji se jednako odnosi na svakog vlasnika ili držaoca. Bio bi red da se za to izvinite javnosti. Uz to pominjete uporno samo SPC, kao da se izmjene odnose samo na nju. To nas dovodi do druge brutalne neistine.

foto: Mitropolija

3. Nikakav povlašćen položaj SPC neće dobiti ovim izmjenama zakona. Stvarno treba biti nevjerovatno drzak i reći ovako nešto. Iako lično mislim da Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori (to je, dakako, samo SPC) zaslužuje možda i poseban status, kao što mnoge tradicionalne Crkve imaju u zapadnim evropskim demokratijama. No, dobro će biti i da nas više ne progonite i da smo ravnopravni sa ostalima, što ove izmjene donekle i omogućuju. Po načelu jednakopravnosti, prirodno je da SPC pripada više, jer nas ima više, kao što je Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, u kojem ste ranije radili, imalo neuporedivo manji budžet na raspolaganju od Ministarstva prosvjete, zdravlja ili unutrašnjih poslova. Prosto su ovi drugi imali i imaju više obaveza, baš kao što i SPC ima u odnosu na tzv. CPC i na sve Crkve i vjerske zajednice zajedno.

Poslaniče Papoviću, molim Vas da ovo prihvatite kao iskreno pismo. Ne mrzim nikoga, ali moramo da iskrenije i bez besmislenih podjela o patriotama, izdajnicima, prijateljima i neprijateljima Crne Gore krenemo dalje. Vi lično i Vaša politička organizacija uporno radite protiv toga. To ne može donijeti nikakvoga dobra nikome u Crnoj Gori.

Možemo i treba da se razlikujemo, ali morate, stvarno morate da prestanete da prezirete i klevetate toliki broj građana Crne Gore, kao i najbrojniju Crkvu. Ako vam je stalo do Crne Gore, kako se neprestano kunete, prihvatite da smo tu i da ćemo da budemo tu i da smo ravnopravni sa vama u iznošenju stavova o prošlosti, sadašnjosti i budućnosti Crne Gore.

Ostajte u dobru,

Igor Balaban,
Cetinje

Podjelite tekst putem:

37 thoughts on “Sveštenik Igor Balaban odgovorio poslaniku Papoviću: Morate da prestanete da prezirete i klevetate vjernike SPC i najbrojniju Crkvu

  1. Ne radi se o neznanju nego o zelji da se nametne tema koja ce zamaskirati ono najvaznije sagledavanje lopovluka i unistavanje Crne Gore u proteklih 30 god. i utvrdivanje odgovornosti …

    33
  2. Uvijek se pitam, a nemam odgovor, u kakvim su to kućama odrasli roditelji ovih momaka? Zar njihov genetski kod ne nosi u sebi ni zrno poštovanja, makar za Crkve, bilo koje? Nije vjera za politiku drugi je to teren! Užasavajuća je bezskrupuloznost ovog Papovića. Poštovanje i kućno vaspitanje su izgleda istjerani iz mnogih kuća. Pečat na to stavio je onaj vajni rektor što prepravi spomenik đedu.

    26
    1. Evo u Skupštini Podgorice koalicija DPS-URA stvara CPC. Javio se i prvi ktitor, Dritan Abazović.

      2
      6
  3. Ne postoji Crnogorska pravoslavna crkva – to treba da svi utuvite u glavu.
    Crkva nije politička stranka, pa se jedan dio rukovodstva odvoji i formira novu stranku.
    CPC čak nije ni sekta ili šizma, to je grupa prevaranata koji su na Milovoj kriminalogenoj ambiciji da vječno vlad pokušali da ušićare, poput njihovog prvosveštenika Milana Radulovića:
    https://raskrinkavanje.ba/analiza/izmisljena-biografija-milana-radulovica-kako-su-obmanuti-mediji-u-regionu

    49
    1
  4. crkve i manastiri su vlasništvo mitropolije crnogorsko primorske srpske pravoslavne crkve vazda bili i vazda će biti ne priznajemo policijsku komunističku cpc već samo jednu srpsku pravoslanu crkvu i mitropoliju crnogorsko primorsku

    71
    1
    1. Pokusavam da shvatim ove nevjernike koji ne mogu da se pomire sa istinom da nema vise MIlove moci i da su postali proslost, i da se moraju navici na ovu Crnu Goru, koja je privrzena istoriji i svojim korjenima! Do jucerasnji Jugosloveni, a danasnji Montenegrini moraju da shvate kako su nestali Jugosloveni, tako ce se izgubiti i Montenegrini, jer sve sto nema korjen koji je utemeljen u narodu, to vremenom nestaje!

  5. Papovicu djesi zavrsio istoriju.Pa bolje da se okrenemo da radimo da pravimo fabrike a lazu vasu 3og ostavimo za proslost.Papovicu istoriju tvoju na klin okaci od toga se ne zivi.Pozdrav

    56
  6. A kome da se vrati moj zalosni Peko i od koga da se vrati? Sts ste umislili sve sa Papkovicem, Serpom, Zikom idr -BOLESNICI bez lijeka !!!

    51
    1. More Peko, ne ori drumove !
      Budi ozbiljan jadan ne bio !? Toliko godina napuni, a gluposti pišeš i zboriš ?
      E moj Pekaš, dobri Pekuljane.
      Svoga posla, pušti pisaniju. Em što ti ne ide, em što si u ozbiljnoj manjini.

      38
    2. Da li si ti normalan. Ko kome i šta otima? Tvoja glupost je tolika da je nemjerljiva. Ti današnju situaciju i granice Crne Gore doživljavaš kao da su svevremene, Kao da je Crna Gora u ovim granicama postojala od pamtivijeka. Pa čovječe znate li za Crnu Goru i sedmero Brda. Pa ni tada dobar dio teritorije nije pripadao današnjoj Crnoj Gori. Sjeti se 1918. godine i vrati se malo unazad . Ne trebaju vjekovi nego neka godina. Kada su u sastav Crne Gore ušla Brda, kada Pljevaljka kotlina, kada Vraneška dolina, kada Limska dolina i Vadsojevići i posebno kada je u sastav današnje Crne Gore ušla Boka. Toliko si olakomio da ti je malo to što svojataš Katansku nahiju nego bi prihvatio i ono što ti ne pripada. A Ne pada ti na pamet Metohija!!! U pamet se braćo Crnogorci. Zaustavite se malo. Vi bi sve nas koji poštujemo i vjernici smo Srpske pravoslavne crkve rado pounijatili i naveli nas na bludnu ideju da rodonačelnik naše Crkve nije Sveti Sava. Zapitajte se na kojim temeljima počiva CPC, ko joj je rodonačelnik? Ko su ti poznati i priznati arhimandriti i prvosvještenici, kad nije Sveti Petar Cetinjski, Sveti Vasilije Ostroški i još mnogi dugi. Ko su vaši jereji i arhijereji? Čitate li vi išta? Vaš je rodonačelnik Milo, ateista. Vi u svom učenju ne priznajete Sverog Savu, izbacili ste ga iz Kalendra. Kažite otvoreno narodu koju i čiju vjeru propovijedate. Pričate o autokefalnosti. Šta podrazumijeva autokefalnost? Autokefalnost je vezana za teritiriju na kojioj određena Crkva djeluje. Pitajte g-dina Živkovića čije je porijeklo iz Poblaća, sela na granici sa Srbijom, na sjeverozapadu Crne Gore, da li je ikad, do današnjeg dana i jednog svještenika na tom području rukopoložio neko od velikodostojnike te tkzv. Autokefalne Crnogorske crkve. Urazumite se ljudi!!!!!!!

      31
    3. Niko vama ništa nije oteo. Ono što vi biste, jeste do hrama bez muke i do hljeba bez motike, kao i sve što ste radili od kad postojite. Od kad nema šaniranja po Italiji, palo vam je na pamet da uzimate tuđe crkve. Probajte jednu sebi da napravite, nije teško…

      27
    4. Ko kaze da smo oteli?Serbo Rastoder,Zivko Andrijasevic i Novak Adzic?☺ E pa,nije bitno sta se kaze,vec ko kaze.A s obzirom da su to rekle ove splacine,ne pada nam na pamet da vracamo „oteto“.☺Koliko ste maniti,nevjerovatno…

      14
  7. SPC je zauzela naše manastire i crkve 1918. godine. Crnogorci hoće da se imovina vrati u ruke države Crne Gore, gdje je i bila, prije nego što su pojedinci nelegalno počeli da upisuju 80-tih i 90-tih godina XX vijeka crkve i manastire na SPC. Samo pogledajte Ustav Crne Gore iz 1905. godine pa ćete vidjeti koja je crkva bila autokefalna.

    5
    160
    1. Peko: koji Crnogorci to oce? I koliko ih je? Jesu li to oni Crnogorci sto su „vjernici“ CPC koja otvoreno hrli Vatikanu u zagrljaj mada je ni oni nece ako ne donese prciju u vidu imovine SPC i njenih svetaca? U cije ime vi govirite to „Crnogorci“? Ajmo malo transparentno sto bi rekli a bez tolike neodredjenosti

      118
      1
      1. Jedan od papaka Živka Andrijaševića a jeste Batrićević, ali ne Jadonja nego Brabonjak? kaže:

        Nemojte drvlje i kamenje na Papovića. On je napisao nekoliko radova o zločinima Krsta Popovića i Lovćenske brigade za vrijeme II svjetskog rata i saradnji sa okupatorima.

    2. Ako nisi nesto legalzovo od svoje imovina,drtava i grad produzuje rokove,nabavi te papire i uplati na rate,da bude tvoja imovina,ako je uopste imas.to je tvoje,ako imas visak trebas da razmisljas da poklonis dio zemlje da krenete sa gradnjom crkve,jer nema smisla tolijo pozuda za vjerom,da ne bude usmjerena prema crkvi,tenda je pokretna,moze da se sklopi!jedan jutro se probuditi nema tende!

      34
    3. Ne može se uporediti to vrijeme i današnje vrijeme. Pa predhodnici Nikole su bili crkvena lica (osim Danila ). Pravoslavci iz toga doba su se Srbima iz Crne Gore smatrali, jezik je bio Srpski, sveštenici bili Srbi. Posebna nacija Crnogorac nije postojala kao zasebna. Dokaza pisanih imaš na hiljade: pisma kralja Nikole, čestitke, govori, Glas Crnogorca, pjesnici i pisci toga vremena… Ali to vas ne interesuje, hvatate se nepotpunih činjenica i kao papagaji ponavljate nešto istrgnuto iz konteksta.

      54
    4. Peko ,poslije 1918 svi svestenici u CG su ostali isti i svi su bili rukopolozeni za vrijeme knjazevine /kraljevine CG .Niti jedan nije promjenjen .Mitropolit Mitrofan Ban je bio do svoje smrti 1920-te a onda za Mitropolita je dosao Gavrilo Dozic Moracanin.

      Niko nista nije oteo sve je ostalo isto ,vjernici isti ,Svestenstvo ,Monastvo isto cak je Mitropolija Crnogorska postala i Primorska i dobila Boku Kotorsku pod svoju crkvenu Jurizdikciju koja je prije pripadala Dalmatinsko-Bukovickoj Eparhiji.

      A progon i ubijanje svestenstva i rusenje Crkava je pocelo od 1941-45 i kasnije od strane crnogorskih komunistickih vlasti a ne poslije 1918.

      55
    5. Sotona je veliki klevetnik, vi Milogorci prosto prštite od želje da pokažete kolike ste sluge Luciferove. Crkva u CG nikada nije pripadala Knjaževini Crnoj Gori već je bilo obrnuto, Knjaževine Crna Gora je pravoslavni crkvu smatrala za državnu, a crkva je smatrana aukefalnom zato što je Cetinjska mitropolija nakon ukidanja Pećke patrijaršije ostala samostalna u odnosu na Carigradsku patrijaršije. I nije bila jedina autokefalna srpska mitopolija, i Karlovačka mitropolija je ostala samostalna u odnosu na Carigradsku, dok su ostale srpske eparhije povratila autokefalnost(samostalnost) u odnosu na fanariote nekoliko decenija kasnije u 19 vijeku i nakon srpskih ustanaka pošto je Knjaževine Srbija od Carigrada otkupila samostalnost za srpsku crkvu na teritoriji knjaževine.

      44
    6. Govori u svoje ime Peko.Ja sam crnogorka i clan sam Mitropolije crnogorsko primorske ili Srpske Pravoslavne Patrijarsije ili kanonski priznate Pravoslavne Crkve kako god da se kaze ,ispravno je jer je KANONSKI PRIZNATA CRKVA.NECEMO NAŠE SVETINJE U CRN9J GORI DAVATI RAŠČINJENOM NEPOMENIKU MIRAŠU DEDEIĆU.TO SMO VEĆ POKAZALI MASOVNIM LITIJAMA.KO GOD HOĆE DA PRAVI TKZ CRKVE NEKA PRAVI O SVOJ TROŠAK.DALJE RUKE OD NAŠEG SVEŠTENSTVA I NAŠIH SVETINJA

      55
    7. Ovco nepismena, nije Nikola Mirkov i njegov Ustav, adresa za pravljenje autokefalnih crkava. Kakve veze imaju 4 nahije sa Hercegovinom (onom od Spuža, koju je Nikola Mirkov pomenuo na Manastiru u Nikšiću napravljenom od ruskih para)? Shvatite ovce evivaške , da sadašnje cetinje i taj vaš katunski zor, nisu nikakav etalon za 80℅ pravoslavnog naroda u BJRCG. E.morte montenegro! Sempre!

      19
    8. Peko Dapčeviću , pa nije ti ovo 1945 , da biras vilu po Dedinju i juriš filmske glumice po Beogradu , nego nabij tu praznu glavudžu u zobnicu, pa za rastočkom bitangom u Majami , vašu omiljenu lokaciju za novogodišnje praznike !

      24
    9. Peko Dapčeviću , nije ti ovo 1945 godina da biraš vile po Dedinju , i juriš filmske glumice po Beogradu , a sada bi i da ti se nadje i neka crkva , zlu ne trebalo ! Nabij tu praznu glavudžu u zobnicu ,pa za rastočkom bitangom u Majami , vašu omiljenu destinaciju za novogodišnje praznike !

      16

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *