ИН4С

ИН4С портал

Свети Стефан, деспот српски

1 min read

Деспот Стефан Лазаревић

Деспот Стефан Лазаревић је био син и наследник светог српског кнеза Лазара Хребељановића, који је погинуо у бици са Турцима на Косову 1389. године, и кнегиње Милице (из побочне Вуканове лозе Немањића), која је и сама била песникиња.

Године 1405. оженио је Јелену, кћи Франческа II Гатилузија, господара Лезбоса. На почетку своје владавине (1393. године) Стефан је носио титулу кнеза. Тек што је напунио 16 година, мајка му је предала државу на управљање и повукла се у своју задужбину, Љубостињу. Српски Деспот је постао 1402. године.

Признавши врховну власт султана Бајазита I, кнез Стефан Лазаревић учествује у биткама: на Ровинама (1395. године), код Никопоља (1396. године), у босанском походу (1399. године), и у бици код Ангоре (1402. године).

По повратку из Цариграда, где 1402. добија титулу деспота, највише византијско достојанство после царског, на Косову код Трипоља га сачекује и напада сестрић Ђурађ Бранковић. Породични сукоби ће трајати све до 1412. када је Ђурђа Бранковића и деспота Стефана Лазаревића успела да измири Марија Бранковић, старија сестра деспота Стефана Лазаревића и мајка Ђурађа Бранковића.

Стефан Лазаревић је 1403. године прогласио Београд својим главним градом и увео га у ред важних европских књижевних центара, био је угарски вазал и члан европског витешког реда. Када је угарски краљ Жигмунд Луксембуршки обновио Ред Змаја (1408. године), Стефан Лазаревић је био, после Сигисмунда, први међу оснивачима, двадесет двојицом угледних европских витезова.

Осим тога, краљ Сигисмунд (Жигмунд) је деспоту даровао многобројна добра по Угарској: у Срему му је даровао градове Купиник (Купиново), Земун, Митровицу (Сремска Митровица) и Сланкамен, а у торонталској жупанији у Банату бечејски (Нови Бечеј) и бечкеречки (Зрењанин) спахилук, а деспот је такође постао и велики жупан торонталске жупаније (1404. године).

Даље, деспот је добио поседе у околини Дебрецина у средишњем делу Угарске. Посед се састојао од самог града Дебрецина, трговишта Бесермењ и 34 села у околини та два места у бихарској и суседној саболчкој жупанији; а у источној Угарској, у сатмарској жупанији, које је обухватало мање насеља, свега 15 села и пустих селишта, али је зато имао важне трговачке и рударске градове Сатмар, Немци, Нађбању (Rivulus Dominarum) и Фелшебању (Medius Mons). Деспоту је било поверено и управљање сатмарске жупаније.

Године 1408. деспотов млађи брат Вук Лазаревић, кога су подржали сетрићи Бранковићи, обраћа се султану Сулејману за помоћ против Стефана. После дугих и крававих борби Вук Лазаревић и сестрић Лазар Бранковић гину 1410. године, султан Сулејман 1411. године, а Гргур Бранковић умире као монах Герасије. Преживели су само Ђурађ Бранковић и деспот Стефан Лазаревић.

Када је деспот Стефан 1413. године поразио султана Мусу испод Витоше, од новог султана Мехмеда I добио је Сребреницу у Босни и област између Софије и Ниша.

Убрзо затим Балша III, син Јелене Балшић и деспотов сестрић, прелази у Србију и ујаку, деспоту Стефану, предаје на управу Зету. Тако се у првој четвртини XV века уједињују старе српске области којима су владали деспот Стефан Лазаревић, Ђурађ Бранковић и Балша III.

Како није имао деце, 1426. године на сабору у Сребреници проглашава сестрића Ђурђа Бранковића за свог наследника. Деспот Стефан Лазаревић је изненада умро од можданог удара у току лова, 1427. године код места Црквине, засеоку села Марковац, општина Младеновац.

Контроверза око тога је ли деспот Стефан Лазаревић сахрањен у Манасији или Копорину није разрешена. Оба манастира су његове задужбине. Српска Православна Црква је званично потврдила да су мошти у Копорину деспотове. Касније је ДНК анализом утврђено да је у Манасији сахрањен блиски сродник кнеза Лазара, и то је сензационалистички представљено као сигуран доказ да је у питању деспот Стефан. Међутим, на основу историјских извора није спорно да је у Манасији сахрањен други син кнеза Лазара, деспотов брат Вук, чији ДНК је могао бити пронађен тамо. Мошти у Копорину показују аберације костију које су типичне за особу са повредама које су посведочене код деспота Стефана, а код остатака из Манасије нема их. С друге стране, логичније би било да је деспот сахрањен у највећој и најзначајнијој својој задужбини, што Ресава неоспорно јесте.

У својој задужбини, манастиру Ресава (сада Манасија) организовао је Ресавску преписивачку школу, европски центар за превођење и преписивање књига. Манастир Копорин код Велике Плане изградио је 1415. године у част свог повратка из битке код Ангоре, као и изласка своје сестре Оливере из султановог харема (закалуђерила се). Двапут годишње: 1. августа, на дан његове смрти, и 15. августа, на дан славе овог манастира, отвара се ћивот у Копорину за који се сматра да садржи деспотове мошти.

Осим биографских радова, а посебно Закона о руднику Ново Брдо (1412), Стефан Лазаревић је писао и књижевне радове: Похвала кнезу Лазару (1389); Натпис на мраморном стубу на Косову (1404); Слово љубве (1409), поетско писмо млађем брату Вуку (Лазаревићу), упућено вероватно као позив на помирење.

Имао је огромну библиотеку у којој је, осим богословских и поучних текстова, било филозофских списа и књига из историје и поезије. Његова задужбина манастир Ресава, сада Манасија, била је стециште сликара, писаца, песника, приповедача средњовековне Европе.

Читао је и писао на старословенском, преводио са грчког и владао је латинским језиком. Најзначајнији деспотов књижевни рад, поетска посланица, Слово љубави, један је од најлепших текстова српске књижевности; има десет строфа чији иницијали дају акростих: Слово љубве.

Живот деспота Стефана од Константина Философа показује да су, у време кад је животопис писан, у кругу књижевних људи око деспота Стефана били познати не само Платонова и Аристотелова философија и учења Херма Трисмегиста, него и Плутархов Живот Александров.

Српска православна црква слави Светог Стефана Лазаревића, деспота српског, на дан 1. августа (19. јула по јулијанском календару), заједно са његовом мајком, Светом књегињом Милицом, монахињом Евгенијом (великосхимницом Јефросинијом).

Да је српским државним руководиоцима у XVI веку било познато и питагорско-платонско-аристотелско удружење философске памети и политичке моћи, сведочи књижевни препород, око којега настојаху деспот Стефан, који је и сам био писац и преводилац са јелинског, и његови сарадници као писци, преводиоци и преписивачи.

Један од његових сарадника, Константин Философ, у својој књизи о правопису упоређује га са Птолемејом Филаделфом. То чини и преводилац библијског списа Четири књиге о царевима у једном запису из 1416-1418. године, говорећи да је Деспот „по даровима и милостима нови Кир, по слаткоречивости други Манасија, по просветољубљу наличио је на премудрога Соломуна; међу онима који су вредно испитивали божанствене старе и нове списе сличан је Птолемеју, оном који је после Александра Филипова владао Египтом и превео и преложио цео Стари Завет од јеврејскога на јеладски”. Писац Паралипомена (књига дневника) сматра га значајнијим и од Птолемеја, јер док је овај скупљао књиге из таштине, деспот је желео „књигама украсити нарави, њиховом благодатношћу просвећивати душу и привлачити је богопознању”.

У време кад је Србија била „последње уточиште православног хришћанства на Балканском полуострву” (В. Јагић), град Ресава са Манасијом, задужбином деспотовом, и средиштем ресавске школе, Љубостиња, задужбина његове мајке, Раваница, Дајша, Благовештење, и други манастири били су доиста расадници уметности и књижевности, висока културна средишта из којих су поново просијали православље и просвета.

Извор: Митрополија

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “Свети Стефан, деспот српски

  1. Priča o despotu Stefanu je priča koliko slabo poznajemo svoju prošlost!
    Između ostalog pogrešno tumačimo i intepretiramo faktum vazalnog položaja u okviru Otomanske imperije. Obaveze iz tog položaja u potpunosti su se iscrpljivale u vojno-taktičkom savjezništvu sa Otomanskom imperijom. Srbi su bili potpuno nezavisni u vođenju svojih država i državne politike sa punom voljom međusobnog udruživanja i stupanja u odnose se suverenim evropskim državama. Jedino ograničenje se iscrpljivalo u preuzetoj obavejezi da sa Srbija ne ratuju sa Osmanima, sami, ili u savjezu sa nekom drugom državom. Da se drže neutralno, a ratno djelovanje u savjezu sa Turcima nije bilo imperativnog karaktera, kako se to misli, nego se o tome od situacije do situacije pregovaralo, dogovaralo. Vazalni Srbi nekad jesu, a nekad i nijesu ratovali na strani Turaka!
    Despot Stefan sasvim izvjesno jeste njihov najznačajniji ratni savjeznik. To savjezništvo nikad nije bilo na štetu Srba, što i jeste osnovni princip i praksa vazalnog položaja. Ovaj odnos se mora posmatrati i u složenom kontekstu „vječnog neprijateljstva“ Srba prije svega sa Vizantijom, a onda i Bugarskom i Ugarskom.
    Inače, despot Stefan je svakako jedna, ako ne i najznačajnija figura evropskog plemstva svog vremena. Najpoželjniji gost na evropskim dvorištima, čovjek koji je, osim gore spomenutog poznavanja jezika, govorio i jezike Zapadnog svijeta! Divovske građe, nesumljive muške ljepote i prefinjenih manira, bio je svakako najobrazovaniji vladar svog vremena.Najpoželjniji, nedosanjani san evropskih mirazdžijki. Uz sve to i ubjedljivo najbolji vojnik, ne i samo evropskog svijeta toga doba; Ratni zapovjednik, komandant, po Forin afersu, jedne, ako ne i najbolje, ratne jedinice u istoriji ratovanja: nepobjedive, teške, oklopljene srpske konjice! Njegovi oficiri su bili najobučeniji vojnici tog doba, vojno i mirski najobrazovaniji, među njima je bilo i onih koji su govorili osim evropskih jezika još i arapski i persijski, a bilo je i poznavaoca kitajskog, mandarinskog jezika! Stručnjaci Forin afersa su se posebno bavili visokim, najvišim standardima upotrebe ondasnje tehnologije obrade metala u naoružanju despotove vojske. Koja je raspolagala najboljom ratnom opremom, jedina koja je praktikovala oklope ne samo za konjanike, već i za konje! Srpski oklopljeni konjanik, koji je proslavio u bitci kod Angore kada je pobedio na lijevom krilu dotad nepobjedivu Miransahovu “ vojsku slonova „, bio je između ostalog obružan i “ srpskim kopljem“ dužine sedam metara koje će kasnije da se pogrešno uvreži kao tzv. “ ulansko koplje“ … etc.
    Konačno, despot Stefan je nesporno bio najsjajnija vladarska figura svoga doba, dragulj u kruni evropskog plemstva!
    Domašaji njegove slave na ponos Srbima ostali su zapisani u hronikama toga doba, a nama, poslovično, dabome, na um nije padalo da se time bavimo i despota Stefana približimo srpskom svijetu!?
    … Koliko malo znamo o njemu, toliko još i manje znamo o sebi!
    Srbi, bre!

  2. Bilo bi bolje da pisac naglasi ulogu Stefana kao vazala Turske i najamnika Bajazida. Kao takav se borio i protiv pravoslavnih naroda

    3
    4
    1. Радио исто што су радили и Балшићи и Црнојевићи, па шта? А шта је друго могао, да ратује са делићем некадашње српске земље против оноликог Османског царства? Вазалство је веома честа појава била у Европи тада и суштина многих политика где су владари вагали између великих сила, узимајући што више користи од њих, уцењујући једне другима, што се види и код Ивана Црнојевића, а донекле и Дубровника.
      А опет, за разлику од неких данас, попут твог Мила Ђукановића, успео је деспот Стефан чак и тада да очува своју земљу и своју културу, чак и да је унапреди и спречи тиме њено нестајање, а не да је проглашава за туђу, да је одбацује, да покушава да мења историју убацујући неистине, да уништава свој језик, писмо, одричући се обичаја и традиције, и нападајући сопствену цркву…

      4
      1
  3. Nije pouzdano da je kneginja (carica) Milca bila iz pobočne loze Nemanjića to je pretpostavka za koju se vjeruje da je tačna. Ali ono što se previđa je da je Lazar sin cara Dušana iz braka prije zvaničnog zaro ga je narod proglasio carem i zato se oslovljava carem u epskim pjesmama.

  4. Ово је још један моменат да браћа Црногорци схвате да нам је у време владавине хрватског комунизма друга Тита наметнуто да се морамо одвојити од своје браће Срба из Србије и БиХ и писати народност Црногорску. Зашто? Па Срби не смеју да имају море. Зашто то и Херцеговцима који имају државу нису урадили? Па зато што је Босни у време друга Тита одузето море и придодата Херцеговина. И Косову је предата црногорска Метохија. Зашто? Па ево данас након 75 година видимо зашто. И све то из разлога да би још један део Старе Србије нестао… Тако распарчани нећемо и не можемо имати историју, а најстарији смо култивисани народ у Европи. За наше непријатеље када буде требало водићемо ратове међу собом. То тренутно раде са браћом Бошњацима чија је свест почела да расте, али је треба зауставити поновном причом о геноциду. Још уз помоћ Црне Горе. И тако до бесвести. Докле ћемо бити наивни?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy