Свједок против Алексића: Неће награду, хоће карту до куће, као и други

Рожајац Ахмо Хајдарпашић (60) телефоном је из Сарајева позвао црногорску полицију и саопштио им да се на њиховој фотографији осумњиченог за покушај убиства полицајца Предрага Шуковића налази Радован Алексић, преносе данашњи медији. Пошто га није видио преко двадесет година – он није сасвим сигуран, али вјерује да то јесте он.

Овакву изјаву дао је свједок Хајдарпашић у Вишем тужилаштву, у оквиру истраге рањавања бившег шефа Одсјека за борбу против организованог криминала и корупције. Он је тужиоцу Жељку Томковићу казао да не може да буде „сто одсто“ сигуран да је баш Алексић мушкарац са слике, али да вјерује да јесте. Стога, је веома упитно што је разлог Хајдерпашићевог доласка у Црну Гору и свједочења које није помогло ништа.

Како његова изјава одмиче даље читалац добија сличан утисак као када се први пут појавио наводни транскрипт између Дикића и Синђе: је ли могуће да је овако лоше смишљено? Детаљи су скоро траги-комични: сигуран је – али не баш сасвим, препознао га је – а није га није видио од раних деведесетих, неће награду – хоће карту до куће. Изгледа да наше Тужилаштво и полиција сасвим подбацују и са доказима и са свједоцима; након наводних терориста којима фали оружје, који се договарају преко телефона и шифрују све осим мјеста радње, времена и мете, ево како у другом случају како изгледа поуздани свједок.

Подсјетимо, Предраг Шуковић је упуцан 11. јула ове године а за његово рањавање је осумњичен бивши контраобавјештајац Радован Алексић који негира кривицу. Шуковић је дошао у немилост режима због својих коментара на порталу „Вијести“ на рачун Душка Марковића; он је раније нагласио да према Марковићу као и Веселину Вељовићу гаји лични анимозитет јер су заташкавали истрагу о шверцу цигарета.

Нисам га видио 24 године али вјерујем да је то он

Свједочење Хајдарпашића међутим, ничему не доприноси. Пошто он није сигуран већ само вјерује да је на фотографији Алексић његово је свједочење ништавно. Стога се може закључити, да се овдје ради о личном анимозитету и освети коју је овим чином покушао.

“Ово је његово прво појављивање у овом предмету. Позвао је телефоном, пријавио човјека са којим је прије више од двије деценије радио у Војсци и тек сада су га позвали. Рекао је да га није видио 24 године“, казао је Данило Мићовић, један од Алексићевих адвоката. Током саслушања, Хајдарпашић је испричао да Алексића познаје од 1993. године када су заједно радили у никшићкој касарни.

Очигледно да та чињеница нешто значи Хајдарпашићу, и да се анимозитет према Алексићу створио тада. Међутим, колико може бити валидан свједок који није некога видио 24 године? Колико се људи мијењају за то вријеме, да би га овај успјешно препознао на слици?

Алексићеви браниоци адвокати Мићовић и Милан Вујовић казали су да је исказ свједока неупотребљив, јер није рекао ништа што би допринијело расвјетљавању кривичног дјела, преносе „Вијести“.

“Да није трагично, било би смијешно због начина пријављивања и комуникације са свједоком… Очигледно да је разлог његовог пријављивања надлежним органима анимозитет који потиче од када су заједно службовали код војске у Никшићу”, рекао је Мићовић.

Да ли је стога могуће да овакав човјек може да послужи као поуздан свједок?

Неће награду, хоће карту до куће, као и други

Хајдарпашић је одбио награду од 30.000 евра, која је расписана за информацију која би допринијела расвјетљавању покушаја убиства Шуковића, али је тражио да му се исплате путни трошкови – карта од Швајцарске – гдје живи, до Црне Горе и назад.

Он живи на релацији Рожаје-Сарајево-Швајцарска али је одлучио да сада не плати карту – изгледа да је видио како су његови сународници током претходне двије недјеље долазили плаћеним путним трошковима и „дневницама“ да гласају ДПС па се понадао да је у буџету остало још и за њега.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: