Тајновидац би требало да зна да ће убрзо да одговара, макар због злоупотребе службеног положаја

Покушај двојице режимских адвоката од којих је један побратим са Миливојем Катнићем а други би требало кривично да одговара због учешћа у приватизацији Телекома, да јавна промјена свједочког исказа Саше Синђелића у формално правном смислу не може утицати на одлуку судског вијећа, представља посљедњу линију одбране злоупотреба тужилаштва и суда.

По њиховој логици да је којим случајем на видео снимку Саша Синђелић убио човјека то не би био доказ на суду ако би он у току доказног поступка устврдио да га није убио. По ком основу су покренуте истражне радње против Мига Стијеповића ако нису на основу видео снимка на којем узима од Душка Кнежевића конвертованих 97 500 евра.

Треба ли подсјетити да је Стијеповић до објављивања снимка категорички тврдио да није од Кнежевића узимао никакав новац и да је чак тражио заштиту од тужилаштва због наводно изречених „клевети“.

Зато се с правом поставља питање да ли је истрага против Стијеповића покренута на основу снимка или на основу његових ранијих изјава да није узимао никакав новац?
Синоћње признање Саше Синђелића пред милионским аудиторијумом да је у својству свједока сарадника лажно свједочио и оптужио лидере ДФ- а, српске и руске држављане довољна је за аутоматско одбацивање оптужнице.

Умјесто да ВДТ у складу са својим овлашћењима преузме случај и смијени Миливоја Катнића и Сашу Чађеновића, из тужилаштва се доставља аудио снимак разговора Саше Синђелића.

Овај аудио снимак је потврда да је Миливоје Катнић на сваки начин, чак и противно закону, на територији стране државе самостално издао наређење за снимање свједока сарадника, који свјестан да га Радоњић снима али за одређену надокнаду, саопштава да се налази под притиском од стране Миломира Марића да промијени исказ дат у Вишем суду.

Звучи гротескно како С.С. навлачи Катнића саопштавајући оно што жели да чују док добија још једну уредно евидентирану месечну апанажу. Синђелић још и саопштава да ако се којим случајем појави на телевизији то значи да је отет и да ће се аутоматски огласити његова адвокатица.

Ипак, гледајући емисију „Ћирилица“ стиче се утисак да Синђелић не изгледа као талац, већ сасвим опуштено објашњава под каквим околностима је добио статус свједока сарадника у Црној Гори.

Такође, протекло је скоро 24 часа од емисије а непозната адвокатица Саше Синђелића се не оглашава нити обавјештава јавност да је С.С. отет. Зато је веома важно утврдити аутентичност овог аудио записа и упитати Миливоја Катнића и Драгана Радоњића кад и како су снимали Сашу Синђелића?

Јер ако је овај снимак прибављен уз законите мјере тајног надзора онда Миломир Марић и остали треба да одговарају за ометање правде? Али ако је ово још један аудио снимак у режији катунског тајновидца, онда би као пророк требало да види како ће убрзо кривично правно одговарати најмање због злоупотребе службеног положаја.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: