Тонски запис: Краљ Александар говорио цетињским акцентом (ВИДЕО)
Фото: profimedia
Јединствени снимак који се данас налази у власништву српске кинотеке, осим што открива какав је био глас краља Александра I Карађорђевића “Ујединитеља” показује и да је краљ говорио цетињским акцентом.
Снимак је настао у вили Александра I Карађорђевића на острву Блед 1933. године. На њему се види краљ приликом пријема Флидера, тадашњег министра Чехословачке који је био у посјети Југославији. На снимку се чује како краљ Александар упућује поздраве, тадашњем, чехословачком народу и његовом предсједнику Масарику. Министар се захваљује на топлом пријему и лијепом времену које је провео на Бледу.
Снимак се сматра јединственим документом српске историје јер биљежи звучни запис на коме се могу чути гласови краља Александра и министра Флидера.
Годину дана након снимка овог јединственог записа у коме се чује глас краља, 9. октобар 1934. краљ Александар је убијен у Марсељу. Имао је само 45 година.
Краљ Александар „Ујединитељ“ родио се на Цетињу, а дјетињство је провео у Црној Гори.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Komlen, naravno, vrlo perfidno i svjesno relativizuje zločine i izvrće činjenice, tvrdeći da Srbi i Hrvati nikada nisu imali dodira prije Kraljevine SHS, licemjerno zaključujući da je kralj Aleksandar ubijen zbog terora prema Hrvatima! A što ćemo sa zločinima koji su počinjeni nad Srbima u Prvom svjetskom ratu, gdje su kao austro-ugarski podanici prednjačili Hrvati i bosanski muslimani („šuckori“)? A što ćemo sa najotrovnijom „pravaškom“ mržnjom koju su propagirali Ante Starčević i Josip Frank (iz čega je kasnije i nastao ustaški pokret!) koja je bila usmjerena protiv Srba u Hrvatskoj, Slavoniji, Dalmaciji, Vojvodini, Bosni i Hercegovini (sve pokrajine u sastavu Austro-Ugarske), gdje nisu bile ni tadašnja Srbija ni tadašnja Crna Gora? Na veliku žalost „novoidentitetskih“ falsifikatora, u Crnoj Gori još uvijek postoje ljudi koji su pročitali „par knjiga“ i kojima se ne može prodavati „rog za svijeću“! Logično je da onaj ko prećutkuje zločine iz Prvog svjetskog rata onda to isto čini i sa još groznijim zločinima iz Drugog svjetskog rata! Naglašavam da nisam nikakav apologeta Karađorđevića, naprotiv, imam vrlo kritičko, da ne kažem loše mišljenje o njihovoj vladavini, posebno o nekim katastrofalnim, nepromišljenim i nedržavničkim potezima kralja Aleksandra!
,,Crna Gora,
crna majka,
otaca Srbije,,
Zato mu unuk govori srpski lošije od brucoša iz Gabon koji je došao u Srbiju da studira.
Историчар Драгољуб Живојиновић, писао је о једној можда мање познатој чињеници. Краљ Петар I Карађорђевић је слабо знао српски језик. Не само да га је говорио са јаким француским акцентом, већ је често имао обичај и неке деликатне изразе из српског језика у потпуности да замени француским речима (што је сасвим логично након 45 година изгнанства у Француској). Знао је краљ Петар и немачки, али је ипак много боље говорио француски.
То, међутим, није сметало Србима да га упамте као омиљеног!
Срби су одвајкада волели ,, Старог краља“, познатог и као ,,народски краљ“ ,, Петар ослободилац“!
Дакле, није све ни у правилном изговору, краља Петра су волели сви Срби, а ово данас …
Неки од његових надимака, додуше подругљивих, су били „Аца Цетињанин“ и „Луди Цетињанин“.
zapravo, ovo je neka mesavina beogradakog i cetinjskog govora, kako koja rec.
Nije bitno kojim jezikom govorimo, nego da li se razumijemo. Izgleda da se u poslednjoj deceniji ili malo duže ne razumijemo. Zašto je tako, koji su uzroci te pojave? Zašto su hrvati posle 15 god. beogradske vlasti ubili kralja (a nikad u svojoj istoriji nijesu imali ni kontakte ni sukobe sa srbima)? Kolika je mržnja nastala tokom zajedničkog života najbolje ilustruje sudbina srba u NDH. Zašto su srbo-četnici trenutno tako omraženi u CG? I oni koji su u koaliciji sa njima, političke prestavnike ‘srba’ smatraju najvećim primitivcima na političkoj sceni. Te su podjele bile davno zaboravljene i za to niko nije mario. Je li to vaša želja da se dominira drugima, da se nameću svoji stavovi pa makar bili i pogrešni, pa i terorizmom kao 2016-te? Nije da vam neko želi zlo, ali vi to prosto sami tražite. Vapite da se ljudi obračunaju sa vama.
Po antropoloskim istraživanjima najveći zločini prema drugima u ratnim vremenima potiču od istorodnih naroda.U slučaju NDH najveći krvnicima su bili izmetnuti Srbi ,to govore i same ustase.Ništa novo ni sa muslimanskim izmecarima.Bugari pravoslavne vere su napravili nevidjene zločine u oba rata u Toplici.O revoluciji da ne govorimo ,gde se narod u CG trebio izmedju sebe.A o Rusiji,francuskoj revoluciji da ne govorimo.Germanska plemena su izmedju sebe ratovala vekovima.Italija se ujedinila bukvalno prekjuče.Irci dobili nezavisnost u dvadesetom veku!!A Izrael posle skoro 2000godina!Samo mogu neznalice poput ostrascenih bivših Srba ,poput nekih koji se uporno javljaju na ovaj portal ,tvrdeci „antropoloskim“rečnikom kakvi su Srbi kao narod.Svaki iole pametan ,bi prekinuo da se slovom jednim javi da komentariše bilo šta na ovom portalu kad bi video da od Stotine svojih komentara nema ama ni 2% pozitivno ocenjenih od čitalaca.
a nikad u svojoj istoriji nijesu imali ni kontakte ni sukobe sa srbima
Нису?
„… да је Пачу у свом писму од 24 агуста 1902. писао „Данас је четврти дан и ноћ како у Загребу влада дивљаштво и пустошење против Срба, како разуздана руља проваљујући секирама и гвозденим моткама српске дућане, уништавајући и пљачкајући робу. И српске куће и све српске установе, као што су Српска банка, Српска штампарија. Светина је сваким даном бивала све већа и могла је радити што год је хтела. Пописани су чак и станови, па су дивљачки ударали по кућама у којима Срби живе, све док није дошао још један пук војске и није проглашен Преки суд. Тврдо верујем да су то разбојништво и побуна већ давно смишљени и ухватили су дубоког корена. Јер су се и сељаци побунили. Ова побуна није била против појединаца, већ против свих Срба. Прави погром.“
1914. на Дрини није било Хрвата? „Вражја дивизија“ и тај рад.
А тек Старчевић…
Мислим, паметан си ти, и све то… Само, немој, молим те. Немој данас.
Hrvatsko-srpski sukob kulminirao je 10. kolovoza 1902., kada je nakon godina provokativnog pisanja časopis Srba u Hrvatskoj, zagrebački Srbobran, prenio tekst iz jednog beogradskog lista pod nazivom ‘Do istrage vaše ili naše’, u kojem se negiralo postojanje hrvatske nacije i prognozirao rezultat sukoba Hrvata i Srba, pozivajući na uništenje: „Ta se borba mora voditi do istrage naše ili vaše. Jedna stranka mora podleći. Da će to biti Hrvati, garantira nam njihova manjina, geografski položaj, okolnosti što žive svuda pomiješani sa Srbima i proces opće evolucije po kojem ideja srpstva znači napredak.” Razjarene mase palile su srpske zastave i razbijale srpske institucije, trgovine, radnje.
Istina je da su se borili u austro-ugarskoj vojsci, ali nijesu bili motivisani da se bore za monarhiju, svaku bitku su izgubili. I srbi su ratovali kao sultanova vojska.
… A da na crnogorskom (!?), na kojem drugom?
Suvišno ti pitanje!
Na maternjem, kako očevog jezika ođe nema, jadi ga znali!
Nema jezika našijeh predaka!
Ostali smo i bez njih, i bez njihova jezika!
Bez Njegoša i Vuka!
Bez istorije, ako nije maternja, dukljanska!
Bez sebe!
Inače, svega drugog ima u najljepšu Planinu!
… Svega onog čega nema, niti ga je ikada bilo!
Svega novog a starijeg, ima!
Na kome je jeziku govorio?
Novičok