Труле даске у Тужилаштву: Застара спасила Вуковића од затвора
1 min read
Филип Вуковић
Основно тужилаштво у Пљевљима одбацило је због застаре кривичну пријаву против бившег предсједника општине Филипа Вуковића и секретара за финансије Мустафе Клепа због сумње да су починили бројне злоупотребе.
Кривичну пријаву против Вуковића и Клепа, који су били на поменутим функцијама од 2006. до 2011. године, поднијела је локална власт 10. маја 2012.године а коју су вршили представници СНП-а и Демократског фронта, а на челу Општине био је Милоје Пуповић.
Пријава је поднијета након ревизорског извјештаја за период од 1. јануара 2011. до 28. септембра 2011. године. Независна ревизорска кућа „Ревико” у више случајева је утврдила да је дошло до кршења Закона о финансирању локалне самоуправе и Закона о буџету, да је укупно задужење Општине Пљевља у назначеном периоду вишеструко премашило дозвољено Законом о финансирању локалне самоуправе, те да није прибављена претходна сагласност Владе за задуживање.
Том приликом је утврђено да за подигнуте кредите код Хипо Алпе Адрија банке у износу од 2.200.000 евра не постоји одлука Скупштине општине Пљевља, која је била неопходна, да је ненамјенско трошење средстава из примљених донација за адаптацију простора у Дому културе у износу од 130.000 евра супротно члану 46. Закона о финансирању локалне самоуправе.
Утврђено је и да за експропијацију земљишта у селу Отиловићи у износу од 851.000 евра не постоји одлука Скупштине општине Пљевља и да је она извршена супротно члановима 43 и 57 Статута општине Пљевља и члана 48 Закона о финансирању локалне самоуправе.
Не треба заборавити да је, према тврдњама представника основног државног тужиоца у Пљевљима, пријава у неколико наврата прослеђивана Специјалном државном тужилаштву. Представници тужилаштва су тврдили да је у току извиђај, али прије пристиглих резултата истраге стигло је застаријевање случаја.
“Застарелост кривичног гоњења наступа када протекне пет година од извршења кривичног дјела, за које се по закону може изрећи казна затвора преко три године, те цијеним да је у конкретном случају наступила застарјелост кривичног гоњења, због чега је на основу члана 271 став 6 у вези става 1, ЗКП-а кривичну пријаву ваљало одбацити”, наводи се, између осталог, у образложењу које је потписала тужитељка Сања Голубовић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Volio bih da jednom vidim da je nastupila zastara u postupku protiv Crnogorskog gradjanina a da je napravio ( blaze ) krivicno djelo npr.sjecenje sume u vlastitom vlasnistvu , do sada nijesam o tome informisan , odnosno drzava funkcionise ,,besprekorno ,, ali samo prema ljudima koji nijesu na nekom aktuelnom birackom spisku koji je u posjedu garniture na vlasti .