Турци рушили, Митрополија обнављала: Црква на Румији вјековни сан
1 min read
Црква Св. Тројице на Румији
Последњих дана, али и година подигла се расправа око рушења цркве Св. Тројице на Румији, чија је изградња, односно обнова био сан православних вјерника преко 400 године.
Након изјаве премијера Црне Горе Душка Марковића може се догодити да по први први пут у историји Црне Горе православни храм сруши не окупатор него сама држава.
Као главни аргумент представника албанских партија који траже рушење храма помиње се да он наводно нарушава међувјерски склад. Мало се међутим, помиње битна чињеница да црква није просто подигнута „хиром“ Српске православне цркве већ да се ради о обнови храма, на темељима претходне коју су у 16. вијеку срушили турски освајачи. Тај храм, тада није сметао за међународни суживот ником сем Отоманима.
Бројни су историјски записи научника, књижевника и публициста остављени током 19. и 20 вијека, подсјећа публициста Јован Маркуш који наводи неке од њих.
Храм је подигнут још у византијско доба, из којег је и име планине Румија. Кад тачно се не зна, али записи о постојању храма воде до у 13. вијек.
Након рушења цркве Св. Тројице обичај ходочашћа на врх планине добио је нови елемент: свако ко је излазио износио је један камен – материјал за будући храм. Управо су симболичност и сврху изношења камена заборавили представници албанских странака и свих оних који траже његово рушење.
О томе пише Томо П. Ораовац, књижевник и публициста, 1913. године, у студији „Арбанашко питање и Српско право“.
Говорећи о крсту св. Јована Владимира каже: „Барани су за овим историјским крстом ишли сваке године о Тројичину дне на Румију, гдје је била црква посвећена св. Тројици, коју су Турци порушили, да се не би народ прикупљао“.
Манастир подигли пустињаци из Палестине
Маркуш наводи најраније записе о томе ко су могли бити црквени наимари. У свједочанству римокатоличког свештеника Доната Фабијанића наводи се да се радило не само о храму, већ о манастиру.
Фабијанић 1863. године, у трећем поглављу своје књиге које се односи на период од 1288. до 1297. године (Padre Donato Fabianich, Storia del fratri minori dai primorde della loro istituzione in Dalmazia e Bossina, Задар, 1863, стр. 60) наводи да су „неки пустињаци из Палестине“ подигли манастир на врху брда Румија: „il celebre monastero eretto da alcuni romiti della Palestina sul culmine del monte Rumia“.
О постојању храма на врховима Румије свједочи и руски конзул у Скадру Призрену и Солуну познати научник Иван Јастребов. Он 1880. у Гласнику српског ученог друштва у својој студији „О православним српским старим и новим црквама у Старој Зети – садашњем Скадарском округу“ пишући о цркви Пречисте Крајинске каже: „У овој цркви чуван је био знаменити крст, који Мрковићи носе на гору Румију, гдје је црква св. Тројице“, а пишући о предјелу Мрковића код Бара каже: „Близу села Микулића налази се црква св. Александра и св. Јована, и св. Тројице на врху Румије“.
Црква старија од 13. вијека, позната и као „Света краљица“
Храм је међутим морао бити старији од 13. вијека. Претпоставка је утемељена на чињенице да се у 13. вијеку већ догађа и рестаурација.
Пјетро Балан 1885. године, у књизи која је штампана у Ватиканској штампарији (Pietro Balan, Delle relazioni fra cattolica e gli slavi dela Bulgaria, Bosnia, Serbia, Erzegovina sagio del Pietro Balan, Ватикан, 1885, стр 60), наводи да је краљица Јелена, жена Стефана Уроша, рестаурирала манастир на брду Румија: „Essa ristoro il monastero del monte Rumia“.
Црква је након тога постала позната и као Света краљица.
Павел Аполонович Ровински, етнолог и географ свјетског гласа, 1897. године у књизи „Црна Гора у прошлости и садашњости“ (том 1) пишући о поријеклу назива планине Румије у Црној Гори каже:
„О којој Арнаути причају да је на њеном врху изграђена црква урум-краљица, тј. грчка. Изгледа, међутим, да је то иста она црква коју Срби називају Света краљица, подразумијевајући под тим именом Јелену, жену Урошеву и мајку Милутинову и Драгутинову“.
Да је камење изношено за будући храм, наводи и Никола Ј. Вучинић. Он у 1889. године, у књижевном мјесечном листу „Нова Зета“ у прилогу „Завјет Мркојевићки-излет на Румију“ пише:
„Треба свако да одоздо собом по један ками на врху изнесе, и то што виши „то задушније“, да се ту црква гради која је некад давно завјетована.То свак у руке износи без разлике вјероисповијести“.
Да су Румију поштовали и муслимани као светиње својих предака те да су скоро до Вељег рата налагали бадњаке наводи поп Јован Вујановић. Његово свједочење говори и о томе да су хоџе покушале да затру обичај међу муслиманима да ходочасте на врх планине.
Вујановић који је био парох у Улцињу, 6. марта 1897. године у прилогу „Биљешка о православној цркви у Улцињу“, наводи и следеће:
„Мркојевићи, то данас најаче мухамеданско племе, једнако задржали су много што од православља и од српскога, и ако се данас највећма труде неке хоџе, да затру те прађедовске успомене, улијевајући таковима мухамедански фанатизам, заклањајући се за леђима Богу и њиховом негамберу Мухамеду, који како они веле, хоће тако.
Претходно, нек буде речено, да то племе нема ниједнога још из своје средине за хоџу, већ странце, који им сакате и обичај и језик српски, те ово изгледа, као да их данас турче: проповиједају противу женске слободе, која је још међу њима отворена, врло уљудна и несродна ономе, што би они отуда хтјели. Но свакако још они, ако и кријући припитују за свеце старог календара, које су им предци недавно славили: иду о Тројичину – дне за својим крстом на Рујију, којега су им преци отели од Крајињана: поштују прах – гробље својих ђедова, па ту и на рушевинама некадашњих својих цркава, остављају завјете у вуни, свијећама и новцу: и најпосље, све до посљедњег рата 1876., ложили су бадњаке и преливали вином“.
Постоји још један запис о покушају да се обичај спријечи, који се такође не би могао назвати „вишевјековним међувјерским складом.
Тако Андрија П. Јовићевић, познати етнолог, 1922. године, у монографији „Црногорско приморје и Крајина“ пишући о ношењу крста св. Јована Владимира на Румију о Тројичину дне каже:
„Многи су побожни поклоници, при ношењу крста на Румију, носили на рамену по један повећи камен и износили га на Румију, те данас постоји на врху Румије повећа гомила камења… Негдје око 1885. када су Мрковићи, под притиском вјерских и муслиманских политичких старјешина, стали напуштати обичај, да уз крст излазе на на Румију, због чега је и овај обичај имао престати, црногорски митрополит Митрофан нареди Сеочанима, Крњичанима и Шестанима, да на Тројичин-дан у маси изађу на Румију, да тако увеличају ову свечаност; и када су Мрковићи дочули за ово, побојаше се крсту, па њих стотина момака пође под оружјем уз крст на Румију, да га брани, ако буде потребно„.
Вјековна жеља вјерног народа
Јован Маркуш ипак истиче да данас није познато како је изгледао храм Свете Тројице, или манастир како се наводи у римокатоличким изворима.
Вјековна жеља вјерног народа коначно се испунила 2005. године. Трудом и прегалаштвом вјерника Црквене општине Бар конструкција храм је направљена од метала (попут сличних који су у богослужбеној употреби на бродовима) и из два дијела пренијета хеликоптером на тешко приступачни врх Румије.
Свечаност је увеличао један Француз који се тог дана крстио и добио име Жан Владимир.
„Очигледно не познајући суштину вјере и намјену храмова, основне замјерке су биле: шта је на том мјесту саграђен храм, као да раније није ту постојао,шта је конструкција храма направљена од метала, као да у историји храмовног градитељства не постоје храмови од прућа, дрвета, метала или чак од леда, зашто је пренесена конструкција војним хеликоптером, као да је битно чијим превозним средством је транспорт обављен, али не помињу да је возило које је превозило дјелове храма до парохијског дома дошло у пратњи полиције, као ни то да је управо војни хеликоптер својевремено 1972. године био подршка из ваздуха за рушење цркве Светог Петра Цетињског и Његошевог гроба на Ловћену…итд“, казао је Маркуш и упитао:
„Митрополија је вербално оптужена да демонстрира силу избјегавајући да се постави логичко питање: да ли је онај који је срушио православни храм у 16. вијеку демонстрирао силу, или Митрополија црногорско-приморска која је обновила свој православни храм који је некада постојао на врху Румије?
Неки политичари у свом очигледно антиправославном бијесу, траже чак и рушење храма, али нијесу саопштили суштину захтјева за рушењем православне светиње на Румији.
Претпостављамо да храм смета више политичарима него вјерницима других вјероисповијести. Али не треба заборавити да се ради о истом духу који је срушио цркву Светог Петра Цетињског и Његошев гроб на Ловћену“.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
I tako…
Čekamo da Novak Adžić doživi prosvjetljenje, da se vrati vjeri u Gospoda Isusa Hrista, da se mane montenegrinstva i marxizma, da priđe majci Crkvi i da kaže: „Oče Amfilohije grešan sam čovjek primi moje iskupljenje“.
Odlični komentari Novaka Adžića on je ogledalo duše DPS-čovjeka.
A taaaata, opet visis po internetu!
Novace, sti cinis sa ovim srbo cetnicima odje?
Pravi Novak Adzic je veliki postovalac lika i djela Dimitrija Ljotica.
I pravi Novak Adzic je veoma religiozan covjek.
Nemam ja sta da izbrisem,samo vi pokazujem besmislenost vase tvrdnje,karta koju sam dao nedvosmisleno je novijeg datuma ,a samim tim i tacnija,a onaj ko se jednom tada provozao Bokom i na jedno oko bio spijep morao je vidjeti bar 20 crkava,dakle sta je po srijedi,kartograf se interesuje za morske puteve i mogucnosti koriscenje istih a ne crkava ,tek koliko ga je interesovala crkva na na Rumiji koju katograf niti je mogao znati a kamoli vidjeta da je bila ,ili nije bila,neozbiljnost je velika u stvari lazi koje volite proturiti,povecaj kartu koju sam dao pa ces vidjeti da na njoj u Boki nema nego tri crkve,sta je to preciznost ili nresto drugo,a gdje je Rumija i to na dost starijoj karti,pogledaj udaljenost od mora u Boki crkava koje nijesu nacrtane ,a pogledaj udaljnost crkve na Rumiji.
Nemoj molim te mi pricati o kartografiji jer nemogu razgovarti sa nekim ko tu materiju ne poznaje,a meni je to zanat,ako te bas interesuje!
Vi ste jedno obicno zabavite i to je ozbiljna kritka za vas,jednostvno insinuatori!
VAZNO OBAVESTENJE!
ACHTUNG-ACHTUNG!
DAJE SE NA ZNANJE!
Covjek koji na ovoj temi pise pod pseudonimom Novak Adzic nije pravi Novak Adzic nego prevarant, koji koristi njegovo ime.
@ Vukman Cejovic,
Тако је, „Novak Adzic“ је само једно „ник-наме“ које гослодин Абу Бекир, односно „Komlen“ употребљава.
Иначе, он је веома образован муслимански атеиста, обожавалац једне Ајше, припаднице владајуће породице из Емирата која управља највећим путничким авионом на свијету.
Научила Ајша да вози авион, а трбушни плес није.
Нажалост, „Komlen“ је српског порекла, па му то ваљда прећутно даје и право да употребљава и српске псеудониме.
Тај „Komlen“ није јак зато што је образован у џамахирији, већ је јак зато што се не стиди да одвали и највећу глупост – а псеудоним му српски, па сви причају „како је овај Србин много глуп и покварен“.
A dobro moj Kairos koja su to prezimena koja su po tebi validnada bio neko Crnogorca ili Srbin,narvno primitivno kao sto ste svi primitivni nabrajate stalno ,bas ono bivs se uzima ko zamjerka ,da ne bude vrlina kada se covjek od toga litrosi,ili bolje biti novi vjernik Mirsev a bivsi i sadsnji neznaveni junak.Koje gluposti ste u stnje da napricate vise nego ste vi sami glupi,sto kazu sposbni isvoju sijneku da preteknu.
To sto vi mozete ovdje to niko nemoze bilo gdje drugo,a sto bilogdje drugo moze u normalnom svijetu ovdje nemoze.
Prosti ljudi prostih spoznanj ,osnivaju crkvu a u Nju ne vjeruj,pisu nauku a nauka nije,sebe prozivate naucnicima a titule sami dijelite,ja serda a ti vojvoda.
Kako je Turska nesrtna zemlja ,koja JE POUBIJALA PREKO 1,5 miliona Armenca a na njihove teritorije uselila Kurde,to je njihov usud i nagrda za zlocin koji su ovi pocinjeli.Armenci su bili elita u dobau kojem se to desilo ,ali za propast Osmanskog cartva trebalo je proglasiti nekoga,a oni su to uradili sa Armencima.Ne zvaravjt se Montegrini da ne partimo sto radite.za nesto ljudsko snage nemate ,a ako krente odgovr ce te dobiti,pa sada kao volite.
Turska ce zavrsiti u haosu za to ce se postrati Kurdi,bice to kazna Svisnjega za zlocin koji su urdili.Montegro ce nestai zbog Montegrina kad paste prihvali,a mi cemo napravit Novu Crnu Goru ,onakvu kav je nekda bila,ako ste sposobni da u njoj radite niko vam nece branit,ali ce se svako potruditi da od svoga rada i znanja ziv,bilo kao naucnik ili obican radnik.To vi nemate u vasem egu o duhu vasem da i ne govorim ,jer to treba spoznati,a vi samo spoznte duh u dusevnim bolnicam.Boga i duha nema kazu neki naucnic,zasto ima dusevnih bolnica,znate li na to odgovor?
Eto vi imate prezime koje je i vlastito i e zivotinje Zec, mada nijeste cetvonozac i zivotinja, no dvonozno, kao i ja, razumno ljudsko bice, covjek sa istorijom. Inace u CG bratstvo Zec je vrlo znacajno i istorijski ugledno i to postujem do maksimuma iako vas licno smatram dilejom.
Green ili ti Zelenko, ako ti je ovo komentar ili argument nebi me cudilo da si drug naucnika,ili mozda istoricar.
Koliko me postujes,nemoj necu moci nocas spavati,iako je sat nazad ?
Eto vi imate prezime koje je i vlastito ime i zivotinje Zec, mada nijeste cetvronozac i zivotinja, no dvonozno, kao i ja, razumno ljudsko bice, covjek sa istorijom. Inace u CG bratstvo Zec je vrlo znacajno i istorijski ugledno i to postujem do maksimuma iako vas licno smatram dilejom.
Prezime Mаrkus etimiolski nije i ne moze bit srpsko. Aki publicista Jovan, bivsi komunista, je Srbin, svaka cast, al mu ptezime nije nije ni slovensko ni srpsko.
Je li Andrija Luburic rodjak Vjekoslava Maksa Lubueica. Jeste i njegova prica je bajko caruj. Bez dokaza i vrijednosi.
Da, rod su. Vjekoslav je znao da je Srbin baš kao i svi ADŽIĆI što to ZNAJU.
Зашто етнолог Андрија Лубурић пише да је презиме Аџић настало од турског „аџа“ што значи во или бик. Наводно се ради о дјелатности шкопљења бикова којом су се бавили па су цијело братство Турци тако називали. Касније један изданак братства Вукосав побјегао због крађе од Турака у сусједну Црну Гору и населио се у Ријечкој нахији у 18. вијеку. До 18. вијека Аџићи нису имали никакве везе са Црном Гором.
a jeste li vi sokolovi crnogorski islamizovanih prezimena sigurni da vam se preci nikad nisu turčili
Evo pisma koje je uputio svjedok i stvaraoc ovoga filma Armin T. Wegner Adolfu Hitleru da ne progone Jevreje,Hitler ga je do zatvoriti a na pismo nije nikada odgovrio sem jednom kada je rekao ko se danas jseca progona armenaca.
»Brief an Hitler« (1933)
Berlin, Ostermontag,
den 11. April 1933
http://www.exil-archiv.de/grafik/biografien/wegner/brief.pdf
https://www.google.de/search?q=armin+t.+wegner+brief+an+hitler&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjeyY3PtabeAhXBLlAKHawgAzYQ_AUIDigB&biw=1920&bih=969#imgrc=6Q8FO5109HOEMM:
Kadic, Kadija prezimena u CG pravoslavni hriscani. Osmanskog i orijentalnog naziva, premda oni nijesu ni Turci ni Osmanlije etnicki.
to samo potvrdjuje da su se cetinjani turcili , i da u istrazi poturica nisu lecele glave sramena , no su se zabluđeli za svojim licnim interesima vrtali u svoju vjeru, vjerovatno pod malim pritiskom , zadrzavsi svoja isalmizovana prezimena , kojih uzgred receno nema niđe više u straoj crnoj gori osim u cetinjskom pasaluku. eviva
Pa prvi poturcenjaci na Balkanu su upravo sa Cetinja , Crnojevici ,Stanko,Stanisa ,Petar ,Djuradj ,Ivan.
Sandzak-beg Crnojevic,Skender-beg Crnojevic,Ivan-beg Crnojevic itd.
Serdar je titula vojna u crnogorskoj vojsci bila a tako se zvala i vojna titula u osmanskoj vojsci iz koje je preuzeta u CG.
од СЕР главешина,како у персијском одакле узимају турци тако у британији титула СЕР од СЕРБИ који опСЕРвирају дакле посматрају као граничари,и који чувају границе,СЕРВис служе,,конСЕРВаре..чувају..дакле све је јасно,серби су натички ратничко племићки сталеж.а цгци су то пар екселанс,и антички и светисавски Срби.
Muhadinovic pravoslavni, Turcinovic pravoslavni, Begovic, Adzici pravoslavni, Amidzic pravoslavni…procotajte sto je adzihuk/hadzilluk u encikopedijama i leksikonima, to je hodocasnik, onaj koji posjeti Isusov grob u Jeruzalemu kao hriscananin ili kao musliman Meku ili Medinu. Eto vam odgovora vrlo prosto. Adzica ima u Dalmaciji ispod Velebita koji su katolici Hrvati, ima muslimana u Bosni, ima Crnogoraca u CG i Srbiji, ima Srba u Srbiji i BiH, eto vam primjer iz BiH generala Blagoja Adzica itd u dedogled.
A koji to pravoslavci govore Jeruzalem kao katolici…mi kažemo Jerusalim. Vidi se da si se tome učio iz knjiga hr a ne na vjeronauku koju su komunisti izbacili kada su nas okupirali.otada tzv cg nacija.
Adzicu, bez Hadzi, kazi ti nama lepo, jesi li ti Srbin?!
https://www.youtube.com/watch?v=8cBoHVQViXM
……Аџићу, ако су Турци били тако толерантни откуд теби турско презиме? И од кога су ти преци побјегли из Херцеговине и доселили се у Црну Гору…?
Turci su do danas prisvajali i pljackali crkve,nemojmo da smo slijepi kod ociju ,sve se to desava pred nasim ocima i danas :http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-rejects-greek-criticism-of-hagia-sophia-prayers-114671
Nece biti da su ovo napisali pravoslavni Arapi nego muslimani Turci!
http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-rejects-greek-criticism-of-hagia-sophia-prayers-114671
A minaret su postvili sigurno Srbi,nijesu nego ovi novi takozvani poluvjernici iz Crne Gore ,koji nemogu sanirati park bez islama,dobro je da oni nijesu trazili nesto vise od toga,nasi bi im udovoljili,pod izgovorom suzivota,koji crni suzivot i zajednistvo,samo neka postanu vecina pa ce te vidjeti nasledje Broza i Djuknovca ,a vidite vi to u Titogradu dobro,izgleda da se i Bar dobro uspavao jer ovo radi Bra,ko bi mogao iz Titogrda da naredi ako ljudi iz Opstine Bar nece,imate DPS i neku krmacu tamo jos, koja se zove Ckani,zar je moguce da neko da glas onoj osbi,i sada se cude Srbi sto je juris na Rumiju,da nece Cakni to da sprijeci,onako uziren ,nije nego za sapun,ako i za to jeste!
Bez muke se pjesna ne ispoja,
bez muke se sablja ne sakova!
Junaštvo je car zla svakojega,
a i piće najslađe duševno,
kojijem se pjane pokoljenja.
Blago tome ko dovijek živi,
imao se rašta i roditi!
Vječna zublja vječne pomrčine
nit’ dogori niti svjetlost gubi.
Đe je zrno klicu zametnulo,
onde neka i plodom počine.
je li instinkt al’ duhovni vođa,
Ovde ljudsko zapire poznanje!
Vuk na ovcu svoje pravo ima
ka tirjanin na slaba čovjeka.
Al’ tirjanstvu stati nogom za vrat,
dovesti ga k poznaniju prava,
to je ljudska dužnost najsvetija!
Ako sablju poljubiš krvavu
i zaploviš u noćne valove,
sljeduje ti prahu svetkovanje.
a sto bi turci rusili crkve kada su pored savke posadili minare i eto im gotove dzamije i zapis teritorije , a kairos ucenjak iz kaira se nesto unervozio i prosipanam mitomansku otomansku historiju.
Kako nije eto nam munar pored Ostroskog i Cetinjskog manadtira., Morackog manasira i na Savini kod HN. Eto su pretvorili u Dzamiju man. TVRDOS A TAMO SU VLADALI VJEKOVOMA. NE IZMISLJAJTE KLETONACIONALISTI. MA hajte molim vas, eto vam.mqnastot Djurdjevi stupovi, a tamo su vladali Osmanlije, sto ga.ne srusise i pretvorise u dzamiju itd. Idete predaleko u ekspoataciji lazi. Osmanlije Crnogorcima i Srbima nijesu branile ni jezik ni krsnu slavu ni religijske obicaje.
Зашто нико из ДФ није отишао на Румију? Упс, заборавих да ДФ ради за ДПС. А и лидер ДФ Медо би запалио цркву да му може бит а не да је брани.
Da su Osmanlije spalile mosti sv. SAVE NA VRACARU KLASICNA JE.ISTORIJSKA IZMISLJOTINA. GUSLARSKA NAKLAPANJA SU TO. BEZ CINENICA I DOKAZA. Osmanska vlast bila je neko vrijeme u Herceg Novom, pa nije srusila nijednu crkvu. Bila je i u Bosni i Hercegovini pa ni tamo nije rusila a mogla je. No nije htjela. Na Rumiji crkve nikad bilo nije
Kairos kad vec spominjes H.Novi evo ti jedna prica koja se prenosi sa koljeno na koljeno.
Sutorina je bila pod Turcima a H.Novi Mlecani ,kasnije Austrija.
Bila je slava u Sutorinu kod jedne familije (da ne spominjem prezime ).
Dosao je Ali-beg iz Trebinja usao u kucu i popisao se na krsnik i svijecu.Niko nije smio reagovati jer bili bi svi ili odvedeni u ropstvo ili ubijeni nego cuti, Kadija te tuzi ,Kadija te sudi.
Ali se nasao jedan gost na slavi koji je rekao domacinu ne brini ,sacekao je Ali-bega kad je krenuo prema Trebinju i sacekao ga i ubio ,pomogao slugi ,seizu da natovari Ali Bega na konja i reako mu ajde put Trebinja a on je presao granicu put H.Novog izasao sa turske teritorije i ne moze mu niko nista.Taj se put i dan danas zove Alibegova dzada od Sutorine prema Trebinju ,kaldrma je ali se ne koristi zarasla je,mjestani znaju za taj put i pricu.
Dajem ti primjer zivota pod Turcima.
Možda nisu na Vračaru ali svakako su spaljene. Tonko Mrnavić je pisao o sv Savi i tome…
Staiislave, nijesu, nit im je to trebalo. Oni su, Osmanlije vladali Srbijom prije i nakon toga vjekovima, i nit ih je zanimao sv. SAVA, on im nije bio prepreka ni u cemu, nit su mu posvecivali bilo kakvu paznju, a ne da mu traze mosti i spaljuju. To ih zanimalo nije. Pa Srbi do druge polovine 18 vijeka, i to na prostoru Austrije, do carice Marije Terezije, koja je vladala Srbima u okviru te drzave i ninesu znali ko je sv. SAVA. Vjekovi ropstva su beisali pamcenje.
Србин католик и бискуп Иван Томко Мрнавић,који је наводно од Мрњавчевића је поред осталих написао и дјело:
Vita s. Sabbae (срп. Живот светог Саве)), Рим, 1630–31.
и ту је описао догађај спаљивања моштију св Саве,којег веома цијени,и чак држи за католика.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%9B
Он је савременик тога догађаја,који се десио 1594. Дакако,није једини…а разлг је био што су Срби у Банату носили заставе са ликом св Саве и дизали устанак против Тирака,па су ови, да униште култ св Саве плански спалили мошти.То је направио један потурчени,исламизирани Србин,из села Топоље сада у Арбанији,близу Призрена.
Коџа Синан-паша (1506—3. април 1596.) је био велики везир Османског царства, војсковођа и државник. Током Банатског устанка, Синан-паша је 1594. године издао наредбу да се спале мошти Светог Саве како би се Срби казнили због учешћа у рату.
Синан-паша, познат и као Коџа Синан (Велики Синан) је рођен у Топојану у данашњој Албанији.
Свашта сам од вас чуо,у правцу лажирања и негирања србске историје али ову глупост да мошти св Саве нису спаљене чујем први пут. Свакако вам хвала због те лажи,да се докаже,брзо и лако да кад зинете лажете!
Nije pravoslavna Crkva ,nego sinagoga u Berlinu 1938 godine,mada bi mogla biti i pravoslavna Crkva ako bi se prisjetili Kosova i Metohije ali i malo duze unazad svuda gdje zive srbi bilo u Bosni Hrvatskoj i ovdje u Montegro,bilo je toga i u Crnoj Gori za vrijeme Osmanlija i Austrougarske itekako,i narvno na to su se dovezali nasi komunisti ovdje iz Crne Gore.Nije zabiljezeno sem kod naseg nesrtnog naroda da rusi svoju Crkvu ali je to velika istina,hvala Bogu dane ruse cije drugo svetinje jer bi se to opet nama pripisalo.
.
Divljastvo ovoga naroda je ekstremno nemrljivo srpskim recnikom , trebaju nam uvozne rijeci da bi opisali ta nepocinstva,tako je poznata rijec barbarian:
1. (Anthropology & Ethnology) a member of a primitive or uncivilized peopel,moramo za takve da se posluzimo i stranim recnicima i izrazima,da bi koliko toliko opisali istinito ovu nesrecu koja nam se desava.
Ovako je nekda izgledla singoga i mnoge druge u Njemackoj slika iz 1916 godine dok je ona uvodna iz vremna demokrtije,jer nesmoijemo zborviti Hitler je dosao na vlast slicnim izborima kao u Montegro :
Od zavrsetka Drugoga rat, Njemci se bore i to nije mali broj orgnizacija protiv Nacizma ili kako kazu denacifikacije zemlje od Nacizma,vrlo je to bilo uspjesno dok se nijesu ujedinili,ili dokle nije kupljen nekadasnji DDR,jer treba parvo govrit.Mnogi se pitaju zasto ,ali smo poneki daju odgovor na tu temu,jednostavno i tacno,denacifikacija DDR nije bila moguca isto ko sto je nemoguce komunisticku proslot kod nas otvreno sagledati i dovesti u redu i posatvit na istorisko mjesto gdje ona pripada,to je najosnoviji rzlog povampirenjas ludila koje sa tamo neki Marksizmo nema niti je imalo ovdje dodira,iako se rado naglabalo.
Raspadom Jugoslavije pokazalo se svo divljasto Balknskih naroda, i drzva koju su stvorili Srbi uz pomoc stranih sila nije mogla to divljastvo prevazici,jer je pocelo odmah nakon uspostvljanja KSHS pobunama kod nas rnoj, atentaima i osnivanje teroristickih celija KPJ i Ustasa!
Crna Gora se pokazala najprimitivnija jer je takva bila i u Drugom svetskom ratu,nije mogla i nije imala snage za vrijem od devdesetih do danas sebe i svoju proslot da sagleda i kriticki obradi,zato divljanje, onih koji su u principu uvjek bili divlji medjutim dokazali su se u pravom smilu rijeci nestankom jedne velike drzave ,bilo gdje i bilo u koje mjseto.Zasto su svi ti nesrtnic bilo u Hrvatskoj Kosovu ili ovdje kod nas tako razjareni,u pokusaju opravdvanja svoga nepocinstva ili barbarizma, izmisljaju namjerno neke gluposti ,koje je vjesto i uigrano radio Adof Hitler u Njemackoj tridesetih godina prosloga vijeka,da je njima Adolf uzor nije moje da sudim,ali se barbarizam poklapa sa Hitlerovim dosta dobro.Zasto im je kriva Srbija,koja nije nista uradila da se Jugoslavija raspadne,necemo valjda da kod ociju sviju nas koji smo to dozivjeli i u te lazi povjerujem, ili cemo sjutra reci da su zrtve Jasenovca zrtve koje su pocinili Srbi.Sve mi ovo lici, ovi nasi nesretnic su najblize nekoj prostitutki koja je rijesila da postne postena,ali mjesto malo svi je znaju a ona se brani onom izrekom „sev su zene kurve“ da bi sebe stavila u ravan sa ostlim postenim i normalnim zenama.
Mozda bi to mi SRBI i prihavtili,medjutim njima to nije dovoljno ,nijesu naisli na otpor pa pokusavju sve sto pokusavaju,i Onaj koji sve vidi im smeta ,zato rusi objekte Crkve misleci time da ce sebe opravdati ili sakrit.Niko ko ide u bordel bilo za usluge ili iste da prodaje ne moze reci da je posten covjek ili zena,sem ovdje kod nas koji se time hvalimo to sima za pretiz i vrlinu,a vecih drkadija i neznalica primitivac i barabrizma nema u jednoj zemlji ovolikoj sa ovoliko broja stanovnika a ovolikom malom prostoru.
Nekada je Jugoton imao reklamu: nova ploca,ada i mi cekasmo novi barbarizam ,bilo u fizickom ili verbalnom obliku,juris Montengrini…….
Osmansko carstvo nije bilo vandalsko. Pa u centru Istanbula (Carigrada) je sjediste prve pravoslavne patrijarsije (Carigradske patrijarsije). Tako je vjekovima bilo od njenog osnivanja do danasnjeg dana. Znaci, ne pisite istorijske netacnosti.
Vlaho, koliko su džamija od crkava napravili. Pa najveću svetinju koju pominješ su pretvorili u džamiju, a to je veće skrnavljenje od rušenja. Znaš, gore je kad čovjek promijeni ili napušti vjeru radi interesa., bez obzira što ti ovo ne odgovara.
Nije bilo vandalski jer su Vandali nešto drugo ali bilo je barbarsko,primitivno.nabijanja na kolac, janjičari..a car.patr.jedan je ubijen tako što su ga ostali i objesili.patr.nije više u centru grada no u fanaru,predgradju…a Grke su protjerali.Vandali nam,istina,nisu spalili mošti sv. Save,ubili sv.Stanka i bezbroj drugih..
Turci Osamnlije nijesu rusili pravoslavne bogomolje, vjerske objekte u Crnoj Gori i Srbiji ni na Kosovu. A mogli su da su htjeli, nego nijesu. Crkve na Rumiji nikad nije bilo, pa prema tome nije mogla biti ni srusena. Vjerska tolerancija u Osmanskom carstvu je postojala prema inovjernicima. Primjer toga su crkve i manastiri na Skadarskom jezeru, manastir Moraca, Ostroski manastir i brojne druge crkve i manastiri u CG. Primjer su i manastiri na Kosovu, koje su Osmanlije cuvale i sacuvale vjekovima. Itd.
Kairos stari pisani dokumenti kazu da je bila i da je srusena 1571 kad su dosli Turci.
Osmanlije nisu sve srusile zbog hriscanske raje koja im je trebala da radi i placa harac i daje vojnike Janicare.
Srusile su dosta i na njihovim temeljima i sa istim kamenom ogradili dzamije.
A moze se vidjeti na primjer najvise po Grckoj Crkva a uz nju ostaci Minareta pa su Grci poslije 1912 opet vratili zvonike.Za vrijeme 500 g otomanske vladavine bilo je perioda zavisno ko je bio Sultan i Vezir tako je varirao i odnos prema Hriscanima.
Npr Mehmed-Pasa Soklovic je pomagao obnovi Crkava a npr Sinan-Pasa je spalio mosti Sv.Save da bi ubio kult u Srpskom Pravoslavnom narodu a i u Muslimanskom narodu jer su i postovali Sv.Savu i isli na teferic 27 januara na Savin Dan.
Tako isto i Muslimani iz Barskog kraja su zajedno sa Pravoslavcima postovaliobicaje svojih predaka.
U Istanbulu je Aja Sofija pretvorena u Plavu Dzamiju a po BiH i Srbiji isto ima takvih primjera.
Vaseljnska Patrijasija je od nekad ogromnog Vizantijskog Carstva svedena na Patrijaha i par hiljada vjernika (simbolicno) u Carigradu ,Istnbulu.
Pravoslavni Grci su procerani iz Male Azije a ono sto je ostalo u Osmanskom Carstvu procerano je 1922 za vrijeme Ataturka .
Ljubazno Vas molim ne pricajte gluposti. Ako ste bili u dvorcu starih sultana u Istanbulu, naci cete u okviru njega, sjedista Sultana, pravoslavnu crkvu. Drugo, zapamtite, Danilovgrad i Niksic sa okolunom vjekovima su bili pod vlascu i u drzavi Osmanskog carstva pa Divanu, Porti, Devletu padalo na pamet nije, vjekovima, a pogotovo u dvije Omer pasine vojne da ruse Ostroski manastir i druge manastire i crkve na tom prostoru. Trece, zasto osta netaknut od Osmanlija manastir Moraca a tamo su vjekovima Osmanlije vladale. I potonje za ovaj komentarj Osmanlije i sultan su obnovile 1557 Pecku patrijarsiju. A Olivera i Mara bile su zene osmanskog sultana. Citajte nesto i ne valjajte stupidnosti. Na Rumiji crkve bilo nije, a samo navedite koju si i kad pravoslavnu bogomolju u okolini Bara srusili Turci Osmanlije. Nijednu i tacka.
Green evo ti podataka o Omer-Pasi
Omer-paša Latas je rođen 24. septembra 1806. godine, kao Mihailo Latas, u Janjoj Gori, općina Plaški, a umro je u septembru 1871. godine u Istanbulu. Kao oficirsko dijete učio je kadetsku školu u Gospiću i stupio u vojsku kao kadet-narednik. Prebjegao je u Bosnu 1827. godine zbog pronevjere novca. U Banjoj Luci je primio islam. Odatle odlazi u Vidin gdje boravi neko vrijeme. Kada je došao u Istanbul, postao je učitelj crtanja prijestolonasljednika Abdul Medžida. Postao je pukovnik 1838. godine, a potom paša, kad je Abdul Medžid stupio na vlast. Bio je odličan vojnik. U krvi je ugušio pobune u Siriji, Albaniji i Kurdistanu. Vrlo mlad imenovan je za maršala, tj. mušira. Godine 1848/49. sa Rusima okupirao Dunavske kneževine. Slomio je ustanak bosanskog begovata na čelu sa vezirom Ali-pašom Rizvanbegovićem 1850. godine. Oko hiljadu najuglednijih aga i begova je pozatvarao, a oko 400 poslao okovane u Istanbul.
Godine 1853. osvojio bi Crnu Goru, da to nisu spriječile Austrija i Rusija.
U Krimskom ratu 1853. bio je komandant turske vojske na dunavskoj liniji i dobio titulu serdari ekrema (veliki vojskovođa). U Krimskom ratu je sa engleskim i francuskim saveznicima učestvovao u opsadi Sevastopolja, te u borbama na Kavkazu. Ugušio je ustanke u Mesopotamiji. Godine 1861, kada je bio na pomolu rat sa Crnom Gorom, ponovo je poslat da interveniše no do rata nije došlo zauzimanjem Velikih sila. Gušio je i grčki ustanak na Kritu 1867. godine i pošto nije do kraja, zbog loše turske flote i nedostatka sredstava, mogao da sprovede blokadu ostrva sam se povukao 1868. godine. U Parizu je bio 1865. godine kao glavni vrhovni komandant turske vojske.
Omer pasine vojne da ruse Ostroski manastir i druge manastire i crkve na tom prostoru.
Vidi se da nijesi nikda bio u Ostrog,a jos je vidljv trag od dimena na stijenama,vjerovatno su monasi okrecali prasad na raznju.?
…………….
Topkapi palata, bio sam vise puta u njoj, je dvor starih sultana, a tik uz nju je Aja Sofija (bio sam vise puta u njoj) a onda lijevo skrenete i par stotina metara dalje je Plava dzamija u Istanbulu. Bio sam vise puta i u njoj. Tako da pojma o tome nemate. Unutar dvora Topkapi palate, glavog muzeja u modrernoj Turskoj, (tamo je dugo direktor bio moj prijatelj akademik prof. Dr Ilber Ortajli, najznacajniji istoricar savremene Turske, prije par dana smo se druzili u Istanbulu i ucestovali na medjunarodnom naucnom skupu „Sultan Abdul Hamid i njegova era“, kojeg je on zvanicno otvorio), nalazi se pravoslavna crkva iz osmanskog perioda. Osmanlije nijesu bili rusitelji pravoslavnih hramova i generalno i pojedinacno i svakako ne na prostoru CG i Kosova. Citajte o vjerskoj politici Osmanskog csrstva izmedju ostalog i djelo Fernana Brodela, „Mediteran…“.
Ovo su napravili Srbi ili ko:
https://www.youtube.com/watch?v=RhlM-IyVcRs
Jermeni ili Armenci su bili klani kao ovce,tpocinje ovaj film:
https://www.youtube.com/watch?v=KWvAi1j71ss
Ko dans pokusa da kaze da je to bio genoci,rizikuje da dobije 1 godinu zatvora,u njemcku ko pokusa da kaze da nije bilo genocida moze dobiti 5 godina robije!
https://www.youtube.com/watch?v=VPd5YkIVJGA
Nebih dalje nego nemogu slusati lazi o prosloti Osamnskog osvajnja i naslednice Turske od Ataturka do Erdoga,kao mogu i dans da lazu bezocno o zlocinu koji se desio ima jos i zapisnih dokumenat i sve se to negira!
Kralj Nikola pise: “ Zbogom Turci i turski barjaci, sve vam prosto ljudi i junaci“. Inace nazivi barjaktar i alajbarjaktar (nosilac glavne crnogorske ratne/vojne zastave) su osmanskog, orijentalnog porijekla i mi smo ih zvanicno davno preuzeli iz osmanskog/turskog jezika i isti su sw odomacili. Ali ovaj zaostali u civilizaciji Nikola Zec, pristalica ljoticevskog kvislinskog srpskog kleronacizma i portalski opskurant, veze ne samo s istorijskim cinjenicama ni sa razumom
Sve mi se cini da Novak Adzic nema nista ni sa isorijom a jos manje sa naukom,ali to je njegova stvar ili njegovih mentora, u to se nebih mijesao.Relevanti dokumneti postoje o zlocinima ,mnogih pa i o osmanlijam,i to filmskom trakom zapisani,sto se to prenebregav je stvar onoga ko se time bavi a istnu zaobilazi.
Nijesam se nikda lazno predstvljao niti sam ima potrebu za takvim necim ,pa mi dodje jos vise smjesno imutiranje nekog kavzi naucnika ili istoricara o meni ,i pripisvanju karkterista ,bilo Ljotica ili koga drugoga.Ali kad smo vec kod Ljotica bilo bi dobro da bar nesto od njega procitas prije ovakvog zakljucka.A Crna Gora koju svi vi novi naucnici zagovarate i nekom vasom naukom pokusavte postviti na neko mjesto i pored svega ne postoji.Da vi svi zardjujete za zivot na taj nacin to je vasa stvar .I prstituke zardjuju legalno svoj hleb na Zapadu u Kandi je legalno prodavati drogu,a u Crnoj Gori zvana Montengro i osobe kao Novak Adzic mogu bit naucnicu,pa nazdravlje i na dugi zivot,i drzavi i naucnicima poput Adzica Novaka…?
Kad si Adžiću bio pod Ostrogom,da se pomoliš Svetom Vasiliju? Prvo to uradi, pa ćeš manje propagirati crkve i džamije,kao kulturno-istorijske spomenike. Čovječe,ti imaš problem sa vjerom. Probaj da spoznaš njen značaj za useljenje ljubavi u čovjekovo biće i nećeš imati duševnih muka zbog kojih pokušavaš da nametneš svoje uprazno mlaćenje drugima. A i prestani izigravati intelektualca.
Marks je u pravu kad kaze da je religija opijum za narod i njegovo zaglupljivanje. Vapaj ocajnika. JA religiju postujem, ali u te glupoderine ne vjerujem. Kad neko ode na onaj svijet, umre pa vaskrsne i ponovo nam se vrati i ozivi bivsi mrtav fizicki prije toga i dodje, i nama/meni ili Tebi n.p.r.fizicki isprica kako je tamo/bajke pakao i raj/ ajde da mu uslovno povjerujem. Posto niko ko je posao tamo nije se vratio ovamo da nam isprica iskustvo svoje kako je tamo, ja u te glupoderine o zagrobnom zivotu ne vjerujem. TO CAK PREZIREM. To nije naucno dokazivo, prema tome mi ne znamo da to uopste postoji, jer svjedoka nemamo. Ja sam razuman covjek i sigurno necu pristati da bilo koje popine, ove ili one, koji su lazni pastiri pokusavaju praviti brava ili ovcu od mene. Postujem religiju ali ja sam agnostik, a vise ateista. Pa to moram biti jer se bavim naukom, a ne iracionalnim vjerovanjima. Princip je kazi dokazi, ali i pored toga ja nijesam bogohulnik.
Prosto i jasno nikad i necu dok je Amfilohije okupator crnogorskih svetilista. Inace molitve ne preferiram, nit vjerujem u zagrobni zivot, nit sam crkovno religiozwn, ali kult Sv. Vasilija postujem, kao i moji preci. I povijesno i tradicijski. Ja sam svoje dvoje djece krstio u Crnogorskoj crkvi. Ne kod Amfilohija i njegovih sluzbenika. Ja Amfilohiju nikad nijesam i necu na poklonjene odit dok sam ziv.
Novače, sve ovo što si napričao je tačno ono što misliš i i to najbolje odslikava duhovno siromaštvo i površnost tebe i tvojih istomišljenika. Onaj što je rekao da su nereligiozne osobe duhovno hendikepirane je jako u pravu. Iznenađuješ me kolika je ogromna tvoja hendikepiranost i neobrazovanost, pa si postao glasnogovornik takvih vrijednosti. Pa tako pričaju ovi neobrazovani ulični liberali. Kladim se da ništa religiozno nisi pročitao. Za tebe je Marks sav dodir sa tumačenjem vjere. Žalosno! Žalim te. Bog bio s tobom.
“JA religiju postujem, ali u te glupoderine ne vjerujem.“
Kolika kontradiktornost u tako kratkoj rečenici. Gospodin Adžić je očigledno u svađi sam sa sobom i to ne ume čak ni da prikrije.
“Poštujem te, ali te smatram glupim i zaostalim mitomanom“!
Novace nemoj nas ubjedjivati da su sledece stvari bile olicje demokratije:
– Danak u krvi
-Harac
-Nabijanje na kolac
-Zabijanje klinova ispod nokata.
-Poturcivanje i islamizacija da bi se izbjegli zulumi i pritisci.
-Kadija te tuzi ,kadija te sudi.
-Seobe i bjezanije sa teritorija pod vlascu Turaka.
-Silovanja i pljacke imovine ,usijeva,stoke ,ubistva.
-Otimanje zena i odvodjenje u Hareme a muske djece u Janicare.
-Cele kula ,gradjevina od ljudskih lobanja.
-Pohara Crne Gore od strane Mahmut-Pase Busatlije.
-Seoba Srba sa Kosova pod Arsenijem III Carnojevicem.
Kako su naseljeni Katunska Nahija i Cetinje nego bjezanje od Turaka iz Hercegovine u kamenu pustinju na planini.
Bilo je i perioda kad su zulumi bili manji zavisno od osobe koja je bila na celu turske vlasti za odredjenu regiju ili od samog Sultana,ali generalno nije bilo bas lako zivjeti pod turcima ako nisi prihvatio islam,mogao je svaki turcin da ubije ukrade,siluje,uzme sta hoce od hriscanske raje a da ne odgovara.(Kadija te tuzi Kadija te sudi) a ako se suprostavis sleduje te velika kazna za napad na Turcina a ko se poturci i primi islam bio je postedjen ovih problema.
Novace ,sjecam se iz doba komunizma kad bi najvecem ateisti-komunisti rekao“Da bogda crko“ pomamio bi se ,a ne vjeruje u boga a Zasto mu onda smeta bozja kletva?????
Novace i ja sam radio sa Turcima i bio u Istanbul i druzio se sa njima i imam lijep utisak ,kavaljeri ,drugarcine i fer prema nama, ali to nije mjerilo za Zulum tokom otomanske imperije.
Druga stvar oni su ucili drugaciju istoriju ,na temu o Danku u Krvi oni kazu da su cinjeli humane stvari da su zbrinjavali sirocad a ne otimali zdravu djecu od roditelja.
Takodje oni su ucili da je svim okupiranim narodima pod Otomanima bilo super i da mi zbog toga njih volimo i zato su oni uzvratno ok prema nama sa Balkana.
Crna Gora je zemlja sa najviše hrišćanskih hramova u odnosu na broj stanovnika na svijetu. Razlog je vjekovno vjerovanje Crnogoraca da iza njihovih briljantnih pobjeda stoji molitvena snaga njihovih predaka izbjeglih Srba u Staru Crnu Goru i prvenstveno uslišena volja Božja.
Sa frustriranim od ljepotice Draginje ostavljenim Novakom ne treba polemisati jer je nečist i vjeroloman izdajnik predaka.
Сва срећа ма је народно памћење боље од празнословија оваквих, попут Новака Аџића, који сами себе хоће да представе као најпаметније. Ово је народни одговор на Новаково празнословљење да Турци нису рушили православне храмове:
https://www.youtube.com/watch?v=xLYTd8Gk2Ok&t=29s
И ТОПКАПИ је топовска капија,2 наше ријечи!
Prezime Pasic, primjer Nikole Pasica., odakle vuce etimoloski korijen. Pasa znate sto je u osmankom carstvu. Nikola Pasic se osjecao Srbinom iako je bio cincarskog ili jermenskog porijekla.
Aja Sofija je pretvorena u džamiju a sv.Arhangeli kod Prizrena srušeni a od materijala napravljena džamija u PZ. Kad su davali gradnju crkve morala je biti ukopana kao u Solunu neke i u Nišu. Mnoge su cr.i manje.spalili a samo CT.manastir nekoliko puta.Dakle Adžić to zanemaruje zbog svih nesrušenih hramova.
Dobro i u cemu je problem.
Markuš Jovan& Co insistiraju na „dokumentima“ iz epohe srbovanja Petrovića i „istorije Crne Gore“ kada je CG bila pod velikosrpskim uticajem. Dakle o periodu CG poslije lažibajki Sime Milutinovića. To je domet Markuš Jovana…
A sad da vidimo istorijski izvor prve klase. Riječ je o geografskoj karti grada Bara i okoline koju su napravili Venecijanci baš 1571. godine, kada je Bar bio još u njihovom posjedu. Na ovom fantastičnom istorijskom izvoru ucrtan je u gornjem dijelu karte s lijeva na desno Nechagia (Haj Nehaj), pa Spich (Spič), pa Monte Sosena (Sozina) pa Monte Cavallo, pa Monte Malicha (Rumija!), pa Monte Lisigno. Dakle saznajemo iz ove karte, staro ime planine Rumija je Mališa! Po mnogim tvrdnjama današnji naziv Rumija je arapsko-turski i znači planina Hrišćana, Hrišćanka, jer su na planinu stari Zećani, naši preci, u litiji iznosili krst.
Na samoj planini nije ucrtana nikakva crkva i to je apsolutni dokaz da crkve na Rumiji nije bilo!
Kartu mogu svi koji žele pogledati, nalazi se na odličnom sajtu Narodne Biblioteke Srbije
Većina je priključena na internet, pa mogu pogledati i povući kartu u svoje kompjutere.
Ali ovaj site ne poštuje drugačije mišljenje i stoga ne očekujem objavljivanje ovog mog komentara kao i mnoštva ranijih…
Znasi ti sta je karta i zasto se pravi kao pod 1
Kao pod dva bas je Mletacku Republiku interesovalo Pravoslavna crkva,a i onamo gdje su itekao sprovdili vlast nijesu dali da se ista Pravoslavno napravi to se zna iz arhiva ko ih cita.
Na Nutickim kartam se zna sta je vazno i zasto postoje,i uglavnom su one donekle bile tacne u priobalnom pojasu koliko su mogli imati validnih istrumenat da ih naprave,pa ako nije na Mletckoj karti nije ni bila,slabi su to argumentoi,potrudite se na neki drugi naci nesto da osporite.Zar ne vidte koliko je to i providno i nenaucno i sve drugo.
Na samoj planini kazes nije ucrtana Crkva ,iako nijesam gledao vjerujem da je tako,ali bas su se neki tamo Androvic napili vina pa generacijam iznose KRST na Rumiju,jako neko vino,vjerovatno sa Milove plantaze.
Preciznost karat toga vremena pogledajte samo ovu:
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/workspace/handleMediaPlayer?lunaMediaId=RUMSEY~8~1~279579~90052566.
Samo tri crkve u Boku Kotorsku i jedna u Bar Nadbiskupija ,i sada treba da tvrdimo da ih nije bilo,mozemo niko ne brani ,ali ako bi na lazi palcali porez Crna bi bila jos plus zaduzena 1 milijardu.Ova karta je novijeg datuma i pokzuje u stvri samo usko priobalno podrucje radi plovidbe,naznake crkva su vrlo male u odnosu koliko ih je bilo kad su karte pravljene,svha katograsfa je bila sasvim druge prirode do skora i pojave 3d karat i goole map.
Tako da tvrdnja nema karte ne drzi vodu kod iole nekoga ko se bavi nekim strucnim poslom ,bilo istorija ili kavo drugo istrzivanje!
Administrator Zec prvo iz mog gornjeg komentara briše internet adresu sitea na kojem se nalazi karta a onda „polemiše“ o karti koju po sopstvenom priznanju nije ni vidio…
Da mu pozavidi i „Akademik“ Lekić…
Па Млечани су сузбијали православље и гледали да све наше цркве претворе у латинске преко двојних олтара…таквих још има у Приморју,нпр Спич,цр св Петке,Венеранде..итд..дакако да нису стављали спрске православне цркве на своје карте.
Ovdje zastupljeni i zatupljeni ljoticevac (a o Ljoticu sam dosta citao i njime se bavim u tekstu moje doktorske disertacije, kada se to tice CG naravno) Nikola Zec ( ne znam je li on rodom iz Trnova u Cemici) prica besmislenu i lazljivu pricu. Za nauk ga podsjecam na prouci istorijat i vrijeme izgradje Pivskog manastira u vrijeme vladavine Osmanlija, pa ako ista zna o tome znace da tog manastira ne bi bilo.da nije bilo volje da se podigne isti od strane Osmanskog carstva i ne samo da je tada on podignut vec je pod osmanskom/turskom vlascu stoljecima bio cuvan, odrzavan i njegovan, postovan. Zato Vas sovinisti i neznalice lijepo molim da ne falsifikujete. Osmansko carstvo je vjekovima bilo trokontinentalna imperija i nije na nasim prostorima rusilo nase bogomolje pravoslavne. No ih je podizalo i cuvalo one vec podignute. Pogledajte crkve u Kucima, koji su bili vjekovima pod Osmanlijama, pa vidjite da im Turci/Osmanlije nikad nijesu, a mogli su dirati u njihove katolicko/pravoslavne hramove i vjerske svetinje. Zasto zivite u propagandi neistina?
Molim vas da mi odgovorite ko je spalio mosti Svetoga Save?
Nemogu da vjeruje sta Novak Adzic gvori,poziva se na valdavinu Osmanlija trokontinentalnu silu ,kao da se nezna gdje se to Osmansko cratvo protezalo.Ucilo se to u petom sonoven,ali nije poenta toga njegovog besjedenja, nego tvrdnja o miroljubivosti toga osvajaca,zamisli koja istoriska istina,A kuca u kojoj sam se rodio dva puta je od tih miroljubivih Osmanlija bila paljenja i jednom od Autrije,a nije bila manastir.Da su Turci rusili je po njemu izmisljotina,ne cudi sve zavisi ko finasira pojedine projekte ,u Montengro to rade organizacije iz Turske,mogu da razumijem ovakvo ponasanje,jednako tako se finsiraju razne emisije i finasiraju u Njemackoj ,a obeva za je samo jedna ,a ta obaveza je da se pomne co2 emisja,o tome govre ljudi koji se stvrno bave naukom i to ono pravom ne preprodaj skobalja sa Rijeke Crnojevica na Balsica pazaru ,u cemu je Novak Adzic vjerovatno i doktorant,kao sto je bio Bozina doktr na seksu skorance!
Nema propagande nego izvori kojih ima na svim jezicima ,a ja nijesam istoricar niti se time bavim ali citam i pisem na 3 strana jezika i samo jednom provjerom o obicnoj temi kao crkva na Rumiji da se ustnoviti da lazete i to nedvosmisleno.Prvo navodite neku kartu ,pa iza toga ostle gluposti,kao sto je da je Osmansko osvajnje nije porusilo ,i na kraju da se podigne vjerovatno Marksova crkva, jer za drugu neznate.
Za seb kaze da je naucnik i da ne vjeruje u Boga i te stvri,misleci da je to stvarno ulaznica u krug naucnika,jadna je ta nauka i istna koju ovakvi „naucnici“ tumace.Nije potrebno tumaciti koji su sve naucnici bili ili jesu vjernici,medjutim to je glavni naucni adut osnivaca CPC da nije vjernik.Tek kakav je naucnik i fundamet te nauke koju on pise ili pripovijeda.Neka je nazdravlje onima koji ga slusaju,ili citaju,zao mih tih osba ,bilo da su studenti ili dokoni penzioneri!
Ja stvarno mogu da prihvatim razlicito misljenje, ali podatke koje ste vi ovde napisali, stvarno su za duboko razmisljanje. Evo, kako se bavite naucnim radom, molim vas, recite, a sigurno znate, sta se otkrilo, posle, moram reci, sramnog, rusenja dzamije u Banja Luci?! Kakvi su i ciji temelji otkriveni, na kojima je sazidana dzamija? I molim vas, sta je bio „danak u krvi“? Da li postoji gori oblik gemocida i genocidnih namera? Evo samo to, bio bih vam zahvalan, a i shvato bih vasa misljenja.
Г.Аџићу,је ли било џамија на Цетињу ?
Kako nisu rušili jesu i to većinu, pa čak je i Manastir Mileševa obnovljen ten u vrijeme knjaža Mihaila sredinom 19 vijeka. Skoro sve manastire koji su značajniji a koje su mogli rušili su i palili, jedino one koje nisu mogli kao Moraču te i nisu
Netačno, a evo i argumenata. Samo na širem području Podgorice, Osmanlije i domaće poturice su srušile:
1. Manastir na Draču – danas vlasništvo Đečevića,
2. Manastir svetih Arhangela – danas Gintaš,
3. Manastir u Dinoši i još 4 crkve u Milješu i Tuzima,
4. Crkvu pod Ljubovićem, koja je obnovljena i sad je grobljanska crkva na Čepurkama,
5. Crkvu na Vrelima Ribničkim,
6. Crkvu u Momišićima u kojoj su spalili 42 djeteta i učitelja,
7. Crkvu na Zlatici, danas obnovljena grobljanska crkva.