Турковић: Виши суд у Подгорици придружио се кривичном гоњењу окривљених у предмету „Тунел“

Секретарка подгоричког Вишег суда саслушана је данас у Основном државном тужилаштву и саопштила да се придружује кривичном гоњењу против окривљених у предмету „Тунел“.

То је „Вијестима“ потврдила бранитељка окривљеног Николе Милачића, адвокатица Маја Турковић.

Казала је да је тужилаштво, на самом крају истраге, питало саслушаног, гдје се и на који начин у Вишем суду чува дрога у случају “Крстовић Воли“, што је, наводи, „јасан показатељ да тужилаштво ни након пуних девет мјесеци вођења истраге нема апсолутно представу који је мотив налогодавца да се прокопа тунел до депоа Вишег суда“.

„Данас је пред Основним државним тужилаштвом у Подгорици у својству овлашћеног представника оштећене стране – Вишег суда у Подгорици саслушан секретар овог суда, која је у име Вишег суда у Подгорици придружила кривичном гоњењу против окривљених и истакла имовинско-правни захтјев. По мојој оцјени ово је јос један у низу празних корака, у лутајућем, бесмисленом и празном ходу тужилаштва који траје вец ево пуних девет мјесеци. Дакле, данашње саслушање представника оштећене стране је само један формално правни корак, којим тужилаштво не доприноси овом случају на ниједан начин, али је исти одрађен како би се створио привид да се ради на случају. С тим у вези, мало је и сулудо да се Виши суд данас придружи кривичном гоњењу и истакне имовинско правни захтјев према окривљенима за које је Врховни суд Црне Горе у моменту кад им је укинуо притвор, нашао да против ових лица нема чињеница и доказа из којих произилази основана сумња да су извршили кривична дјела за која се терете“, казала је Турковић.

Додала је да је једини логичан потез представника Вишег суда на данашњем саслушању могао бити да одустану од кривичног гоњења против окривљених, „обзиром на резултат истраге, те да ће се у том правцу изјаснити онда кад тужиластво буде недвосмислено утврдило ко су извршиоци, налогодавци и који је мотив.

„Међутим, данас смо имали прилику да видимо да Вишем суду као ни тужиластву није циљ да се открије ко су стварни извршиоци, те утврђивање истине и разрјешење ове кривично-правне ствари на законит и потпун начин, већ напротив циљ им је ријешен слуцај пошто пото. Такође, колико тужиластво лута, и колико је предметна истрага неефикасна и недјелотворна говори и чињеница да је данас саслушаног свједока питало гдје се и на који начин у Вишем суду чува дрога у случају ‘Крстовић Воли’, што истовремено указује на неозбиљност истраге која је вођена и у том предмету, на ста је свједок одговорила да се наведена дрога није налазила у моменту обијања депоа у депоу, вец у посебној канцеларији, која се налази на првом спрату, која је обезбијеђена видео надзором, и решеткама са звучним алармом“, поручује Турковић.

Истиче да је питање тужилаштва, и то, каже, на самом крају истраге „јасан показатељ да тужилаштво ни након пуних девет мјесеци вођења истраге нема апсолутно представу који је мотив налогодавца да се прокопа тунел до депоа Вишег суда.

„…Ово нарочито при чињеници што су на самом почетку истраге недвосмислено тврдили да је циљ контаминирање, односно компромитовање доказа у одређеним кривичним предметима који се пред овим судом воде, у првом реду да је мотив оружје у поступку који се води поводом убиства покојног Душка Јовановића“, оцјењује Турковић.

„Судски поступак није ни у најави, ово ће бити очигледно истрага без краја, обзиром да је поступајуће тужилаштво више него свјесно да крај истраге не може бити подизање оптужнице, вец напротив рјешење о обустави исте, услијед недостатка доказа“, закључила је.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: