Вјештак економско-финансијске струке утврђује да ли је директор подгоричке Електротехничке школе „Васо Алигрудић“ Веселин Пићурић злоупотребио овлашћења у привреди, утајио порез и допринос…

„Вијестима“ је јуче из подгоричког Основног државног тужилаштва потврђено да трећи пут од 2014. истражују да ли је Пићурић починио више кривчних дјела, за шта га је пријавило неколико професора Електротехничке школе.

„Државни тужилац у Основном државном тужилаштву у Подгорици је два пута донио рјешење о одбацају кривичне пријаве против В. П., а тренутно је овај поступак у фази извиђаја и спроводи се доказна радња – вјестачење од стране вјештака економско-финансијске струке након чега ће државни тужилац у Основном државном тужилаштву у Подгорици донијети одлуку у овом предмету“, речено је „Вијестима“ из подгоричког ОДТ.

То је трећи извиђај подгоричког тужилаштва по кривичној пријави више професора против Пићурића и то због несавјесног рада у служби, злоупотребе овлашћења у привреди, утаје пореза и доприноса, давања мита, самовлашћа, фалсификовања јавне исправе…

Више државно тужилаштво средином септембра је наложило подгоричком Основном тужилаштву да поново размотри кривичну пријаву професора ЕТШ.

Више државно тужилаштво је за 20 мјесеци два пута опомињало Основно да није у потпуности утврдило чињенично стање.

„Обавјештавам вас да сам, по поднијетој притужби, извршила увид у списе предмета Основног државног тужилаштва у Подгорици и утврдила да је одлука Основног државног тужилаштва у Подгорици поново заснована на непотпуно утврђеном чињеничном стању, ради чега је наложено Основном државном тужилаштву у Подгорици да у потпуности утврди чињенично стање ради доношења правилне и законите одлуке, водећи рачуна о наступнају застарјелости кривичног гоњења“, стоји у одговору Вишег државног тужилаштва од средине септембра, који потписује Оливера Ражнатовић.

Више државно тужилаштво је исти став заузело и средином јануара 2019.

И Министарство просвјете жмури на предлоге за разрјешења

Осим трећег извиђаја по кривичној пријави, Министарству просвјете и министру Дамиру Шеховићу је трећи пут писала Просвјетна инспекција, са јасним предлогом: Пићурића треба разријешити.

Из Министасртва просвјете нијесу одговорили на питања „Вијести“ због чега поред два предлога Просвјетне инспекције за разрјешење Пићурића за вријеме мандата Шеховића (2017. и 2020) нијесу ништа предузели.

Из просвјетног ресора су у више наврата поручивали да озбиљно схватају сваки налаз Просвјетне инспекције, па остаје нејасно због чега налази инспекције нијесу цијењена у случају Пићурића.

Први налаз настао је 2013, када је због незаконитог запошљавања главна просвјетна инспекторка Луција Аџић тражила смјену Пићурића.

Други пут је то 2017. тражио сада већ пензионсани инспектор Радан Николић, који је у налазу тврдио да је Пићурић од 2009. до 2014. оштетио школу за преко 130.000 еура.

Трећи налаз потписује просвјетни иснпектор Веско Јоксимовић. Он је крајем јула констатовао да је да је Пићурић злоупотријебио службени положај и повриједио закон спровођењем аката које је сам донио, а у вези са постављањем видео-надзора у школи, због чега су га поједини професори тужили.

„Дакле, инспектор је, на основу правоснажних и извршних пресуда судске власти, неспорно утврдио да је усљед повреда права личности, дакле права на приватност и права на психички, одсносно душевни интегритет наставника школе као тужилаца настала штета у износу од 10.373 еура без трошкова адвокатских услуга и затезне камате (цифра није позната инспектору), то су се стекли услови за подношење предлога за разрјешење Веселина Пићурића сходно закону и општем акту школе“, стоји, између осталог, у предлогу Јоксимовића.

ЦГО: Поред свега, реизабран на функцију

И Центар за грађанско образовање (ЦГО) упутио је министру Дамиру Шеховићу захтјев за хитно поступање по предлогу за разрјешење Пићурића.

“ЦГО је на то много пута скретао пажњу Шеховићу, од почетка мандата, директно у писаној комуникацији и јавно, а то су пратили предлози различитих просвјетних инспектора за његово разрјешење, пријаве и захтјеви запошљених са којима је министар упознат а који указују да је Пићурић поступао кршећи своје надлежности из члана 82 Општег закона о образовању и васпитању. Све ово су потврдиле правоснажне пресуде. Но, Шеховић је одговорио реизбором Пићурића на исту функцију”, казала је Калуђеровић.

Пићурић је почетком 2019. реизабран на функцију директора ЕТШ.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: