Убиство Ђуричковића: Свједок промијенио исказ и оптужио Милошевића да је пуцао

Јуче је у Вишем суду у Подгорици одржано рочиште за контролу оптужнице Подгоричанину Марију М. Милошевићу (39) и Цетињанима Игору Б. Машановићу (24) и Вукану В. Вујачићу (25), који се терете да су 10. октобра 2016. године као саизвршиоци убили Радомира Ђуричковића и са умишљајем довели у опасност живот Милорада Радуловића, пишу Викенд новине.

Према оптужници, смртоносне хице у Ђуричковића испалио је Милошевић, а његова адвокатица Наталија Караџић је казала да њен брањеник није извршио кривично дјело које му је стављено на терет осврнувши се на исказ свједока Милорада Радуловића, који се, након што је оптужница четврти пут враћена на допуну, појављује са потпуно новим промијењеним исказом.

“Имајући то у виду упућујем суд да цијени први исказ овог свједока који је дао 2016. године, када је његово памћење било много свежије. Такође тражим од суда да провјери кредибилитет овог свједока јер одбрана сматра да се ради о неподобном покушају да се Марио Милошевић стрпа у затвор. Тражим да суд након оцјене свих доказа и навода одбране одбаци као неосновану оптужбу против мог брањеника”, казала је Караџић.

Адвокатица Бојана Франовић тражила је да се из списа предмета издвоји као правно неваљан записник са саслушања свједока Милорада Радуловића.

“Тужилаштво је било у обавези да против овог свједока покрене поступак по службеној дужности за кривично дјело давање лажног исказа. Такође тужилац приликом овог саслушања није обавијестио браниоце о томе, али јесте адвоката оштећене породице, чиме је, по мом мишљењу, ставио нас у неравноправан положај”, казала је.

Она је затражила и издвајање мјера тајног надзора јер су прибављене противно ЗКП-у и Европској конвенцији о људским правима. Такође сматра да оптужница не садржи тачне податке који се тичу окривљеног Вујачића и Машановића. У односу на Машановића се наводи да се на Косову против њега воде поступци за већи број кривичих дјела што, према тврдњи браниоца, није тачно јер је Машановић правоснажно осуђен за два кривична дјела тешка тјелесна повреда и недозвољено држање оружја.

Подсјећамо, Радуловић је промијенио свој првобитни исказ који је дао у тужилаштву 2016. године, па је у марту 2020. на саслушању испричао да је Марио Милошевић испалио смртоносне хице на Ђуричковића са мјеста сувозача у возилу из којег је пуцано, а да је тим возилом управља окривљени Машановић.

Казао је да је Милошевић испалио том приликом више хитаца. Тврдио је да је његов првобитни исказ неистинит и да се одлучио на поновно свједочење када је сазнао да Милошевићу није одређен притвор, да је осјетио страх и да је имао моралну обавезу да поново свједочи како због њега, тако и покојног Ђуричковића те да нико на њега није вршио притисак да поново свједочи. То је, како каже, учинио без обзира на евентуалне посљедице.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: