„Угледни“ Милов Адријан: Кратка историја дугог самосрозавања

Бивши посланик палог режим – Адријан Вуксановић, није могао „пребољети“ интервју који је угледни новинар Синиша Луковић дао нашем медију. И, у свом препознатљивом стилу, на аргументована питања и оптужбе Луковића, Вуксановић је одговорио – јефтиним хумором и још јефтинијим покушајем извртања истине.

Није пропустио „препоштени“ Вуксановић прилику да приговори ИН4С-у због пар недопустивих коментара који су (прошле године) промакли администратору, и због којих смо се извинили читаоцима. Вусановићу, свакако, не – јер ми смо ти који су се у континуитету одупирали шовинистичким политикама, док их је он промовисао.

Признао је шјор-Адријан и да је ИН4С поставио „права питања“ господину Луковићу. А, за њега немамо питања, већ само мало подсјећање – да је крајње вријеме да објасни нека „поглавља“ из своје политичке праксе, по којима ће свакако остати упамћен у Тивту, и шире.

Па, да се опет присјетимо чиме нас је Вуксановић „задужио“.

• Глас Адријана Вуксановића у Скупштини Црне Горе био је пресудан да се мајкама са троје и више дјеце укине новчана надокнада која им је претходно била одобрена. 
• Гласао је у Скупштини Црне Горе за усвајање Закона о уређењу простора и изградњи објеката, Закона који је омогућио потпуну просторну девастацију и „будванизацију“ Црне Горе, што је свакоме видљиво на сваком кораку. При томе је, подсјетимо грађане Црне Горе, Вуксановићев глас чак био пресудан да се овај Закон усвоји. 
• Агенција за спрјечавање корупције званично је утврдила да је НВО “Дукс Кроаторум”, чији је Адријан Вуксановић предсједник, угрозила јавни интерес у поступку располагања државном имовином кад је у питању Дом културе у Доњој Ластви, чији је зид НВО “Дукс Кроаторум” противзаконито дао у закуп компанији “Луштица Девалопмент” и од тога исто тако противзаконито приходовао новац.

Срамота г. Адријана Вуксановића тим је већа што је у том периоду био предсједник Одбора Скупштине Црне Горе за евроинтеграције. Заиста је, без икакве сумње, пружио “прави” примјер како треба ићи у те интеграције.

• Адријан Вуксановић је и предсједник ХГИ-ја, странке за коју је Државна ревизорска институција годинама у својим извјештајима констатовала тешке финансијске малверзације (начин на који је г. Вуксановић дошао на мјесто предсједника ХГИ-ја, више него дубиозном смјеном Марије Вучиновић, посебна је прича. Утолико више што се исти Адријан Вуксановић само два-три мјесеца прије смјене Марије Вучиновић хвалио како је ХГИ једина странка у Црној Гори на чијем је челу жена). 
• Адријан Вуксановић посланик ХГИ-ја у Скупштини Црне Горе октобра 2016. није постао гласовима Хрвата у Боки Которској (гдје Хрвата има највише у Црној Гори), него гласовима извјесних гласача на сјеверу Црне Горе (што је мјесецима било предмет спрдње у медијима и на друштвеним мрежама). Консеквентно, он НИКАД није имао НИКАКАВ легитимитет да представља Хрвате у Скупштини Црне Горе. 
• „Добронамјерни“ Адријан Вуксановић је гласао за Закон о слободи вјероисповјести. Иако је, онда када му се то чинило политички профитабилним, обијао прагове Матице српске и Српске куће, Вуксановић је као припадник једне националне мањине директно допринио продубљавању подјела у оквиру православног становништва у Црној Гори и наглашеним тензијама које су окончане тек 30. августа, поразом ДПС-а, па и Вуксановића. 
• „Врли“ шјор-Адријан оркестрираним јадиковкама и празнословљем покушава да „плати“ закуп страначких просторија. „Шолде“, засад, не нуди.

Све иступе Адријана Вуксановића и његових сарадника, па и ова потоња наклапања о ИН4С-у, Синиши Луковићу и муралу са ликом блаженопочившег митрополита Амфилохија, треба сагледати у контексту устаљених пракси палог режима да, баш онда када се „ватрено боре“ за очување мултинационалног и мултивјерског склада – све раде да га наруше. И да „шаку“ евра/куна „патриотски“ смјесте у „сигурне“ – њихове џепове…

Вуксановић и „дружина“ убирају плодове вишеодишњег „рада“. ХГИ није ушла у Скупштину Црне Горе, нити је релевантан политички фактор на било ком нивоу. У Тивту су од 1900 Хрвата који имају право гласа добили једва 500 гласова.

Да ли особа са оваквим политичким педигреом има морално право да било коме „чита буквицу“ и одређује мјеру нечијег угледа!?

Прочитајте још:

Луковић за ИН4С: Хрвати у Црној Гори доживљавају „трансфер блама“ када виде и слушају Адријана Вуксановића и Звонимира Дековића

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: