ИН4С

ИН4С портал

Ујка Сем, „шипак држава“ и „независни“ медиј(и)

1 min read

Milenko Jovanovic, IN4S

Најава формирања међународног суда који ће се бавити злочинима по злу чувене „ОВК“ почињеним у јужној српској покрајини 1998-1999., колико год је треба прихватити с опрезом, обзиром на искуства  које српски народ има са међународном „правдом“, озбиљно је, рекло би се, уздрмала масовне убице које управљају окупираном Приштином. И не само њих!

Наиме, да устаљеној промоцији  најзлогласнијих терориста и даљој легализацији геноцида над Србима долази крај примјећују и албански медији на Космету. Заправо, да су то увидјели примјећује се из све нервознијих реакција најчитанијих и најтиражнијих тамошњих јавних гласила, њихових уредника, колумниста, саговорника… Истина, нису само албански промотери тероризма забринути због тога. Прате их у стопу и неке „независне“ црногорске колеге односно медији. Рећи ће неко – ништа необично! Просто, „колегијална солидарност“ је у питању. Кад сте „независни“ имате право на све, па и да дозволите величање највећих злочинаца које је свијет видио у новије вријеме, и то безброј пута ако треба, само нека се монструозном замјеном теза оцрни у Хагу убијени Слободан Милошевић и „великосрпска хегемонија“, нека се џелат представи жртвом, а убијеној српској нејачи натакну „ћулафи“ над раздробљеним лобањама…  Јер, Ујка Сем и Сорош су  још увијек на страни „независних“. Чак и онда када сте медиј чија „независност“ се може упоредити управо са независношћу „шипак државе“ којом владају трговци људским органима.

Колико је монструм творевина коју „тамо неки“ црногорски „независни“ медиј промовише заиста независна најбоље је приупитати Уједињене Нације. Тамо, наравно, као независни не постоје. Чак ни у најави.  Или, будимо опет практични па упитајмо Сороша колико су његови медији од њега независни. Нимало, зар не. Толико о независности и једних и других. Бјелодано је, узгред, јасно откуд нервоза што, скоро извјесно, извјештај најугледнијег швајцарског правника и посланика Дика Мартија у вези са Тачијевом трговином органима,  на захтјев Парламентарне Скупштине Савјета Европе – добија епилог оснивањем суда за злочине „ОВК“. Уосталом, Сорош је и један од главних финансијера терориста „ОВК“, треба ли подсјећати.

„Неки“, дакле, „независни“ медији с Космета и из Црне Горе, и „тамо неки“ терористи су, разумије се,  на истим јаслама, па ваља удруженим снагама одбранити стечени капитал и опрати руке главосјечама од најкрвавијих злочина, а посебно најнепосреднијим егзекуторима које су најтежи злочини кандидовали за централне функције у тзв. „влади Косова“. Зато, нема мјеста чуђењу када се уредницима „независних“ црногорских медија  својим „запажањима“ и обимним колумнама „срдачно с Косова“ јаве исто тако „независне“ колеге и арсеналом најстравичнијих измишљотина опале паљбу у намјери да масакрирају истину, једнако као што су њихови ратно -„политички“ узори у пракси чинили српској (и црногорској) дјеци, женама и старцима на Космету  прије само деценију и по, и за та недјела били, свједоци смо, награђени од стране својих западно-америчких ментора.

Најава оснивања специјалног суда за злочине „ОВК“ представља се у приштинским медијима и као политички притисак међународне заједнице на привремене албанске институције у покрајини. Очекивано, дакако. Подсјећају нас „срдачно с Косова“ на „Милошевићеву ратну машину која је убијала албанску дјецу“, примјећују како има међу албанским „политичарима“ и оних који се залажу да и „албанска“ Приштина пристане на формирање спорног суда, „како би се се једном за сва времена демантовала прича из Мартијевог извјештаја“, али и констатују како је владајућа коалиција у Приштини, а понајвише сам терористички „премијер“  Тачи, у незавидном положају, јер ће, ако специјални суд буде формиран, изгубити статус миљеника Запада.

Све то, подразумијева се,  у име „независног“ новинарства! Ко још мари за то што је неко ко себе представља независним, па је још и медиј, у исто вријеме и промотер злочинаца и масовних убица.

Промотери мира и благостања, ви сте пристрасни! На страницама „независних“ медија за вас нема мјеста. Осим, уколико не пристанете да „сарађујете“ и прихватите „реалност“. Што год то значило.

Знате већ, као заговорници мира некако нисте кредибилни. Није баш популарно промовисати борбу против насиља и тероризма, залагање за престанак окупација и агресија над сувереним земљама које као такве признају Уједињене Нације.

Најзад, чему бре, људи, инсистирање на  миру? Коме је мир донио добро?  Рат, крв и злочини очигледно доносе „независност“ ! А да бисте тек тако ушли у рат, убијали невине цивиле, отимали куће старосједилаца и постали потпуно независни и своји на туђем, морате имати пуно новца и подршку „великих“. Туђег новца, него како. Морате имати ментора са стране. Ујка Сема с почетка приче. И тако (а како би другачије) постајете „независни“ Ујка Семови миљеници.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

22 thoughts on “Ујка Сем, „шипак држава“ и „независни“ медиј(и)

  1. Ti i Suljo nikad i ne mozete razmisljati lijepo o Crnoj Gori, jer ste vi odnosno neko vaš je utekao iz srpske nacije i postao nešto što ne postoji. Današnja Crna Gora je sve samo nije crnogorska i nije ono što je uvijek bila. Ja vam iskreno zelim da se Crna Gora opet oslobodi kao 1918 i ujedine se svi Srbi, a tebe i tvoje necemo vracati u pradjedovsku naciju i vjeru, zna se kako se sa takvima radi.

    1. „Zna se kako se sa takvima radi“
      Shvatio sam da si ti nepopravljivi sin Pavla Đurišića i da govoriš njegovim jezikom. E pa tvoje želje da Crna Gora bude dio Srbije i da nastaviš đe si stao sa zločinima nad onima koji ne misle kao ti i da dovršiš istrebljenje mrskih „turaka“ ispuniće ti se malo morgen ikada!
      Crna Gora je naša a ne tvoja i nikad to neće biti pa makar crkao od muke!
      Nek je vječna naša lijepa i najdraža Crna Gora!

  2. Kad si počeo pravit ovaj spisak neprijatelja Crne Gore morao si na prvom mjestu stavit sebe jer si ti najočigledniji i najdokazaniji neprijatelj Crne Gore! Tvoje neprijateljstvo je veoma lako dokazat. Evo npr ti si kategorično protiv crnogorske samostalnosti, ti smatraš i za to se zalažeš da Crna Gora nestane kao država i da bude samo jedan izborni okrug u velikoj Srbiji! I da ne nabrajam još gomilu tvojih majmunluka. Nasuprot ovih koje si naveo kao crnogorske neprijatelje, npr S. Mustafić- đe i kada je pokazao da razmišlja kao ti? Nikad i niđe. Naprotiv on i njegovi su dokazali svoju ljubav prema CG time što su podržali njenu samostalnost (ako to za tebe nije neprijateljstvo prema CG).

  3. Ко је овдје Ујка Сем, није ваљда америчка амбасадорка, ова распала опајдара црња од зифта? Сорошеве „Вијести“ нијесу ништа ново, исто мисле Црној Гори „Вијести“ и Хашим Тачи и Хајрадинај и Суљо Мустафић и остали непријатељи црногорски. Много они црње мисле о Црној Гори и изворним Црногорцима него о Србији, којој се чак и улизују кад им је интерес, а Црну Гору сматрају својом територијом, а часни Црногорци су им се на Косову и у Метохији једини супротставили у складу са витешком традицијом српске Црне Горе.

  4. Dva puta čitam kolumnu, i prvi dojam mi je bio da je autor prilično ostrašćen.Pošto sam ukapirao da je „meta“ ovog njegovog osvrta ustvari „nezavisna“ novina „Vijesti“, u kojoj se promoviše OVK, koluministi koji veličaju teroriste sa Kosova i Miraševu sektu – shvatio sam da je u suštini ovaj sadržaj i previše blag. Uotsalom tiraž štampanog izdanja „Vijesti“ je postao smiješno mali, došli su na nivo pokojne „Pobjede“, a i slične su im gazde. I jedni i drugi mrze Srbe.

    1. Вујке, не само да су им сличне газде него и уредници су фашисти и србомрсци, како у мрзној Побједи тако и у овим Вијестима јадним.

  5. Ja bi ovome samo dodao / ne citajte Vijesti, to je otpad od novina, to je duhovno smece i zastidje Crne Gore. Njih je osnovao Milo, a zbog krvavog novca se zakacio sa Perovicem i ekipom koja je na jaslama sada kod Sorosa. Vijesti su ustaski gadluk prve vrste. Ne citajte to smece ni pod razno.

    1. Ako su Vijesti ustaški gadluk molio bih te da nam kažeš ima li đe četničkog gadluka?
      Nemoj da se ljutiš na ustaše jer su oni i četnici braća najrođenija. Uopšte se po karakteru ne razlikuju! Neljudi i jedni i drugi!

      1. Беранац, па видиш да се Весна зеза, што се ложиш. Мада вама монтенегринима више паше „неовисни“ него „независни“, а независни сте од историје и предака који су вам били Срби, сви редом. Тек да подсјетим.

        1. Pitanje i za tebe
          Života ti đe si učio tu tvoju istoriju? Znam da si tamo naučio da su Srbi najstariji narod na svijetu i da svi na planeti potiču od vas!?

          1. Ја сам је учио у српским Беранама, а ти си из Берана таман као што сам ја из Алжира.Ти си нека шиптарчина и вашка удбашка, мој „Беранац“ јадни.

        2. Nemoj, Nikola, baš toliko da mrziš „šiptarčine“ jer ako si Vasojević krv nije voda a geni se ne gube lako!

  6. Хоће ли Дачи и Тачић (микс првог слова презимена, јер су у ствари исти) бити лауреати Нобелове награде? Или овај суд мрси конце?

    1. Савле, не аветај, овдје је о зликовцима са Косова и медијским дукљанским зликовцима ријеч.Пусти сад Дачића, имаш ти у Црној Гори доста својих мука.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *