Уљаревић: Одговор на пасквилу

Из Центра за грађанско образовање замолили су да, у складу са Законом о медијима, објавимо одговор Далиборке Уљаревић, извршне директорице ЦГО на јучерашње реаговање МПНКС-а. 

Саопштење Уљаревић преносимо интегрално.

„Центар за грађанско образовање (ЦГО) није изненађен што је стање у ресору Весне Братић забрињавајуће, када се она и њен кабинет, умјесто послом којим им је чудним сплетом околности повјерен, баве писањем писањем пасквила чије ће наводе имати прилику да докажу пред надлежним судским органима.

У међувремену, вриједи подсјетити на неколико ствари.

ЦГО и ја смо гласно и аргументовано критиковали и претходну власт и због тога били мете приземних напада те власти и њихових медија, а Весна Братић је, на препоруку тадашње министарке науке, високе функционерке ДПС-а и контроверзне академске дјелатнице Сање Влаховић, добила тзв. почасно држављанство у упитној законској процедури. Док многи претходној власти неподобни нијесу могли радити на УЦГ, Братић је на том УЦГ несметано градила академску каријеру.

И божанске моћи би биле немоћне у проналаску иједне изјаве Братић, до љета господњег 2020, која би била неугодна за ту, како је данас назива “тоталитарну”, власт. У томе јој је “саборац” премијер и већина чланова ове Владе који нам вријеђају здрав разум у покушају да се устоличе као апостоли борбе за промјене.

Очекивања ЦГО-а илуструје то што смо са колегиницама из женских НВО указали на неадекватност Братићкиног именовања и прије него што је оно потврђено. На то смо министарку подсјетили и током састанка који смо, на њен позив, имали у децембру 2020, подвлачећи да нам не смета њена националност, коју је манипулативно и тада извукла, већ њен свјетоназор. Непријатно ми је тада било од њеног хвалоспјева мени лично и ЦГО-у. Сада извлачи уратке озлоглашеног спин доктора претходне власти, у бијегу од одговора на легитимно питање – по којој је методологији она данас у Влади Црне Горе?

Интерес ЦГО-а и мене лично је да допринесемо да Црна Гора буде демократско друштво одговорних грађана и грађанки. У томе је образовање пресудно важно и логично има нашу позорност деценијама, а не можемо жмурити на ударце Братић у тај одавно крхки стуб. Лицимјерно је да Братић говори о заштити новца пореских обвезника. Она је индуковала на стотине поступака пред црногорским судовима због незаконитих смјена у просвјети и култури чије ће исходе плаћати грађани и грађанке.

Иако је кратко била у НВО, Братић није ништа научила о цивилном друштву, нити зна разлику између јавних функционера и НВО челника. Но, течно говори језиком неких функционера из “тоталитарног режима” пријетећи да пројекти оних НВО чија јој се критика не допада неће бити подржани из јавних фондова, и уз обећање да ће стварати нове, ваљда подобније, НВО или кад осветнички позива, због налаза емпиријског истраживања који јој се нису допали, на провјере нашег рада органе у Црној Гори и донаторе.

Јавни функционери долазе и одлазе, а кредибилитет ЦГО-а је постојан и препознат међу релевантним актерима у земљи и иностранству. Фактички га признаје и Братић, и у складу са својим капацитетима, изражава кроз острашћени ад хоминем напад.

На крају, Братићевој се мора признати: подвиг је кад неко уради толико мало, а произведе тако велику штету на свим нивоима.“, закључује Уљаревић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: